-
1 # 嘟嘟聊數碼
-
2 # 使用者631641454100
有很多人說同代，我反對，我認為是隔代相同（粗算）。3代i7（最好王U）≈5代i5，當然最差3代i7差於最好5代i5，所以粗算，還有8代牙膏擠的比較多可能有點變化，同代說法誇張了。
-
3 # 圖拉丁鹹魚
8代之前可以這樣說 同代的I7>I5>I3 8代是個分水嶺 8代的I5 8400等於7代I7 7700
如果要跨越版本的話 一代I7 870肯定不如I5 4590 在功耗啊 指令集等方面都被吊打了 畢竟技術一直在進步 （牙膏廠這幾年真的是在擠牙膏 如果不是AMD銳龍 8代也不會一下擠出來這麼多）
附CPU天梯圖一張
-
4 # 極客宇文氏
但是最優的i7未必適合每一臺機子，有的自己組裝的電腦其他方面配置不高，比如記憶體不大以及散熱不行，這些都不能發揮i7的本事。
i7之所以在同代情況下勝過i5或者i3，主要是其工藝強大，核心更優質，執行緒數量可以跑的比其他多。所謂執行緒數，就是在足夠的記憶體下，CPU可以同時處理的計算機的任務，這個任務可以是你在處理影片，你在合成音訊，你在聊天等等，而多執行緒就是意味著你可以點開無數個應用同時工作，而計算機不會延遲或者讓你不會有先後處理的互動感覺。
因此i7的優勢就在於此，同樣的其他配置的話，價格會比i5高2000以上。
打遊戲有必要上i7嗎？有些人覺得打遊戲不給力用i7會不會更好，其實這個和CPU關係不會很大，你要提高你的顯示卡和記憶體，尤其是顯示卡，也就是GPU，這是處理影象的核心，i5配很多牛的顯示卡依然可以玩大部分高配遊戲。i7更適合當做伺服器用，當伺服器的話併發量是比較重要的。
-
5 # 李老師電腦教學課堂
i7的處理器一定會比i5或者i3的要好嗎？
i7的處理器一定會比i5或者i3的要好嗎，如是沒有其它的條件限制，就單說I7的處理器是不是一定比I5 I3的好，那答案是肯定的，一定比I5 I3的好！
為什麼？先看一下I3 I5 I7 CPU之間的區別。
CPU I3 I5 I7 的區別：
i3 雙核 四執行緒 無睿頻。
i5 有雙核四執行緒 四核四執行緒 有睿頻。
i7 有四核八執行緒 六核十二執行緒 八核十六執行緒 效能強。
從以上區別來看，I7的核心數和執行緒數都遠高於I3 I5的核心數和執行緒數，CPU核心數與執行緒數越多，CPU效能越好。
除了以上的明顯效能區別以外，還有主頻，快取，資料匯流排等很多引數都是I7比I5 I3的要強很多。
當然現在還有比I7強的 INTEL 的 CPU，那就是I9。
李老師簡介：創辦電腦學校，專職從事電腦教學二十餘年。
-
6 # 南瓜亞
看這張圖就知道了，不論是i5還是i7都是在不停的更新提升效能，i7屬於高階cpu，i5屬於中端，即便i5在增強也不可能超過i7，隨著不斷更新換代i5會逐漸退出市場，
回覆列表
如果放在2011年-2016年英特爾“擠牙膏”的那段時間的話，即使是老款的i7處理器也往往比新款i3和i5要好，尤其是多工效能上，因為從酷睿i7-2600到7700，英特爾的i7處理器都是4核8執行緒設計，連快取都一樣，無非就是工藝的改良和頻率的提高，所以像老舊的i7-2600K在多執行緒效能上也不是i5-6500之類的新i5能比得上的，無非是功耗大了點，單核效能弱了點罷了。
但是自從AMD推出銳龍CPU以後，英特爾也抓緊了CPU升級步伐，從8代酷睿開始全面提升了核心數，儘管工藝和架構仍然沒多少變化，但是i3從雙核提升到了四核，i5和i7都來到了六核，這樣最新的i5處理器就擁有了挑戰老一代i7處理器的能力，像i5-8500處理器整體效能就和i7-7700K相當，只是不能超頻罷了。
由於CPU架構和半導體工藝進步放緩，未來短時間內也很難上演新一代i3比上一代i7還強的神話，但是新i3超越幾年前的i7處理器還是很有希望的，像i3-8100在多執行緒效能上與過去的i7-3770差距也很小了，一旦英特爾上馬10nm工藝以後，加上架構革新很可能實現效能大跨越，當然這種對比情況比較極端了。
另外，對於膝上型電腦來說，i7處理器儘管效能強悍，但是功耗和發熱也較大，會對筆記本的散熱和續航帶來嚴重影響，從而影響使用者的使用體驗。在我看來，膝上型電腦最多配備標壓i5處理器就很夠用，比i7處理器更好用，這也是較為平衡的選擇，因為CPU效能不是判斷好壞的唯一標準。