-
1 # 成交顧問
-
2 # 最好的Dora
個人覺得二者各有優缺點,要根據自身情況選擇。
二者優點對比:
網課資源豐富,優秀師資力量更多,授課方式比傳統輔導班靈活,線上測評方法更直觀有效,價格也比輔導班更有優勢。
傳統線下輔導班的優勢是師生面對面,教師更瞭解學生當堂掌握情況,課堂教學可控性強,教師與家長的溝通也更及時直觀。
二者缺點對比:
網課由於師生距離遙遠,孩子需要一定的自控力專注於課堂教學,課堂反饋不夠直觀具體。
個人感覺線下機構的教師由於家長不能參與課堂,課堂教學的質量不直觀,教好教壞家長了解的較少,而且評價方式不如線上的豐富。
總之,如果孩子自控力好,能夠線上下保證專注於課堂,線上是很好的選擇。但如果孩子本身由於課堂聽課不認真導致的學習較差則線下輔導機構應該更可控。我給孩子報了線上課程,並且選擇陪同孩子一起學習。無論線上線下,孩子能否學進去最重要。
-
3 # djiejg
建議還是報個班好,回到家裡自學要看自己的自律性怎麼樣,而且家裡的學習環境也不如再學校的學習氛圍好,中公考研推出得暑期集訓營不錯值得考慮,那裡有全職得師資,24小時得教務老師給你解決遇到的考研問題,中公考研值得推薦
-
4 # 道道快談
現在剛剛進入暑假,一場“生源大戰”正在悄無聲息地進行著,想必題主正身處其中,不知如何選擇。我覺得用一句很俗爛的話來回答這個問題正好,那就是“適合自己的就是最好的”。我是河北某縣城的,我介紹一下我們這裡的情況。
隨著電腦及網路的普及,線上學習異軍突起,成為傳統輔導班的有力的抗衡者。線上學習有很多優點,比如課程資源豐富、價格低廉、名師輔導等等。但是如果眼睛不好、自制力較差的學生不太適合用這種方式。雖然有些網校標榜互動效果很好,但我感覺畢竟不如當面向老師請假更便捷。
輔導班也有很多種,大多是預先學習下學期課程的,也有專門補差的。有常年招生的輔導機構,也有臨時組織的簡易輔導班。有吃住在校的,有學生走讀的。有大班制的,有小班制的。收費標準、師資水平、管理水平也是參差不齊,學生一般是就近擇校,畢竟方便。
我就見過很多成績優異的學生,什麼都不參加,成績照樣棒棒的。當然也見多了,補課後依然很渣的學生。我們這裡是上輔導班的人居多,畢竟在網上學習對硬體設施有一定的要求,而且家長會擔心孩子會自制力不強趁機玩遊戲、瀏覽網頁什麼的,當然對眼睛也不好。
至於說,二者哪個好,這沒有固定的答案。題主根據自己的經濟條件、學習能力、自制力等因素來選擇吧!
-
5 # 物理老師老李
這個問題老李的看法是這樣的。
首先只要在假期學習就比不學習好,都是好孩子。至於在家自學還是報輔導班就要因人而異了。
在家學習適合有一定基礎自律性強的學生。有基礎的學生有一定的自學能力,在家學習問題不大。相反如果沒有學習基礎,在家自學可能收穫甚微。連基本的理論都不懂的孩子是無法在家自學的。同時自制力也是非常關鍵的因素。自制力差的孩子即使學習能力再強也不適合自學。家裡面干擾因素太多了,手機電腦電視都可能影響你的學習。即使這些都沒有,床和沙發也是學習的天敵。
基礎較差的孩子適合去輔導機構上課。一是因為基礎差無法自學,二是基礎差的學生多數自律性很差。有老師管著學習效果會好一點。
另外家庭經濟條件也是關鍵的因素。家庭條件不允許的情況下,同學們就在家裡自學吧。畢竟自己領悟的知識比別人講的知識理解更深刻。
以上是老李關於暑期學習的一些建議。
回覆列表
你好,暑假在家學還是報輔導班要從幾方面分析之後才知道的
1. 孩子成績如何?
如果孩子學習成績很好,那在家自學就可以了,把下學期要學的知識預習一下這樣開學後也可以輕鬆一些。
如果孩子成績一般,但比較自律,家長又可以在家輔導,那就在家學,如果孩子自學能力不好,家長也沒辦法在家輔導,建議報輔導班。
如果孩子成績不好,家長知識儲備的好,可以教孩子,又有時間教孩子,那就在家學,如果家長不能教授孩子下學期知識,或是沒時間教,那就一定要報輔導班,以免開學之後孩子學習壓力太大。
2. 什麼網上?什麼課程
現在資訊資源太多了,網上收費的,免費的課程一大堆,建議還是選擇大品牌,而且是孩子自己可以透過網上學習可以理解的課程,這樣學習下來才有效果
3.什麼樣的輔導班?什麼課程
機構有全科的,也有隻教一門課程的,要看孩子的整體課程情況再選擇報什麼樣的課程。