回覆列表
  • 1 # 濟南胖的移不動使用者

    患者不用擔心,紗布要是少了護理上肯定不願意,不找到那塊紗布,誰都別想出手術室,當然這是在正規公立醫院,私立醫院百分之九十九都是在渾水摸魚

  • 2 # 外科之印象

    1.只要病人死亡,只要醫方有過錯且該過錯和死亡原因有因果關係,就是一級醫療事故。

    2.這次引起普遍關注的紗布惡性事件,鑑定結果已經出來,而且初步處理已經公佈,值得全體醫務人員高度重視。人命大於天!

    3.真的只是醫務人員高度重視引以為戒嗎?作為群眾,難道沒有需要反思的嗎?據說該患者跨越幾家三級正規醫院就診於該私營醫院,想一想:某某系醫院、權健們、曾經的悟本堂、胡萬林們、以及每天廣告狂轟亂炸的那些醫院為什麼能滋潤的活著!

    4.對於醫生護士的處理嚴格按醫療事故處理辦法處理,絕不姑息!

    ‘’攀枝花宏實醫院在這起醫療事故中暴露出的問題,其實並不複雜。調查結果證實,醫院存在手術室能力建設不足、管理不到位、缺乏對制度落實的監督糾錯機制等問題。並且在此次手術更換手術包過程中,醫護人員沒有嚴格執行手術室管理相關制度,由此導致悲劇的發生。” 這是通報的調查情況。

    忍不住要問:

    一個或那麼多管理混亂能力不足的醫院是怎麼透過初次審批的?

    原來的紅十字會醫院是怎麼就成為私營的呢?

    醫院的法人是這次事故的最大罪人嗎?怎麼處理?

    打兩個比方:1.造的樓塌了,誰負責?是工人嗎?2.如果一個汽車剎車不合格出車禍了,是追究做剎車的工人還是董事長?

    群眾總在鬥群眾是正常的嗎?

  • 3 # 南海詩翁

    只要嚴格按手術流程操作,是不會出這樣的問題的。一般在術前要清點手術器械、手術用品的數量,術後再清點一次,是否少了一把剪子、一把鑷子、一塊紗布、一根針……等等,都有嚴格的核查制度,之所以出問題,就是沒按制度、沒按流程做。

  • 4 # 思君者

    這個問題,比那些動不動就喊打喊殺的好多了

    類似情況,再打再殺,又於事何解?

    也有些是,“這事多了去”,“太黑了”,“該殺”,就如“沒有往死裡整你”、“沒錢死活不管”,現實是,多少突發事件,沒有家屬沒有旁人,120不管嗎?120送到醫院,又丟出大門嗎?還是誰在交錢了?網上也有很多說我就沒送紅包的不也好好的,都是因為“那是你幸運”?

    又如“小感冒都要住院”,“感冒也給搞死了”,多少個小感冒去了醫院,又有多少個是住院的?

    縱觀每天每個醫院的看病、手術人數,發生的這些意外、差錯,絕對是少數!

    裡面,也有各種原因。

    按程式,應該是層層把控,層層檢查,必須絕對杜絕的!

    也就是說,手術醫生應該是清楚自己操作,在每做一個操作時都應該認真仔細,關閉、縫合前都應該仔細核對無誤。

    而,與此同時,還有助手,還有器械護士等人員,器械護士,更應該做到核對清楚,清點準確。

    如果嚴格按照各流程進行,這種低階錯誤是不應該發生的。畢竟,在醫療操作上,有自身的、比較完善的操作步驟和核對制度。

    出現此類問題,只能說明責任心和態度嚴重缺失。這種問題,除了給病人帶來嚴重傷害,實際上也嚴重傷害著其他醫護人員,因此,事件發生給醫療體系帶來了嚴重的負面影響和社會譴責。

    要防範和杜絕此類問題發生,其實也很簡單,就是認真、仔細,嚴格按程式進行,各司其責,做好清點核對,就可以避免類似事件發生。在此基礎上,使用一些科技手段,比方有人提到的類似“拍片”一類的檢查也是一個客觀的檢驗手段。

    不管怎樣,嚴格操作規範,認真,細緻,加強責任心,是最直接也是最有效的辦法。

  • 5 # 鳳鳴山莊1

    正規醫院一般不會出現這類問題。首先手術有嚴格的規定,要清點手術用品數量。兩個護士清點無誤才可以,如果少一塊紗布或者其他任何一種器械,護士都是不會同意結束手術的。其次,能上臺的紗布都有標記,在X線下能顯影,可以及時發現,及時採取補救措施。

    將手術物品遺留患者體內不論怎麼說都是醫院的責任,醫院應該承擔損失。患者就診也應該選擇正規醫院,至少不會出現這類低階錯誤。

  • 6 # 實說實話32

    這是醫護人員的責任心問題,給紅包了可能就好點,不給紅包就會出現各類問題,反正出了事有醫院擔著,你個體幹不過集體。現在就是這個現像,現在普通老百姓做手術不給紅包哪個敢躺在手術檯上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有安全感的婚姻該如何繼續?