沒有必要。

不要浪費生命在看爛片這種事情上，看自己喜歡的動畫就好！首先要明白，“好壞”是個主觀概念。彼之砒霜我之蜜糖。動畫作為一種新興的表現形式，還沒有得到廣泛的認同，所以缺乏已經確立的評判體系。不過事實上，即使是小說這種早就成熟的藝術形式，仍然沒有統一的評判標準。文藝作品的評價，有史以來就是紛爭不斷各說各話的。現在我們常看到的各種打分等等，我個人是非常不喜歡的。打分是把各種題材，各種形式的作品統一到一個度量衡之下。打個比方就是直接給男生女生打分，你能靠打分找到你的soulmate嗎，你會說我這輩子的最愛就是7.8分的女生嗎？這種打分必定是建立在大眾認知的基礎上，根本無法代表一個人、一部作品的真實水平，也無法對應個人的喜好。所以就我來說，我只能說這部作品我喜歡，那部作品我不喜歡這樣的話。直接評價一部作品是神作或是爛片，這種打標籤的事情，我做不出來。換個角度來說，作為一個純粹的動畫觀眾，根本不需要去判斷一部動畫的優劣，你要判斷的只是這部動畫我喜不喜歡而已。如果是作為什麼動漫意見領袖的話，基本上你連動畫本身都不需要看，只要看這動畫下面的評價風向就可以了。當然，在技法或者成本、銷量這些可以量化的指標上，是有優劣標準的。比如我們可以很明確地說出高畑勳的《輝夜姬》成本是50億，是24幀，用了十分罕見難度極高的水墨風格，畫面極美，作畫水準很高。這些指標都比《原書·原書使》這種TV動畫要高出不少。那麼在製作上，我們就可以說《輝夜姬》是一部好動畫。但是很明顯，評判資料上的優劣，根本用不著看原作，看資料就可以了。當然也沒有看爛片的必要。

這個完全沒必要，沒必要浪費時間，浪費精力，在劣質動漫上。一者，優質的動漫資源我們可以透過評分、網友評論篩選出來，亦可以動漫排行榜進行優先選擇；二者，優質的動漫資源是對原小說的再加工，更具吸引力，更受歡迎，陶冶性情，是一種享受。所以，我們選擇動漫觀看時，完全可以略過劣質動漫的溝溝坎坎，選擇優質巔峰動漫進行欣賞，即愉悅自身，有陶冶情操，省得糟糠之物入眼。

沒有必要。

我們只是個漫迷觀眾，沒有必要為了辨別好壞而去看爛片。但我們應該具備辨別動漫好壞的能力。

①看劇情: 一個好的番劇，最重要的就是劇情。劇情是一個動漫的靈魂，如果劇情不好那這番就算是一個好番。辨別劇情方法也很簡單。是小說漫畫改編的就先看原作。不是這類的，你可以透過看動漫的開端、劇情發展、高潮部、結尾以及動漫的人物關係、人物設定和作者要表達的含義。

②看畫風畫質: 畫風是動漫的風格，畫質是動漫的畫面質量，隨著動漫製作技術逐漸成熟，畫質一般都沒什麼問題，主要看畫風。畫風是動漫一大特色。畫風的好壞跟編劇有著千絲萬縷的聯絡，我們可以先看作品編劇比如:虛淵玄作品會很虐，麻枝準作品催淚、岡本倫作品虐妹、大河內一樓作品多半後期會崩……

現在的電視節目，網路節目越來越發達，伴隨著小孩子們的童年，也會擁有著越來越多的動漫去看。現在的小孩子看所看的動漫有很多種可以選擇的，不像我們8090小時候他的選擇非常少。但是現在出了越來越多的動漫片，但是有一些是爛片，有一些是好的動漫，有一些動漫給孩子們看了，會給他們的身心發展帶來影響，會讓他們走向歧途，變得極端，變得脾氣暴躁，性格孤立等等。但是有的一些動漫是在啟發孩子們，對他們進行了一種啟蒙式的教育，嗯，會培養他們修修養自身，讓自己變得越來越高尚。所以說我們就應該區分開好的動漫於爛片的呃差別，讓孩子們去觀看好的動漫去底部，不去接受爛片。同時也是讓孩子們有一個良好的健康的三觀，很正常的童年。

呃，區分一部動漫的好壞，首先要看他的嗯規格有沒有超出限制，比如說很血腥的動漫就不適合呃，小孩子們看未滿18週歲的未成年人去觀看，也包括一些呃血腥的暴力的畫面，包括色情的哦，低俗的畫面，包括一些沒有教育意義的畫面啊，當你觀察到。這些故事內容的時候就不建議未成年人去觀看。嗯，然後故事的內容是積極向上的是很勵志的，很講究重情重義，或者是怎樣怎樣的冒險故事，這樣是適合孩子們在童年時去觀看的，這也就是區分動漫的好壞的方法。