洩露的資料包括但不僅限於：使用者位置、裝置資訊、所連線Wi-Fi網路的情況、看了什麼影片、親朋好友的各種細節...等。這些資料經過在人工智慧分析後，可以知道你的習慣、喜好、甚至一些個人賬號資料隱私。比如你在FACEBOOK上與人聊天談到喜歡吃某種巧克力，然後就會收到各種推送廣告。最重要的是這種行為不是駭客竊取資料，而是FACEBOOK主動向廣告廠商提供的，這種行為被寫在了機密檔案中，被駭客盜取公佈，才有了近期的扎克伯格出席聽證會事件。

正如美國國會參議院司法委員會主席Chuck Grassley在聽證會上所指出的：當人們獲得更多免費或者極低費用的服務時，消費者將提供更多的個人資料，他還提出，如果在Facebook上與朋友交流時，說出了自己喜愛的某種巧克力，就會突然收到巧克力的廣告。事實上，這種現象不僅出現在Facebook，谷歌、百度等瀏覽器也有同樣精準的廣告。其實在很多網站平臺都有這樣類似的推薦，這說明伺服器後臺對我們的聊天，網站瀏覽，購物都是有監控的。首先我本人並不是很排斥這種廣告推送，首先一個網際網路平臺能生存下去絕大多數都是依靠廣告收益，當你在任何一個網路平臺享用資源的時候，這個平臺是要盈利的，所以還是以理解為主。

洩漏的應該可以包括多方面，比如有使用者註冊的身份資訊、繫結的個人資產賬戶、消費流水習慣、出入時間地點、個人生活上的情感隱私、家庭方面的一些秘密、包括使用者的一些通訊資訊也會被記錄下來等。

其實可能連自身小扎也沒有想到的後果，畢竟當初從一個在宿舍到現在的商業巨頭，但作為全球社交軟體使用者最多的Facebook，想要達到各方面不洩漏也是很難的，一開始在某些方面可能不太嚴重是因為人面不太重視，但是慢慢各方面多了起來不重要的資訊一旦洩漏也會存在恐怖級的後果。

不過從扎克伯格在聽證會的直播上可以看到確實很有讓人佩服的感覺，舌戰群儒，而且還在態度上非常誠懇，希望接下來各方都可以事態轉好。

網路個人資訊其實隨時都在暴露，這次爆出的5000萬用戶的個人資訊洩露牽扯到了政治用途，所以事有些大。無非就是使用者透過facebook登入過的、釋出過的、瀏覽過的、搜尋過的資料資訊，這些資訊作為大資料被第三方獲取透過這些資訊分析，設計軟體預測甚至影響選民投票，當然還可以做別的用途。

網路個人資訊可以說是個人無法隱藏和保護的，當前，守法的網路使用者個人資訊保安必須加強保護，對於違法的另當別論了。

首先作為全球最受歡迎的Facebook來說肯定是使用者的資料是超級龐大的，那麼這些資料達到這麼一個可觀量級的話不得不加以防範，自身平臺的監控首先要不斷的升級，其次是系統的穩定性極高才可保證平臺上的使用者資料的安全。那麼這次小紮在全球矚目下面對美國聽證會上的五小時一一回答，足夠可以看出Facebook確實現在存在使用者隱私以及一些隱私和秘密的洩露，同時作為創始人本身小扎也深刻意識到了自身公司之前沒有覺悟到的錯誤，接下來回去會做好這些隱患問題的存在，不管洩露的秘密對小扎和Facebook接下來的發展有何影響，我相信他和他們公司都會越做越好，成功型的企業豈能不會面臨各種意想不到的挫折呢，相信一切都會順利度過難關。

該公司今天表示，將高達680萬用戶的私人照片暴露給不應該看到它們的應用程式。這些應用程式被授權檢視一組有限的使用者照片，但是一個錯誤允許它們看到它們未被授予訪問許可權的圖片。其中包括使用者故事中的照片以及使用者上傳但從未釋出的照片。

曝光發生在9月12日至9月25日之間。 Facebook告訴TechCrunch它發現了25日的漏洞;目前尚不清楚該公司為何要等到現在才披露它，也許是因為該公司正在處理它在9月25日發現的一個單獨且大得多的漏洞。

Facebook表示，該漏洞與Facebook登入及其照片API相關的錯誤有關，該錯誤允許開發人員在自己的應用程式中訪問Facebook照片。所有受影響的使用者都使用他們的Facebook帳戶登入到第三方應用程式，並授予這些應用程式一定程度的訪問許可權以檢視他們的照片。

由於資料洩露和風險暴露，Facebook今年一直處於輿論漩渦當中，尤其是劍橋Analytica事件發生之後。在許多情況下，這些問題並非由駭客引起，而是源於Facebook本身的問題。由於Facebook對開發人員和資料共享的疏忽，導致劍橋Analytica事件發生，今天的問題是因為Facebook和開發者之間的溝通再次出現錯誤導致。