"大氣" 在設計界可謂是：揮之不去反覆出現的一個關鍵詞！通常來自於甲方創業者對於設計作品的"要求”或者“評價”，而究竟什麼是"大氣" ，一般甲方創業者自己也描述不清，設計師聽到這詞更是一頭霧水，搞不清頭緒。
那麼，我們今天特別的來分析分析，到底什麼才是"大氣"的設計？
百度百科說：
大氣，就是包圍地球的空氣。而天氣，從現象上來講，絕大部分是大氣中水分變化的結果。
按這樣的解釋，很明顯大氣就是水分多啊，也就是沒有標準答案！你的理解是這樣，他的理解是那樣！
本人從事品牌形象設計11年，"大氣" 一詞聽多了之後，近年來慢慢對於“大氣”有了一些自己的理解：
1，有寓意、有創意、不簡單；
2，LOGO字型大一些，顯眼些；
3，看起來高大上，大牌的感覺。
第一，“大氣”是有寓意、有創意、不簡單？
如果一個LOGO設計看起來過於簡單，甚至簡單到甲方以為他家小孩都能畫出來的話，很顯然他是不會同意的，自然不會說設計大氣。這也是為什麼我們經常看到很多徵集類設計，看著LOGO不咋的，可是釋義解釋可謂大顯神通，講得頭頭是道，什麼一生二、二生三、三生萬物之類，寓意企業輝煌騰達等等，沒錯，感覺很多傳統企業家（特別是ZF類領導）最喜歡聽這些所謂的寓意解釋的，在他們看來，只有這樣有內涵的設計才叫"大氣"。
我的建議：
寓意雖好，可不要貪多哦！對於品牌型LOGO識別設計來說，並非是寓意越多越好，重點還是要保證簡約直觀看好，有的時候寓意越多，最終導致的結果就是複雜醜陋，那樣的話，消費者看不懂，也不可能有什麼好印象。真正好的設計根本不需要解釋，一看就明白是什麼意思。
第二，“大氣”是LOGO字型大一些，顯眼些？
這一點可以說也是創業者非常關注的，這也是為什麼我們在大街上看到的眾多招牌、廣告都是一個比一個字大，一個比一個內容多啦。所以很多老闆都是不大理解為什麼要留白了，他們覺得到處都是廣告曝光機會，怎麼能隨便浪費呢。
有一句古話說過：不爭，乃大爭！當大家都爭大的時候，你小一點反而就跳出來了，當大家的招牌都打滿大字的時候，你的招牌減少些文字，多一點留白，反而就突顯了。所謂留白，其實就是給受眾一種更好的感觀體驗，給人們接受資訊時一點呼吸的空間。真正的大氣，其實就是有所捨去，有舍才會有得，一樣的道理。
第三，“大氣”是看起來高大上，大牌的感覺？
很多創業者在諮詢設計公司時，開始會說："我們小公司啦，剛起步啦，要求也不是很高啦，費用能否優惠些啦？" 可最終確定合作後，在審視設計方案時，依然還是想要做得高大上一些，甚至還會拿一些大牌進行對比，可能那樣會感覺花費和得到更值些麼？
其實對於中小成長型企業來說，品牌設計的核心，首先要考慮的是這個設計是否符號企業與產品的定位? 如果你一開始的定位就是高階人群，那麼設計要體現出這種高大上的感覺是沒錯；而如果只是中端或者更低的受眾定位，那麼設計的重點應該是如何在圈內突顯差異化，如果塑造出自己專屬的符號識別印象，而不要為了追求高大上而忽視了做自己。
作為甲方企業家應該如果跟設計師溝通？
對於"大氣"一詞，每個人都會有自己不同的理解，因此，您在跟設計師溝通時，建議就不要只是以“不夠大氣”這樣的語詞來反饋設計師，那樣他們會很無助的，或許您可以直接把具體的想法提出來，正如我上面提到的三點，是不夠有寓意呢？還是細條太細，色彩太深? 還是什麼具體的原因，或者找一些您認為"大氣"的作品發給設計師感覺下，這才是真正有效的設計融合溝通。
作為一個專業負責的設計師呢？
首先也應該多作引導，也不能太片面的去理解客戶的意思，或者沒想明白就去悶頭做新的方案，最好還是多跟客戶溝通，以明確具體的問題，以達到最終的共融。當然，很多時候設計師也需要站在客戶的企業角度，設身處地的為客戶考慮，說清楚原由，這樣說不定客戶也能更好的接受你的推薦方案了。
不論如何，我相信甲方和設計師都希望做出雙方都認為“大氣”的設計，其實沒有做不好的設計，只有溝通不到位的問題！相互理解，坦誠溝通，就好！
所謂的“大氣”就是簡單大方，彰顯主題。讓人一眼就能看出你要表達的是什麼主題。不能沒有修飾，還不能有太多的修飾，這就是現在為什麼很多Logo上都採用留白的原因。
"大氣" 在設計界可謂是：揮之不去反覆出現的一個關鍵詞！通常來自於甲方創業者對於設計作品的"要求”或者“評價”，而究竟什麼是"大氣" ，一般甲方創業者自己也描述不清，設計師聽到這詞更是一頭霧水，搞不清頭緒。
那麼，我們今天特別的來分析分析，到底什麼才是"大氣"的設計？
百度百科說：
大氣，就是包圍地球的空氣。而天氣，從現象上來講，絕大部分是大氣中水分變化的結果。
按這樣的解釋，很明顯大氣就是水分多啊，也就是沒有標準答案！你的理解是這樣，他的理解是那樣！
本人從事品牌形象設計11年，"大氣" 一詞聽多了之後，近年來慢慢對於“大氣”有了一些自己的理解：
1，有寓意、有創意、不簡單；
2，LOGO字型大一些，顯眼些；
3，看起來高大上，大牌的感覺。
第一，“大氣”是有寓意、有創意、不簡單？
如果一個LOGO設計看起來過於簡單，甚至簡單到甲方以為他家小孩都能畫出來的話，很顯然他是不會同意的，自然不會說設計大氣。這也是為什麼我們經常看到很多徵集類設計，看著LOGO不咋的，可是釋義解釋可謂大顯神通，講得頭頭是道，什麼一生二、二生三、三生萬物之類，寓意企業輝煌騰達等等，沒錯，感覺很多傳統企業家（特別是ZF類領導）最喜歡聽這些所謂的寓意解釋的，在他們看來，只有這樣有內涵的設計才叫"大氣"。
我的建議：
寓意雖好，可不要貪多哦！對於品牌型LOGO識別設計來說，並非是寓意越多越好，重點還是要保證簡約直觀看好，有的時候寓意越多，最終導致的結果就是複雜醜陋，那樣的話，消費者看不懂，也不可能有什麼好印象。真正好的設計根本不需要解釋，一看就明白是什麼意思。
第二，“大氣”是LOGO字型大一些，顯眼些？
這一點可以說也是創業者非常關注的，這也是為什麼我們在大街上看到的眾多招牌、廣告都是一個比一個字大，一個比一個內容多啦。所以很多老闆都是不大理解為什麼要留白了，他們覺得到處都是廣告曝光機會，怎麼能隨便浪費呢。
我的建議：
有一句古話說過：不爭，乃大爭！當大家都爭大的時候，你小一點反而就跳出來了，當大家的招牌都打滿大字的時候，你的招牌減少些文字，多一點留白，反而就突顯了。所謂留白，其實就是給受眾一種更好的感觀體驗，給人們接受資訊時一點呼吸的空間。真正的大氣，其實就是有所捨去，有舍才會有得，一樣的道理。
第三，“大氣”是看起來高大上，大牌的感覺？
很多創業者在諮詢設計公司時，開始會說："我們小公司啦，剛起步啦，要求也不是很高啦，費用能否優惠些啦？" 可最終確定合作後，在審視設計方案時，依然還是想要做得高大上一些，甚至還會拿一些大牌進行對比，可能那樣會感覺花費和得到更值些麼？
我的建議：
其實對於中小成長型企業來說，品牌設計的核心，首先要考慮的是這個設計是否符號企業與產品的定位? 如果你一開始的定位就是高階人群，那麼設計要體現出這種高大上的感覺是沒錯；而如果只是中端或者更低的受眾定位，那麼設計的重點應該是如何在圈內突顯差異化，如果塑造出自己專屬的符號識別印象，而不要為了追求高大上而忽視了做自己。
作為甲方企業家應該如果跟設計師溝通？
對於"大氣"一詞，每個人都會有自己不同的理解，因此，您在跟設計師溝通時，建議就不要只是以“不夠大氣”這樣的語詞來反饋設計師，那樣他們會很無助的，或許您可以直接把具體的想法提出來，正如我上面提到的三點，是不夠有寓意呢？還是細條太細，色彩太深? 還是什麼具體的原因，或者找一些您認為"大氣"的作品發給設計師感覺下，這才是真正有效的設計融合溝通。
作為一個專業負責的設計師呢？
首先也應該多作引導，也不能太片面的去理解客戶的意思，或者沒想明白就去悶頭做新的方案，最好還是多跟客戶溝通，以明確具體的問題，以達到最終的共融。當然，很多時候設計師也需要站在客戶的企業角度，設身處地的為客戶考慮，說清楚原由，這樣說不定客戶也能更好的接受你的推薦方案了。
不論如何，我相信甲方和設計師都希望做出雙方都認為“大氣”的設計，其實沒有做不好的設計，只有溝通不到位的問題！相互理解，坦誠溝通，就好！