朱棣之所以發動靖難，核心原因是不想被削藩。這跟八王之亂為了爭權完全不是一回事。非要類比，有點類似於漢景帝時期的七國之亂。

起兵需要實力。也需要魄力。那時那刻，只有朱棣有這個的實力和魄力。

毫無疑問，所有藩王都不想被削藩，實力不夠的，眼巴巴指望朱棣能贏了，實力還行的，一樣如同七國之亂時期的楚王齊王幫助吳王那樣幫助朱棣，最典型的就是寧王。

當時的藩王，朱棣毫無疑問是老大哥，實力最強，魄力最大，準備最充分。比朱棣年長的秦王，晉王之前已經被處理了。比朱棣小的，從周王開始始，周、代、岷、湘、齊諸王先後削奪，湘王自焚，最後也是谷王開啟城門放他進了南京。

可惜的是，屁股決定腦袋，朱棣一旦登基，其他藩王一樣沒有好日子過。立過大功的寧王首當其衝被抵押，子孫直到王陽明時代終於再次作為藩王造反，於是被王聖人三下五除二就幹掉了。

司馬倫和朱棣的情況不太一樣，西晉是靠大士族撐起來的，比如崔盧王謝，當年司馬炎為了對抗強大計程車族，大封司馬家人為王，給予了很大的權利，讓其擁有軍隊鎮守一方。所以司馬倫跳出來篡位時，擁兵自重割據一方的王爺們，一看哪來的跳樑小醜，都沒有群攻，只去了許昌王、河間王、成都王三個人去討伐，不到3個月司馬倫就掛了。

趙王司馬倫是司馬懿的第九子。

另外，西晉的八王之亂早在291年就開始了，一直到307年東海王司馬越輔政才結束，等於說司馬倫篡位只是八王禍亂中的一個小插曲，並不是因為司馬倫篡位後才引發了八王之亂。另外司馬倫的資質非常平庸，胸無大謀略，身邊一群侍奉小人只會弄權窩裡鬥，征戰四方跑得比誰都快。

圖為西晉八王之亂勢力圖。

而靖難之役情況不一樣，朱棣決定起兵之前，那些遍佈各地的王爺們已所剩無已。朱允炆即位後接受齊泰、黃子澄等大臣建議，開始削藩，雖然削藩歷朝歷代都有，建文帝本沒錯，但他急功心切，方法用錯了，本來只需收權中央，降低標準即可，但他削的是人，而不是藩，導致削藩變成了整人行動。

圖為朱棣畫像。

周王貶為庶人，發配雲南；代王被貶為庶人，禁錮；湘王安了個謀反罪，自焚而死；齊王貶為庶人，禁錮；岷王貶為庶人，發配福建，這些有兵權勢大的王爺處理乾淨了，能夠有威脅的就剩下燕王朱棣和寧王朱權了，而朱允炆下一個目標就是朱棣。

圖為靖難之役形勢圖。

所以當朱允炆對朱棣動手時，朱棣已決心反，他跑去找寧王商量，就你我兄弟了怎麼辦，最後朱棣拍板，我來幹，你躲遠點，完事後保你一脈世代富貴，於是朱棣收了寧王的朵顏三衛，大軍南下。此時放眼望去，有兵權的王爺已被朱允炆清理乾淨，苟活的幾個王爺被整慘了鬼才出來幫他，還有些爛王爺提都提不起來，就更不用說了，所以就剩下叔侄倆玩了。

最重要的一點，是西晉的親王和明朝的親王有很大的差別。

晉武帝分封的親王，不只是自己的兒子，身份比較複雜。比如汝南王司馬亮、趙王司馬倫都是司馬懿的兒子，也就是晉武帝的叔叔。楚王司馬瑋是晉武帝的五兒子，常山王司馬乂是晉武帝的六兒子，成都王司馬穎是晉武帝的第十六子。而齊王司馬冏是晉武帝的侄子，河間王司馬顒是司馬孚的孫子，東海王司馬越是司馬泰的二兒子，與晉武帝的血緣越來越遠。

而朱元璋分封的諸王，全部是自己的兒子，惟一的例外是侄孫朱守謙，只封了一個郡王。

第二，西晉時的親王都可以擔任行政職務，可以領兵，所以如果他們想搞事情，手中有資源。

朱元璋在這方面吸取了歷史教訓，設定了衛所制，軍隊不隸屬於任何人，征戰時，朝廷派武將掛印出徵。這就避免了有心人擅用軍隊。在這方面，親王也不例外，而且沒有行政的資源。除了王府的衛士，明朝的親王無法呼叫別的軍隊。

第三，司馬倫雖然輩分高，但與晉武帝、晉惠帝的血緣稍遠。而且他篡位時，太尉、太子太傅、都督楊駿死了，太宰司馬亮、太保衛瓘也被殺了，賈皇后也被司馬倫殺了，朝中沒有了實權人物，只剩下一個糊塗的晉惠帝。所以各位親王都看到了機會，只要打敗司馬倫，自己就可以取而代之。

朱棣是太祖朱元璋的嫡子，在活著的親王當中，年紀最大。而且因為建文帝削藩，周王朱橚、齊王朱榑、代王朱桂、岷王朱楩都獲罪，廢為庶人，湘王朱柏自焚而死。這些人在立場上更同情朱棣，就算有力量也不會反對他。此外，寧王朱權被朱棣拿下，谷王和遼王跑回南京，其他的親王年紀太小，根本不可能站出來。

還有非常重要的一點，經過朱元璋晚年的整肅，軍中許多武將被消滅，剩下的完全聽從建文帝的調遺，沒有誰敢於跳出來，自己單幹。