魯智深和項羽，誰的力氣大？

關於項羽的力氣，據史記.項羽本紀記載 :【籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。】這裡說項羽身高約一米八四，力能扛鼎，非常魁梧的彪形大漢。水滸中，武松把數百斤的大石墩，輕鬆拋起又從容接住，這和項羽的力能扛鼎，大體差不太多，有一定可信度。

從魯智深兵器看，六十一斤水磨禪杖，按宋代標準折算，大約四十多斤，這是可信的。但最典型的“倒拔垂楊柳”，讓人覺得不可思議。記得一部介紹《水滸傳》拍攝幕後的紀錄片，在拍倒拔垂楊柳這一段時，現場調來一臺大型吊車，捆上鐵索，啟動吊車，把方圓十米左右地面，都拔開裂縫達數米，吊車少的也有數十噸，這能是人力嗎？反正覺得人，即使把手臂拔脫一層皮，也是永遠無法達到的。

要是以上面例子說，那應該是魯智深力氣大。因為項羽的“恨天無把，恨地無環”，只是說法，沒有具體故事渲染。但比較而言，項羽的武力，最可信、最貼近實際，雖然也有誇張，基本現實中還可能找到，或者聽說過類似例子。而魯智深那個倒拔垂楊柳，有點像李元霸八百斤大錘，殺一百八十萬人馬，就如踩螞蟻的故事。不用分析，簡單常識就知道，這是戲說糊弄人。

歷史上的冷兵器時代，力氣大有一定優勢。但力氣大、武藝高強的，多數一生命運坎坷，下場悲慘。比如，舉鼎的秦武王、霸王項羽、三國演義中呂布、關羽、張飛、顏良、文丑、華雄等等。另外，力氣大也有一些不利。比如，力氣大消耗也大，一般吃的也多，而古時候不少時代總有餓殍遍野現象，這時力氣大的吃貨，就比一般人尷尬難受。

比如，三國演義中，有一段獵戶劉安，殺妻招待劉備的故事，羅先生本意，是歌頌劉備仁義愛民，名聲在外，劉安為表達誠意，在家無餘糧，沒有辦法情況下，不惜代價，故事還把曹操也捎帶上，說劉備見曹操後，提起這件事，曹操很感慨，派人給劉安送了好多賞賜。但毋庸誨言，這故事讓人實在倒胃口，起了很大反作用。 （634）

魯智深和項羽，誰的力氣大？

關於項羽的力氣，據史記.項羽本紀記載 :【籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。】這裡說項羽身高約一米八四，力能扛鼎，非常魁梧的彪形大漢。水滸中，武松把數百斤的大石墩，輕鬆拋起又從容接住，這和項羽的力能扛鼎，大體差不太多，有一定可信度。

從魯智深兵器看，六十一斤水磨禪杖，按宋代標準折算，大約四十多斤，這是可信的。但最典型的“倒拔垂楊柳”，讓人覺得不可思議。記得一部介紹《水滸傳》拍攝幕後的紀錄片，在拍倒拔垂楊柳這一段時，現場調來一臺大型吊車，捆上鐵索，啟動吊車，把方圓十米左右地面，都拔開裂縫達數米，吊車少的也有數十噸，這能是人力嗎？反正覺得人，即使把手臂拔脫一層皮，也是永遠無法達到的。

要是以上面例子說，那應該是魯智深力氣大。因為項羽的“恨天無把，恨地無環”，只是說法，沒有具體故事渲染。但比較而言，項羽的武力，最可信、最貼近實際，雖然也有誇張，基本現實中還可能找到，或者聽說過類似例子。而魯智深那個倒拔垂楊柳，有點像李元霸八百斤大錘，殺一百八十萬人馬，就如踩螞蟻的故事。不用分析，簡單常識就知道，這是戲說糊弄人。

歷史上的冷兵器時代，力氣大有一定優勢。但力氣大、武藝高強的，多數一生命運坎坷，下場悲慘。比如，舉鼎的秦武王、霸王項羽、三國演義中呂布、關羽、張飛、顏良、文丑、華雄等等。另外，力氣大也有一些不利。比如，力氣大消耗也大，一般吃的也多，而古時候不少時代總有餓殍遍野現象，這時力氣大的吃貨，就比一般人尷尬難受。

比如，三國演義中，有一段獵戶劉安，殺妻招待劉備的故事，羅先生本意，是歌頌劉備仁義愛民，名聲在外，劉安為表達誠意，在家無餘糧，沒有辦法情況下，不惜代價，故事還把曹操也捎帶上，說劉備見曹操後，提起這件事，曹操很感慨，派人給劉安送了好多賞賜。但毋庸誨言，這故事讓人實在倒胃口，起了很大反作用。 （634）