與一戰、二戰時期的德國一樣，所有處於四戰之地的諸侯，一定都會想盡一切辦法避免多線做戰。聰明如曹操、郭嘉，自然不例外。

囂張如德國，為避免“兩線作戰”都廣泛運用了情報系統，何況不囂張的曹操呢？

而在袁曹爭霸時，曹操是必須要確保側翼和後背安全的。在官渡之戰中，劉備以極少的兵力入據徐州，曹操都必須“0容忍”，冒險先打擊劉備！

因此，在曹操必須抓住各個諸侯的軟肋，確保以最低成本牽制住這些敵人的威脅！

比如，對關中的威脅，抓住關中地區各勢力不統一互相猜忌的缺點，採取拉一派打一派的方法，互相羈絆。

比如，對劉表的威脅，抓住長沙等荊南四郡離心力強的缺點，利用天子權力用任免之法，挑動荊南叛亂。

曹操利用天子的權威，分化、瓦解敵人，為自己避免了”兩線作戰“

那麼，對孫策呢？

“獅兒誠難爭鋒”。孫策的威脅是不可能不考慮的。

孫策的軟肋是什麼呢？郭嘉抓得很準確！

1、孫策勢力擴張太快，消滅的世族過多，仇家多！

2、孫策有恃無恐，自以為能打，經常一個人跑出去SOLO。

因此，郭嘉認定，孫策有很大機率會被刺殺。

大家都知道的就是郭嘉對形勢的分析，很到位。

可是，分析完了坐等結果，分析得再好，那也只是學者。真正幹事業的人，分析出結論後，是一定會採取行動的！

郭嘉、曹操都是實幹家！他們在分析出機遇後，一定會採取行動！

如何採取行動呢？技術支援就不必了，吳中之地，擁有中國最優質的刺客！春秋戰國時期的四大刺客中，有兩位來自春秋時期的吳國！

刺客技術哪家強？三國城裡找東吳！

因此，郭嘉只需提供情報支援和資金支援，就能把“大機率”刺殺，轉換成“必殺”！

郭嘉有嗎？當然有！大漢丞相國家級的情報系統和資金流，來支援這種刺殺，實在是把握太大了！

孫策：奉勸各位，新年注意安全。多陪家人，不要一個人亂跑哦

因此，我認為，孫策被刺殺，不是被郭嘉算出來的的，而是被郭嘉本人“策劃”刺殺的。

準確而言，孫策之死不是郭嘉預測出來的，很可能他參入了刺殺。

孫策有一個特點，散心時喜歡獨自騎馬去打獵，思考問題也習慣獨自在外斟酌思考。

其實，一直盯上孫策的人不僅僅是郭嘉。孫策打敗嚴白虎後，廣陵太守陳登就派人聯絡嚴白虎殘餘，為給在袁術手下做事的不爭氣的堂弟報仇。只是那些土匪刺客智商不夠，暴露了（能做門客的人自然聰明得多）。

200年，孫策決定攻打陳登。許貢的三個門客一直在孫策的軍隊後尾隨至丹徒，趁孫策獨自在外打獵時，暗處放冷箭射中了孫策。

許貢，當年雖是吳郡太守，卻忠於曹操。陳登也忠於曹操，自己安排的刺客，卻招來孫策大軍前來打自己，只有求救於曹操。

郭嘉作為曹操身邊的謀士，看到求救信，當然知道，曹操應付北邊的袁紹本已是戰戰兢兢、自身難保，哪有心思與能力分兵、去顧及這個南方的陳登死活。

派兵沒有可能，只剩下暗殺一條路。為了幫助自己人，也為了給自己與曹操減輕來自南方的壓力，郭嘉給陳登出謀劃策、介紹幾個刺客自然順理成章。

如何做到料事如神，怎麼能用好三十六計，則不是完全靠書本知識，或坐在家裡推測。

1、瞭解人性

要算計某一個人，就得首先了解對手的性格愛好、行事風格、生活規律。以及他生活的環境，加他的親友與仇家。例如空城計，只對司馬懿這種謹慎的人使用，如果遇到曹洪、張飛這樣的人會怎麼樣？還有反間計，對疑心重、感情基礎差、合夥打天下的人實用，可對劉禪這種對事業漠不關心的人不起作用。

2、多派密探

說曹操、曹操到，就是典型的打探、瞭解對手。用如今的話說，就是派間諜買間諜，請私家偵探，安裝監控。

例如以前算命的“半仙”，就請幾十幾百號人，專門負責到處打探、摸清各家各戶的底細，有顧客上門，自然一算一個準。即使有慕名而來的人，以閉關修煉、日子不宜等藉口推延幾天，再派人趕快去探聽情況。

3、自己參入

  重要事情，不能只依靠手下，或坐等天收，自己還得直接積極參加行動。例如當臥底、或與買通的臥底經常聯絡，依據具體局勢環境等情況，制定、修改相關策略。

預言這事吧，聽聽就算了。

預測這東西總是個機率問題，也許判斷對了，被就歷史記錄下來，也可能判斷錯了，史官也就無視了。所以感覺此人神乎其神的，郭嘉當然有水平的，但歷史往往總是記錄預測準了的事情的。

主要還是孫策的性格太極端吧。

郭嘉的識人本領，相信在熱播的司馬懿裡可見一斑，先是看出司馬懿不可久留，二是死後的遺策還能幫助曹操攻城略地，其根本就是根據不同人的不同性格去設計謀。

再者，孫策既然能在三國時期群雄並起的時候還能以性格暴烈聞名，可見其性格之暴戾。由此郭嘉優於常人的識人本領就不難預測孫策的死亡了。