這個問題問得好！如果相信宇宙是大爆炸產生的，而且現在仍然在膨脹的過程中，那就應該承認，宇宙中所有的物質都在膨脹中，因為我們找不到反制膨脹的力量。這也就是說 ，我們剛出生時，假如體身高是40釐米，那麼我們長到10歲，我們的身高就應該是幾億公里了，20歲就得用光年來計量了。按照我們的常識，原始的力量，是不會被次生的力量泯滅的，它們只能是疊加。即使假如有對撞，也一定會轉換成另一種物理形態存在，不會根本消失。更重要的，再重複一遍，我們找不到對抗膨脹的力量！

1，並不是所有地方都是超光速，這也是相對的。如果有兩個點是宇宙邊緣處兩邊對稱的兩個點，由於宇宙空間內部無處不在的空間膨脹，哪怕都是小尺度的膨脹，累積到整個宇宙空間範圍內都是非常巨大的，因為本身宇宙空間尺度非常巨大，整體的膨脹累積效果將會更加巨大。這就導致兩個宇宙邊緣處對稱點距離膨脹累積成一個非常巨大的膨脹效果，更是宇宙空間整體膨脹超光速的原因。

2，對於觀測到的宇宙膨脹現象是有一定科學根據的，要不然這個結論本身就不會被科學界普遍認同。首先要提到光線的紅移現象：當光源遠離觀測者運動時，觀測者觀察到的電磁波譜會發生紅移，這類似於聲波的多普勒效應造成的頻率變化。科學家們對遠處天體發出的光線進行觀察時，發現越遠處的光線，紅移現象越明顯，所以可以得出的結論是所有天體在加速離我們遠去，也就是說宇宙在膨脹。

3，根據光線的引力紅移現象，現在宇宙中所有的星系都是在相互遠離的。科學家們反著推便會得出一個結果，在很久很久以前，宇宙中的所有物質是相聚於一點的，宇宙大爆炸結論就是這樣得出來的。

4，宇宙大爆炸，宇宙膨脹，膨脹速度超光速的結論並不是空穴來風，胡編亂造的，而是有一定的科學根據推導的。

5，每個人都有自己的思維，對於事物的思索都會有自己的看法。如果對於現有的宇宙大爆炸理論有不同的看法，可以先找方法進行論證，總結出一套思維邏輯嚴密的方案來推翻現有結論，這樣才能證明你的觀點是不同於現有科學結論，或者你的觀點才更科學，更正確。

研究這都沒用 有無限能源 你怎麼不研究弄一塊兒 回來 哈哈 我打算把 太陽取下來一塊兒 做無限能源 不然加油太麻煩了 用隕石做保護屏障 地球在幾萬年前就是個太陽 一種突然現象 讓隕石把太陽包裹了然後熱量極限 把隕石融變成地殼 然後塵埃堆積就變成了地球 哈哈 隕石不會融化 用隕石做一條飛船 去太陽身邊取一塊兒 無限能源下來 這才有用 什麼飛速 光速的 沒意思太簡單了！！

首先我們先開啟腦洞，假如我們已經接近光速，根據愛因斯坦質能方程E=mc^2，我們的速度無限接近於光速就意味著我們的能量會變的無限大，也就是說我們的質量會變的無限大，大到超越了這個空間所能承受的最大值，這種情況下我們將會把目前所處的三圍空間壓碎，這樣你是不是就掉到另一個空間了呢或者你成為了一個黑洞^^。所以說在我們的空間內，有質量的物體是無法達到光速的，正如光沒有質量一般。

假設宇宙在以超光速膨脹。由於技術原因，目前我們認識的宇宙都是基於對光譜的分析得到的。因為人的視覺效果是基於光產生的，所以我們目前所能見到的物質相對我們的速度都是光速及光速以下的物質，大於光速的物質我們是無法捕捉的。開啟腦洞，如果我們真的達到了光速，那麼我們就只能觀察到與我們的速度處於同一量級的物體，我們看到的東西於現在就不同了，我們有可能可以看到其他空間的東西，比如以光速飛行的鳥或者是以光速爬行的蝸牛，是不是很神奇。

下面再說一下宇宙膨脹理論。宇宙在膨脹是人們基於觀察到的現象得出的一個結論，也很有可能類似於幾百年前人們發現日月星辰東昇西落而得出的“地心說”。人們發現天體發出的電磁波都有“紅移”現象，就是波長都邊長了。紅橙黃綠青藍紫七色光，紅光波長最長能量最小，紫光波長最短能量最高。根據“多普勒效應”就很自然的得出了所有天體都在做遠離我們的運動。所有方向上的天體都在遠離我們，這也就得出了宇宙在不停的膨脹的結論！但是實際上天體真的在遠離我們嗎？“紅移”現象是由多普勒效應造成的嗎？愛因斯坦曾提出光的“波粒二象性”，雖然光的波的特性大於粒子性，但是也不可否認其粒子性，所以“紅移”現象是不是由於光傳播幾億光年甚至百億光年導致能量有所衰減而產生的現象呢？所以說宇宙在膨脹理論的依據也許還不足夠具有說服力，進而言之，基於宇宙膨脹而產生的“大爆炸”理論也略顯簡單粗暴了。

我時常仰望星空，它是那樣遼闊而深邃；那無窮的真理，讓我苦苦地求索追隨。非常開心能有這麼多與我一樣喜歡仰望星空關心宇宙的人。