如果你的工作對Microsoft Office的依賴程度非常高的話，並且在抉擇Mac和Windows機器時影響你的主要因素是工作的話i，那麼個人還是更推薦你選擇Windows裝置。主要基於以下幾點原因：
1. Office For Mac能應對輕量級的辦公需求（篇幅較小的基礎文件、簡報、工作表等，不涉及複雜格式、動畫特效，或者篇幅過大的文件），但不能應付重量級的辦公需求（Mac上的Word開啟4、5百頁的的時候，卡頓感比同配置下的Win強烈，甚至更容易出現崩潰、失去響應而退出的現象）。
2. OS X在視窗管理的上，比起Win要略差一些，這直接決定你多開文件同時進行處理的辦公效率（雖然這一點是可以克服的）。
3. 相容性。無論是對印表機的相容、還是隨身碟格式要求、又或者其他辦公軟體的相容性，這一點Win具有先天的優勢，畢竟一直以來Win以其強大的相容性的佔領市場多年。
下面列舉OS X的幾點優勢：
1. 續航和便攜（這點就不做贅述了，相同使用強度下，MacBook 的續航勝出大部分的Win超極本是大部分評測機構的結果）。
2. 專注。OS X生態更為乾淨（雖然對應的它的軟體也少了很多），軟體廣告彈窗少、更加符合規範、穩定性更高等。使用Mac你只要集中所有注意力在工作上就可以了，不需要你去關心繫統怎麼樣怎麼樣了，而反過來Win相對來說沒有那麼省心（包括安裝軟體要注意各類捆綁、開機自啟動等，解除安裝軟體要留意是否解除安裝乾淨，使用期間可能會被軟體右下角彈窗而分神等）。
對比上述3點劣勢和2點優勢，做出最後的抉擇顯然並不會太過艱難。
如果你的工作對Microsoft Office的依賴程度非常高的話，並且在抉擇Mac和Windows機器時影響你的主要因素是工作的話i，那麼個人還是更推薦你選擇Windows裝置。主要基於以下幾點原因：
1. Office For Mac能應對輕量級的辦公需求（篇幅較小的基礎文件、簡報、工作表等，不涉及複雜格式、動畫特效，或者篇幅過大的文件），但不能應付重量級的辦公需求（Mac上的Word開啟4、5百頁的的時候，卡頓感比同配置下的Win強烈，甚至更容易出現崩潰、失去響應而退出的現象）。
2. OS X在視窗管理的上，比起Win要略差一些，這直接決定你多開文件同時進行處理的辦公效率（雖然這一點是可以克服的）。
3. 相容性。無論是對印表機的相容、還是隨身碟格式要求、又或者其他辦公軟體的相容性，這一點Win具有先天的優勢，畢竟一直以來Win以其強大的相容性的佔領市場多年。
下面列舉OS X的幾點優勢：
1. 續航和便攜（這點就不做贅述了，相同使用強度下，MacBook 的續航勝出大部分的Win超極本是大部分評測機構的結果）。
2. 專注。OS X生態更為乾淨（雖然對應的它的軟體也少了很多），軟體廣告彈窗少、更加符合規範、穩定性更高等。使用Mac你只要集中所有注意力在工作上就可以了，不需要你去關心繫統怎麼樣怎麼樣了，而反過來Win相對來說沒有那麼省心（包括安裝軟體要注意各類捆綁、開機自啟動等，解除安裝軟體要留意是否解除安裝乾淨，使用期間可能會被軟體右下角彈窗而分神等）。
對比上述3點劣勢和2點優勢，做出最後的抉擇顯然並不會太過艱難。