金庸、古龍、梁羽生可謂新武俠的頂尖級作家了，深受廣大讀者喜愛。但是，人無完人，他們的作品裡或多或少都有些遺憾，這也許就是所說的缺點吧。

金庸的優點：武俠場面或氣勢如虹或相當悲摧。小說中人物眾多，每個人都刻畫的栩栩如生，尤其是心裡描寫，更是無人能及。十五部作品創造出經典的武功：降龍十八掌，乾坤大挪移，一陽指，六脈神劍……經典武功秘籍：《九陰真經》《葵花寶典》《北冥神功》《九陽真經》……經典的人物：喬峰，郭靖，虛竹，慕容復，天山童姥，五絕，群不群，楊過……經典的美女：王語嫣，黃蓉，趙敏，小昭……優點太多了，在這裡無法一一表達。

缺點：主角大多數都是靠奇遇後成為武功高手的，而不是靠自己真實能力取得的。

古龍的優點：可讀性強。寫情寫的深入人心，達到一個極高的境界。小說採用散文體，一句話一段，讀起來不累，把讀者帶入很深的意境，令人愛不釋手。創造出的經典兵器：小李飛刀。經典人物：李尋歡，阿飛，楚留香，陸小鳳，傅紅雪。

缺點：小說開篇吸引人，後半部濫尾。搬上螢幕效果不好。

梁羽生的優點：新派武俠小說的鼻祖。寫武打場面寫的出神入化。一招一式描寫的細膩入細，同時內心世界也描寫的相當豐富。創造出經典的人物：金世遺，唐曉瀾，江湖三女俠，孟神通……

經典武器：游龍劍，天山神芒。

缺點：刻骨銘心的經典愛情缺少。主角都是太過於正人君子，導致不切實際。主角的愛情都過於正統。

說下本人對三位武俠小說大咖的喜好與其作品優缺點評價吧：

金庸：喜愛程度10星

作品優點：結合歷史講故事，內涵豐富，人物有趣，引人入境

作品缺點：故事情節巧合略多，而不是透過人性去做合理推進

梁羽生：喜愛程度5星

作品優點：亦史亦幻，刻畫人物豐滿，江湖意氣十足

作品缺點：人物與故事情節的結合有些死板，說教多於理性

古龍：喜愛程度1星

作品優點：情節簡單，故事流暢，無需思考就能看明白

作品缺點：語言無美感，藝術價值低，故事發展全靠想當然

金庸、古龍、梁羽生，作品風格如其人。金庸是叛逆的世家子弟，雖然在江湖上叱吒風雲，然而真正的理想卻在廟堂，期望得到正統的認可。梁羽生是翩翩的世家公子，偶爾叛逆過一次(《雲海玉弓緣》金世遺)，大多數情況下很順從，會選擇父母期待的路，娶個門當戶對的老婆，過著平凡人眼紅的，富貴殷實書香門第生活，然而時間久了不免無趣。古龍是孤傲的天才浪子，深得中下層男士之好，作品不拘一格自由奔放，細讀來蘊含深情纏綿，充滿神秘奇幻的魅力，很少有女人抵擋得了，也許會有曇花一現的熱烈愛情，但絕不是結婚的好物件。

先從梁羽生說起，他的小說是最傳統的武俠小說。故事平鋪直敘，人物性格也單調，大俠生來就是大俠，賣國賊生來就是為了當漢奸。臉譜化的厲害。看他的小說，就像小孩子聽奶奶講大鬧天宮的故事，故事很精彩，可是總是缺一點味道。

金庸最早的小說跟梁羽生的沒啥區別。像書劍恩仇錄，雪山飛狐，都有很重的傳統武俠風格。可能當時對武俠的認知點都是如此吧。

射鵰三部曲里人物刻畫有了明顯的區別，主角不再是生而為大俠，反面人物也讓人可惜可嘆。他還引進了奇遇，讓主角的成功更具有傳奇性。一句“俠之大者，為國為民”更是為小說注入了情懷的因素。金庸小說最後封神，是有他的必然性的。

古龍很善於講故事。他的武俠小說講的是小社會，小格局，私人恩怨，幫派情仇。陰謀詭計，江湖百態。詩意的文字寫出來，好看。可是不容易用影視的形式表現出來。武功也同樣如此，都是需要讀者用心去想的。因為他寫的絕招，是你心裡最美的那一招。具體是什麼，他根本沒寫。

小子妄言三位大師優劣，罪過罪過

三位大師的小說都看過。但只是看了大師的部分小說。

從個人感覺來看，金庸的小說屬於那種愛曾分明的小說，江湖中的一些人物真的屬於那種為國為民恩怨分明的那種大俠，有的反派人物也是壞的骨子裡。這種小說感覺是理想主義的，很偏離現實，又有很多的歷史人物甚至有點扭曲他們。

而梁羽生的小說中，有真正的壞人確實很可惡，有的壞人甚至很可憐，成為反派也是迫不得已，除了裡面的武功太高，其它方面在現實中都能看到。

古龍小說都說是太白，個人感覺太白反而讓更多人看懂，但是這樣的除了印象深刻的人物，其它人或者事情很容易忘掉。

三人的小說可以說是各有特點，只是華人都喜歡理想主義，所以金庸大師的名氣遠超過其餘兩人。