回覆列表
  • 1 # 黎明Prince

    關於題主提出的問題,我的推薦如下:

    先說下適馬,適馬是副廠鏡頭,但幾年適馬發展很快,推出幾款黑科技鏡頭, 特別是ART系列鏡頭,每個都是精品。

    而這支50 F1.4也不例外,也是非常不錯的鏡頭。這支鏡頭在 2014年1月釋出,採用8組13片光學結構,包含1片非球面鏡片和2片超低色散鏡片,配備超聲波對焦馬達,最近對焦距離約0.4m,配置在全幅機身上如虎添翼,整個對焦行程畫質非凡。這麼優秀的鏡頭目前報價在4000元左右,價效比高,是值得入手的一支鏡頭。

    原廠50 F1.4鏡頭也是非常優秀。釋出時間為2006年,被大家公認和經受考驗的一支標準鏡頭,容易出大作品,背景虛化非常好,被稱為夢幻大光圈鏡頭,用過的攝影師給分也很高,是一款經典鏡頭。美中不足的是這支鏡頭,紫邊嚴重,暗光條件下,不好對焦。現在報價在3000元左右。

    至於具體如何選擇,我推薦適馬鏡頭。

  • 2 # 我是大明

    這兩個鏡頭都是50 1.4的大光圈,除了做工上有些不同外,其實最主要的是畫質顏色上有一些不同,對於普通攝影的人來說沒必要在意太多能用就好,而有些喜歡較真的人就喜歡對比器材,說白了就是器材黨沒什麼多大的意義

  • 3 # 取個名字試了三天好心塞

    這兩隻之間選無疑是適馬Art50/1.4,或許是焦內最好的50頭之一,散景表現也不錯,傳說中會跑焦,但我沒遇到過,佳能原廠的50/1.4則差遠了

  • 4 # 名劍向南

    佳能50/1.4是最爛的50,沒有之一!

    如果預算有限,原廠可以買50/1.8STM,沒有的話可以加點錢選擇騰龍45/1.8VC(防抖),或者適馬50A。

    適馬畫質是自動50最好的,沒有之一!

  • 5 # 隔壁老王頭999

    適馬50定,無論哪個方面的素質都遠超原廠,除了不跑焦(中端相機都可以調焦)。原廠1.4太老了,要麼買佳能1.2的二手,要麼適馬。

  • 6 # 攝影師根子

    這兩個頭價格存在較大差距,肯定適馬會畫質更優!

    但是考慮到實際問題,如果你要求不高,旅遊拍拍,人文,家庭,那佳能更合適,輕便,便宜,畫質也足夠用。如果是商業用途,比較追求畫質的,那就買適馬,有了金剛鑽,才能做好活兒!

  • 7 # 韋哥912

    兩個選擇的話無疑是選擇適馬的鏡頭了,佳能原廠這款鏡頭只能說是能用而已,且很老的一款產品了,

    適馬這款鏡頭我有,用了很長時間,鏡頭素質絕佳,出品沒得說,跑焦問題,只要你的機身有跑焦微調就不是問題,我的就微調了+11,精度絕對沒問題,價效比相對原廠的50定沒有優勢,但,買鏡頭是拿來用的,是不是?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 閱讀提綱怎麼寫例子格式?