看到這個話題，讓我想起了最近鬧得沸沸揚揚的一件事情：南京一個兩歲的小孩子被一家店的小狗咬傷，喝了點酒的家長就一怒之下把這條小狗給摔死了，事後孩子家長也道歉了，兩家也達成了諒解。可這件事卻被愛狗人士在網上推波助瀾引起了網友熱議，導致孩子一家被“愛狗人士”瘋狂威脅，甚至孩子母親選擇以自殺的方式來以命抵命。

首先，我自己也喜歡狗，可是喜歡並不是無腦去吹捧，畢竟是動物，和人還是有很大區別的。其實，我相信很多網友和我一樣也都是喜歡狗狗這類動物的，只是不像那些打著“愛狗人士”的旗號卻做出了有背德行的偽人，我們是理性的喜歡，但是在人的命和狗的命這麼低階的選擇題中肯定不會像它們那樣做出無腦的選擇。

現在的社會，有那麼一小圈子人，為了出名為了紅真是無所不用其極，打著愛狗的旗號瘋狂帶節奏。我自身覺得很多人都是被這些人一時的帶節奏才會衝動而失去理性的判斷。

很多朋友喜歡狗狗，狗是人類的朋友，可是要去理性愛狗，因為我的理性告訴我：“無論狗狗多聰明，動物和人還是有區別的”。希望大家都能做一個理性的愛狗人士。

這是問題嗎，你見過人殺了狗給狗償命的法律嗎，為什麼會出現這個問題，相信很多人知道最近一些所謂的狗兒子拿著愛狗的名義來發洩自己對社會的不滿，如果遇到這種狗崽子，直接找他去，看他能怎麼滴，真看不起這些只會在網上噴的，我不反對提倡拒絕吃狗肉，我也不會拒絕吃狗肉的人吃，畢竟都沒觸犯法律，各有各的自由，生而為人就別給自己降低了檔次！！！鄙視那些聖母婊，當婊子還想立牌坊，哪有那好事，是非功過自由人來評論！！！

回答這個問題有點複雜，猜測這個“人”是泛指人類，這個“狗”是“所有狗的類也就是犬類，從不同的角度看，推理也是不同的：

1、從進化論的角度，上帝選擇了人類，成為精靈生物，傲視一切，狗就更不在話，人類駕馭犬類成為“犬”類的主人，生殺大權予取予奪！

2、從生物生物學的角度看，人是最聰明的生物，機智狡猾，高高的站在食物鏈的頂端，狗-“犬”，只是隔著很遠的一個食物鏈分支，可食之！

3、從形而的角度看，宗教說生靈，生而平等，不論基督教，天主教，佛教等，把人和狗平等了！

4、從行為學角度研究動物，犬類及其他很多有“智商”的動物，經過馴化，對於人類的依賴，眷顧，忠貞，遠遠超過某些人類！

再把範圍縮小點看，城市的寵物狗（包括流浪狗，及其後代）和居民，這就是公共空間的矛盾，寵物狗進入居民的空間，狗主人，負責人的狗主人，不負責任的狗主人，超級愛狗人士，變態愛狗人士，不養狗的居民，敏感的居民，反感的居民，懼怕狗的居民，及其反感的居民，變態的反狗居民，與寵物狗，乖巧懂事可愛的，隨地大小便的，及其敏感的，及其膽小的，有攻擊性的，被拋棄寵物狗，受過傷的流浪狗，混雜在一起，管理制度不明確，責權不清，還有偷狗的虐狗的殺狗的吃狗的…，忘了還有唯恐天下不亂的人，不出矛盾才是怪事！

說句不好聽的，沒有人類地球照樣轉，人類以超越之勢，凌駕一切生靈之上，狗能和人比嗎？但是沒有人類，地球上的動物感覺好著哪！狗也一樣。人類的存在只會擠佔其他動物的空間，狗啊！動物們啊，都滅絕了，狗不咬人才有鬼！

從人類的角度在看，法律規範了我們環境中的各種秩序，給大家基本的生存空間，包括寵物狗，從一個理性邏輯的角度看，我們不要拿狗和人比，這是作踐自己，人看不懂，狗也看不懂！

人要做的是，把變態人關進籠子，把有病的狗送去安樂死，把養狗規範到刑法的高度，清理我們生存空間裡的殘渣餘孽，汙穢垃圾，把矛盾降到最低！

和諧共處。

說到狗和人，說句真話，狗襲擊人是跳膝本能反應，人襲擊狗，就是失智，甚至變態反應，新聞點：狗咬人還是人咬狗的問題

說到寶貴，華人有14.2億，全球人類有70億了吧，在某些地方人活的不如狗！

我遇到的人，很多都不如狗，太多的心機，太多的算計，太多的下流，太多的霸道，和這些人相處的感覺，不如和一隻狗，甚至是一隻呲牙呲牙的流浪狗在一起！

人命重要唄。

人類保護人類，所以制定了許多法律！！當然國家面對保人命還是保狗命的問題的時代早已是歷史，要不狗在社會也有戶籍和身份證了！和人一樣享受三險一金等福利了！！當然有些人私自給自家狗弄的什麼福利等那時他自己的事，不能要求別人也和他一樣給他家狗什麼福利等！！這是公和私之間分不清造成這無聊的問題！！！