就釋出價格來講，目前還沒有一款2000元以內，並且還支援UFS 2.1的手機的。

主要是成本問題，2000元內的手機在外觀和效能方面已經都能兼顧，但還不到全面兼顧的程度，UFS 2.1的成本太高，以至於廠商更願意拿來增加全面屏、劉海屏等更顯而易見的特色中去。

對廠商來講，2000元內整合UFS2.1的價效比不高。幾乎全部還採用eMMC 5.1的快閃記憶體標準。

雖然很多人並不知道UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1全稱是什麼，但是在各大手機廠商的強力推薦宣傳下，大家都多多少少知道這是一種快閃記憶體標準，並且在速度上UFS 2.1>UFS 2.0>eMMC 5.1。簡單來說，UFS快閃記憶體在速度上大幅領先eMMC。

其實在外觀與功能上面，UFS與eMMC沒有明顯的差異，要知道它們既不是一種介面（跟PC硬碟的SATA或者M.2介面不是一個概念），而且也不是一種單純的儲存晶片（它跟NAND快閃記憶體也不是一個概念），我們可以這樣說，UFS/eMMC是一種內嵌式儲存器的標準的規格（基於快閃記憶體介質的基礎上整合主控晶片，而且擁有標準介面）。

大家知道eMMC全稱是embedded Multi Media Card，翻譯中文為“嵌入式多媒體儲存卡”，它採用並行資料傳輸技術，其主控和儲存單元之間擁有8個數據通道，它們可以同步工作，它的工作模式為半雙工，它的每個通道允許讀寫傳輸，但是同一時間只能讀或者寫，而不能同時進行。

而UFS全稱是Universal Flash Storage，翻譯中文為“通用快閃記憶體儲存”，它採用序列資料傳輸技術，它只有兩個資料通道但速率超越eMMC，它的工作模式為全雙工模式，它的同一條通道允許讀寫傳輸，而且讀寫能夠同時進行的。

因此，不論是資料傳輸技術，還是工作模式，UFS都全面的領先於eMMC，傳輸的效率效率提高。

自從去年華為P10系列快閃記憶體門之後，越來越多人開始關注手機快閃記憶體。

市面上比較多的是EMMC5.1,UFS2.0,UFS2.1。

市場上是UFS2.1的手機有小米6，HTC u11/u11+，一加5/5t，錘子堅果Pro頂配(宣傳是EMMC5.1，部分使用UFS2.1)，三星不必多說，還有華為mate10系列等等。

(圖HTCu11＋和華為mate10Pro)

這些手機大部分都在3000以上，小米6為2000出頭。都不符合題主的要求。

小嘉剛才在淘寶上面找了很久，找到了一款

魅族Pro7高配4+128作為2017年的旗艦，Pro7系列可謂十分尷尬，畫屏十分雞肋，定價過高，淪為一代跳水王，現在在淘寶上面售價比最初要低1000以上。

Pro7系列除了標準版4+64G，使用的是聯發科P25和EMMC5.1，其他都是聯發科X30和UFS2.1

小嘉認為，這可能是唯一的答案

希望你滿意

我目前還沒看到2000元以內採用UFS2.1的手機，這主要是成本因素導致的，大多數在2000元價位以內的手機，還是採用eMMC5.1的快閃記憶體，只是速度也不滿了，畢竟eMMC5.1的讀取速度達到250MB/s，寫入速度達到150MB/s也是不錯的資料！

當然了，說實話，UFS2.1的成本能比eMMC5.1高出多少，其實也不見得，同為64GB，eMMC 5.1採用MLC顆粒的，在去年中期大概是20美元左右，使用TLC顆粒的則是19美元左右，而採用UFS2.1的則是21.5美元左右，雖然現在快閃記憶體都在漲價，但是之間的差價估計不會有很大的變化，所以單顆來看，大約也就是2美元不到的差價。

不過手機廠商出貨都是幾十萬幾百萬，這樣算起來一顆便宜2美元還是很可觀的成本數字了，所以既然2000以內的手機以出貨為主，利潤不會太高，那麼成本必須還是要控制一下的！所以我們在2000元以內的手機就基本看不到用UFS2.1的產品了！

當然，比如錘子的堅果Pro2,起始價不到2000元，不過它的256GB版本就用有UFS2.1快閃記憶體的，但並不固定，應該是有的使用了eMMC5.1，用的使用了UFS2.1，同時這也只在256GB版本上出現，這個版本的堅果Pro2價格可就在2000元以上了！

所以目前沒有2000元以內採用UFS2.1的手機！