本人喜歡去聽演唱會，因為演唱會可以選擇自己喜歡的歌手，喜歡他自然也喜歡他的歌，這樣花錢聽歌花的其所。音樂會一般都是幾個歌手和一些樂隊合唱團隊什麼的組合在一起的舞臺形式，有你喜歡也有你不喜歡的，有你聽的懂也有你聽不懂的。

我本人更喜歡演唱會 音樂節上各種曲風都有 大多都是不熟悉的 環境吵雜 早些年在北京去過草莓音樂節 那叫一個噪音 根本不是享受 是遭罪 而演唱會就不會 有精心準備的歌手 專業的樂隊 不管是視覺上 還是環境 都很好 錢 不白花

當然選擇演唱會了！音樂節能跟演唱會比嘛，你想想，演唱會你能看你喜歡的人！三個小時！跟他聊天！互動！調侃！音樂節……就唱四五首歌，而且你要是去前排，你得很早就去排隊，然後衝過去，不能喝水不能吃飯，因為你要是上廁所，回來地方就沒了，我上次音樂節八個小時，差點累死我，所以還是演唱會啦！

本人喜歡去聽演唱會，因為演唱會可以選擇自己喜歡的歌手，喜歡他自然也喜歡他的歌，這樣花錢聽歌花的其所。音樂會一般都是幾個歌手和一些樂隊合唱團隊什麼的組合在一起的舞臺形式，有你喜歡也有你不喜歡的，有你聽的懂也有你聽不懂的。

時間空間上條件允許，都會去看看，要是選擇性的偏好，更趨向去音樂節，因為音樂節形式多樣化，內容豐富，更有互動性，平時也喜歡去像胡桃裡這樣的音樂酒吧！和朋友在一起懶散的漫無目的聊聊天。

作為一個音樂發燒友，兩個我都想去。

音樂節和演唱會都有各自的特色和氛圍，我覺得二者之間沒有多少衝突。

音樂節的話，他不是那個歌手的獨家演唱會，同一種音樂型別，比如說民謠，就有許多歌手同臺表演，內容更加豐富多彩，它是一個共同的音樂愛好者的共同的節日，整體氛圍更加熱烈濃厚，也能讓人很開心的享受音樂給我們生活所帶來的快樂。

演唱會的話一般我們都會選擇去自己喜歡的歌手或者偶像去看，要麼是帶著一種懷舊情懷藉著這種形式回憶自己的過去，要麼是衝著偶像的強大魅力去給偶像加油助威。在演唱會這種大型的舞臺裡。變幻多彩的燈光照耀，海洋般的熒光棒，歌手們的賣力演唱，歌迷們的尖叫吶喊，都讓我們感受到演唱會帶我們的精神愉悅。

不管是音樂節還是演唱會，我想對於喜歡音樂的人來說都是這個感受音樂魅力和學習觀摩的好機會，他們都能讓我們疲憊的身心得到釋放。何樂而不為呢

要看你追求的是什麼了，如果追求激情，那就去演唱會，演唱會現場氣氛活躍，能帶動你跟著音樂的旋律開啟你的心扉。如果想安靜一會，可以去音樂會，現場氣氛完全被音樂籠罩，可以仔細品味音樂盛宴。

謝謝邀請回答這個問題，就音樂節和演唱會的選擇，我本人更喜歡去音樂節，因為音樂節一般都是民謠歌手現場演唱，氣氛比較好，民謠歌手的作品比較適合大眾口味，很多作品都出自於生活當中的故事而創作出來的，所以適合大眾。演唱會有一點侷限於大眾，那就是演唱會門票價格一般都比較高，工薪階層很難去接受高額的票價，就是喜歡去聽，也不一定捨得去花大價錢買票吧？相比之下音樂節就要省很多了。我個人的想法，不知道大家怎麼看，謝謝！

關於這個問題，那我就仁者見仁智者見智，每個人音樂品味不一樣，每個人的音樂追求不一樣，所以這個沒有絕對的。

我個人是個搖滾樂愛好者，自然我就喜歡去音樂節。

音樂節和演唱會在時間上就有很大的差別，一般我們去個音樂節兩三天時間，而一場演唱會就兩三個小時

基本上大部分音樂節單日的演出節目的時間都在四五個小時以上。

像草莓，迷笛這種專業的大型戶外音樂節，除了每天的演出時間比較多 而且在舞臺數目上也比其他音樂節要多。

專業的音樂節，適合專業一點的音樂愛好者。

專業的音樂節會進行風格分類，比如這個舞臺是是民謠的，另一個舞臺是搖滾的，另一個舞臺是金屬的。

這樣就不會造成喜好不同音樂風格的觀眾之間形成衝突。

這個也是很多音樂節主辦方要學習要改進的一個地方。

演唱會一般要求觀眾是坐著的，音樂節都是站著的，

音樂節更自由點

音樂節，音樂節固然是一個節日，所以就像過節一樣去玩，也能認識很多有相同音樂愛好的朋友。

看完演出以後一起載歌載舞翩翩起舞也是一大樂事

以上就是我展示的音樂節比較美好的一部分

比較不美好的就是如果你參加兩三天的話，整個人會非常非常累。

但有時候有些東西就是痛並快樂著

這樣吧，祝你玩的開心。