首先這個問題應該說的有問題我猜測題主應該說的是從第11年開始每年領取4940元。一直到你想要退出為止。那麼是否值得呢？讓我算給你看看。

首先假設一年一萬這錢是年初支付。按照現在一年期存款利率2.1%（為了方便計算我們把這個收益率提高到3%）。按照複利計算。到第十一年你開始領錢時：

第十年的10000元已經變為10300元。

第九年的10000元現值10609元。

第八年的10000元現值10927.27元。

第七年的10000元現值11255.09元。

第六年的10000元現值11592.74元。

第五年的10000元現值11940.52元。

第四年的10000元現值12298.73元。

第三年的10000元現值12667.7元。

第二年的10000元現值13047.73元。

第一年的10000元現值13439.16元。

就是說第十一年時，你的這個理財賬戶中共有本金118077.94元。這之後你每年可以獲得4940元。等於是所謂本金保留只取利息，年利率為4.18%這樣看是比我們存定期划得來。

但是經濟上有這兩個概念需要知曉：

1、收益是對風險與流動性的補償。

2、我們真正所承擔的：理財成本=本金+機會成本。

4%的年收益率卻要換來超長時間的理財週期。這個理財產品可以說是流動性全無。看介紹這個理財產品的繳費方式讓人覺得很像分紅型保險，但是題主沒有明說就當做一般的理財產品（按照國家規定，保險有國家兜底。而理財產品卻沒有）。這個理財產品收益真的不高，並且還不是永久享受。看說明等到你想要退出的時候應該也只能拿回來你自己存入的10萬元。存款的10年間收益便全部沒有了，這樣怎麼能算保本。風險與流動性成正比。選擇理財週期這麼長收益這麼低的理財方式。還不如留下這些錢選擇一些收益率更高的投資方式。十年時間投資機會不知凡幾，而你的選擇只能讓你錯過這些機會。

綜上所述，我認為這個理財產品非常不划算。

假設當前無風險利率為r，則從第一年到第十年總計收入為A。A的推導過程在下圖中。只要比較A和1.494的大小就可以算出是否合算，如果A大於1.494則選擇不投資。如果A小與1.494則選擇投資。具體計算可以透過計算機獲得。如果有幫助希望採納為優質回答，謝謝

什麼時候開始交的費？2011年開始領，領到什麼時候 ？是否有轉存萬能的功能，萬能險保底利率，現行利率多少？

合算才怪，一看就知道是極不划算的，這應該是保險公司的“套路”吧！保險保障這一塊，我們暫且不說，自從理財的角度來看！

這樣連續交10年的話，相當於在第10年末能至少有10萬元的本金（先不算前期資金所產生的收益），然後每年領4940元，也就是年化收益率只有4.94%，連5%都不到，還不如去購買銀行定期理財產品呢！可別忘了，前面還有10年沒有計算任何收益呢！

我們先假設年化收益為Y（單利），第一年存1萬，則第10年末利息為10×Y×1萬；第二年存1萬，利息為9×Y×1萬；第三年為8×Y×1萬；依次類推，第10年存1萬，利息為Y×1萬。一共應得的利息為55Y×1萬，再加上10年存入的本金共10萬元。

每年4940元（便於計算取值5000元），連續可領取20年，則Y＝0%。也就是說，即使10年間資金每年只要不發生虧損，即使是沒有任何的收益，也還是可以足夠領取20年的！

連續領取30年，則Y＝8.7%。看似很高，但別忘了，在領取資金的30年間，我們剩餘資金是沒有計算任何收益的！如果把這一部分的收益也用單利計算的話，則Y≈2.17%即可滿足連續30年領取5000元的要求。

如果是連續50年的話，則Y≈3.58%即可！

即使是要連續領取100年，每年5000元，Y≈4.17%也就基本上能達到要求咯！

由上面的簡單的計算，就可知道，這完全就是“套路”而已！基本上每年的年化收益率小於4%就可滿足每年4940元，連續領取100年的要求，關鍵是我們還能再活110年麼（10年＋100年）。何況這僅是以單利計算的結果，如果按複利來算，年化收益更低！這不是套路是什麼！