簡單粗暴，快速直接

1、佳能所謂的磚微已經發布，從各項指標上看都是按6D2來做的，感測器使用了與5D4基本相同的底，所以佳能的5D4+6D2組合在一起搞出了EOSR，所以這個機器也是牙膏廠最近傑作，不用考慮

2、索尼A7M3雖然發售比佳能微單早，但是就是到現在除了畫素比佳能少一點以外，對焦多一點，其他引數完虐EOSR，不管是影片還是拍照再到連拍，所以A73目前依然比佳能強大，依然是目前最佳選擇，沒有之一

3、佳能為他的磚微開發了新的鏡頭，價格也比之前的EF卡口貴了很多，這麼一來還有什麼競爭力跟索尼対飈？佳能的本次發售其實最主要的是想留住以前的單反使用者，不希望他們都跳槽到索尼，我們也出了微單，我們也有轉接環了，你們還跳槽嗎？但是2018年了，你的功能競爭對手全有甚至比你還強，有什麼理由還繼續留守？

4、至於怎麼選最後還需要看自己，如果你喜歡佳能那麼就要接受他的這些缺點，如果你喜歡索尼，那麼他將是你的創作利器

在回答問題之前，不妨先反問你幾個問題。

1、你是否有攝影基礎？是否擁有大量的EF鏡頭？

2、你的相機主要用來拍什麼題材？是否玩錄影？

佳能最新發布的EOS R微單，從定位上講，官方說法是與5D4同級。而它的處理器是Digic8，嚴格的講，它是M50與5D4的雜糅產物，在功能上，你可以從M50、5D4上看到很多EOS R的影子。從機身效能上講，佳能EOS R其實並沒有什麼優勢，影片功能更是弱雞。

但佳能的EOS R最重要的地方在於它啟動了一個全新的卡口——RF卡口。

RF卡口與尼康Z卡口一樣，直徑足夠大，而且設計有12個電子觸點用於日後技術升級應用，具有一定的技術前瞻性與升級冗餘度。

而我們也看到了，伴隨著佳能RF卡口的問世，佳能釋出了兩枚“黑科技”鏡頭：RF50L、RF28-70L。這兩枚鏡頭的規格、畫質在目前都屬於獨步天下的水平，妥妥的壓制各家產品。

相比之下，卡口的問題則是索尼的軟肋。

E卡口原本是作為APS-C畫幅的卡口，後面強行“塞入”全畫幅感測器。從產品圖我們就可以看到，雖然索尼a9的CMOS感測器（35.6*23.8）相對全畫幅36*24已經是略微縮水了，但依然存在感測器4個邊角被卡口擋住的問題。

目前索尼小卡口引發的問題主要有兩點：

第一點就是卡口強度的問題，據說索尼有專利會在專業機型上做一個加強卡榫。

而第二點就是邊緣畫質問題，有轉接過大光圈鏡頭或者超廣角鏡頭的朋友都知道，索尼的微單轉接大光圈跟超廣角，邊緣畫質劣化比較明顯。

所以關於這個問題，我個人的看法是：

索尼E系統是一個有設計短板的系統，但它勝在發展完善，而且有眾多副廠鏡頭支援。目前你選擇索尼系統的話，它無論是效能上、電池續航上、價效比上，都遠遠超越佳能的EOS R系統。

而佳能EOS R系統目前還是姍姍學步的階段，但憑藉開山問世的幾枚鏡頭，已經體現它不俗的實力，假以時日完善之後，EOS R會是比索尼更優秀的系統。（當然，未來的事情，誰也說不準，後來者有機會改進前驅者的缺點，但也可能市場不給它時間慢慢完善了。）

那麼怎麼選呢？

1、如果你沒有攝影基礎，那就選佳能，索尼的膚色是有名的爛，別到時候拍出一堆黃黃綠綠的人像片又要鬧著學PS。

2、如果你是攝影師，而且擁有大量EF鏡頭的話，也建議選佳能。畢竟RF卡口與EF鏡頭的相容是官方設計的，而且EF轉RF接環遠比EF轉FE便宜。

3、需要用到影片功能的朋友，目前更推薦選索尼的產品。

4、注重價效比的朋友，目前也是更推薦索尼的產品，騰龍的28-75，還有sigma的FE定焦系列都是“物美價廉”的價效比之選。

最後，補一刀：

相機產品是日系壟斷的行業，佳能與索尼作為行業巨頭，產品體系肯定是各有優劣性。那些捧一方，踩死一方的說法是很可笑的。

例如拿索尼最有優勢的影片為例，索尼支援超取樣，支援全畫幅4K。可你知道嘛，網路上卻有大量的人放棄了索尼選擇佳能。因為佳能的影片直出膚色好，追焦很穩。

所以，看引數選產品，這種鍵盤黨的行為不可取。鞋子穿在腳上，合不合適只有自己知道。還是建議題主仔細審視自己的拍攝、錄製需求，再作判斷。