回覆列表
  • 1 # daoyi007

    拳擊,泰拳,MMA,這些都是搏擊格鬥類運動,注重實戰,達到一定的水準後以賺取出場費為目的,運動員本身都是以金腰帶和冠軍為目標。傳統武術是國家非物質文化遺產,主要以養身和表演為主,達到一定水平後可以參加演出和演員之類的賺取收入,學員本身比較注重傳承。但現在傳統武術騙子太多,到處都是大師本身不是格鬥的東西還非說比什麼都能格鬥。

  • 2 # 聽風吟zz123456

    現在的傳武給人感覺就是花架子,吹的天花亂墜,全靠理論和各種藉口撐,一上擂臺就玩兒完。而MMA首要的就是打,各種打鬥的練習與綜合實力的提升,以把對方打倒KO為目的,所以傳武與MM A根本就是兩碼事兒,完全屬於實戰與理論的對比,也可以說完全沒有可比性。

  • 3 # 小武67860757

    本人對中國傳統武術的認識,在以前類似的問答中已有表述,既被邀,不妨重複幾句:中華傳統武術不僅僅是一種擊技攻防的技術和方法,它已經在上千年的傳承和發展中,成為中華民族傳統文化的瑰寶,博大精深,源遠流長。按華人的體質,習練中國的傳統武術是一個不錯的選擇,可根據習練者的身體狀況、愛好需求、悟性素質等,或學習擊技攻防之術,或進行強身健體的鍛鍊等等,可各取所需,各專所長。對泰拳,本人認為系泰國的傳統武術,是泰國民族的傳統文化。而拳擊和MMA,還有自由搏擊、泰拳規則比賽和散打等,則是不同的有各自規則、各自限制的競技體育比賽,是專業和職業運動員從事的行業,其在比賽中所運用的擊技技術,有選擇地來源於、取之於各國各類武術中的拳腳技術。傳統武術不是體育比賽,但其部分技術可以有限制地運用到體育比賽之中。兩者不是同一派系,無法彼此比較。

  • 4 # 知秋一郎

    傳統武術和拳擊及mma的區別太大了,傳統武術的技擊完全是意淫,也就是通常說的“說手”或“走手”,幾十年都在想我這樣別人那樣我就贏了別人!而拳擊及mma都是在搏鬥中發現問題解決問題!沒有吹牛的空間!不服就直接上擂臺幹幾個回合,結果就出來了!

  • 5 # 倚天長劍62

    不得不承認,現在傳武沒落了。放在90之前,這個道那個A,什麼擊之類不知道要被打死多少。在瀋陽,佟慶輝老師和他的弟子在全國贏得了多大名聲!傳武的。那個時候怎麼不叫喚呢?治安好的時候,競技體育神起來了。你們打過幾回架,群架打過嗎?…小仔子不懂,滾一邊去。說錯了,老字輩的可以罵。

  • 6 # 蕭晗之十二子門

    傳統武術的定位是克敵制勝,而健身和娛樂則是相對是比較弱的存在,而對於商業包裝的賽事,因為比賽規則所限,所以會有不同的級別,並且這樣的許可權會有不同的限制,一般的搏擊比賽,是用雙拳,一些對人帶有攻擊性的部位是不允許觸及的,就是一般的搏擊比賽,使用腳部的動作都是有限制的,其中還有比較殘酷的比賽,所使用的身體擊打都是要有規則限制的,但是一般是級別越高,這樣的許可權會有不同程度的放寬,而就MMA比賽形式來看,是級別比較高,比賽比較殘酷的比賽,並且有地面的搏鬥,而這樣的比賽形式是藉助於李小龍《龍爭虎鬥》電影的對抗形式,而經過商業包裝,許可權比較放寬以及比賽打鬥比較殘酷的一種!李小龍在國際上的影響力比較大,而參加MMA比賽是一種榮耀式的姿態,這樣的比賽形式是試圖向中國傳統武術的高度靠攏,並且有意識的加入了中國武術所涉及的一些內容,比如地面戰!這與搏擊比賽的形式有些出入,這樣的出入就是這樣的比賽形式引用了中國武術的地面戰的形式,這對於不懂武術的武術愛好者可能有些生疏,就是外華人也只是看到了這樣的比賽形式比較新奇,所以對此中比賽比較熱衷,而於實際來講,這是在搏擊比賽之中加入了中國武術的功用的目的,而這樣的比賽形式是突破搏擊形式,並加以拓展的,由這裡可以看到中國武術的那些離奇的招式以及匪夷所思的打鬥場面,但是外華人並不是很通曉,所以是抱著學習的態度進行搏擊交流的,這裡有很大的空擋和餘地,這樣的空缺也只有中國的傳統武術能夠填充!所以,這樣的比賽形式比較開放,更或者另類而殘酷,這是理解能力的偏差以及思考能力所難以觸及的地方,中國武術還是比較全面而系統的,這裡涉及到了一些零碎的地面對抗的內容,而對於搏擊比賽又是一種深層次的強化和延伸,觸及到了中國傳統武術的內容,但是還是在淺層次甚至只是瞭解到了武術的其中的一種制服敵人的用途!所以,不管搏擊如何改進和提升,始終不能與中國武術的立意定位相比肩,所以,諸多的搏擊比賽較之傳統武術還是有一定的差距的!但是,外華人講究實效,假如中國傳統武術能夠有更多人掌握並且展示給觀眾,那麼傳統武術就與大眾之間的距離無疑是縮短了,而這樣的差距還要真正的下功夫實地練習更為真實一些,也能讓你真正的體會到中國的的博大與更多的實用價值!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 保溫隔熱工程工程量計算規則及公式有哪些?