謝謝邀請。說不看技術的 感覺已經可以和太陽肩並肩了。散戶炒股 一定會以技術指標為參考，那些吹噓自己只關注政策面和基本面 都是打腫臉充胖子的。17年 白馬股漲的好，基本面好的股票都漲 18年管你什麼股票，統統跌，政策？基本面？有用麼？美的格力茅臺五糧液哪個基本面不好，不照樣跌的一坨屎？14年15年 牛市行情，需要看技術和基本面麼？毛都不用看，就是滿倉幹。

所以散戶能不能賺錢 和自己的基礎有關係，也和大環境有關。行情好 都能賺，行情不好 看什麼都不管用。但是不學技術肯定不行，就像你上學先學1+1=2這樣的加減法一樣。

有些人只管吹牛逼 不知想顯擺什麼，不要出來霍霍別人。只看基本面？ 茅臺股價800的時候是那個基本面，500的時候也是那個基本面。

只看政策面，每次政策推動的行情 都是相關概念股爆發，比如18年的創投概念，市北高新13個一字板 你能買進？其他創投股你能賺到多少？又有多少散戶是當了接盤俠？

所以忠心建議，沒有基礎不要炒股，不會技術不要炒股。

網路上的技術並不一定有什麼問題，其實包括很多技術類書籍的技術也和網路上一樣，學會了一樣虧錢。其實本身不是技術出了問題，而是不適合。

技術類知識包括網路上的分析本身可能是沒有問題的，不過很多情況下這些東西只適合作者本人使用，分析出的結果本來就是預測，不可能100%準確，而作者本人有著應對預期不達標的後續應對措施規避風險，而普通股民卻沒有這個能力。

加上同一個技術別人寫出來也許適合他本人，但不一定適合閱讀者，想要規避這樣的情況，從基礎做起，技術類書籍推薦《日本蠟燭圖技術》這本書都是基礎，基本面分析推薦《證券分析》，只有基礎牢靠才能判斷別人使用的技術是否合適自己。

還有，很多時候並非技術或者分析出了問題，而是心態出了問題導致的虧損，學習基礎有助於幫助穩定心態。

一個人路都還不會走就想跑步這是不可能的，技術或者基本面分析同樣如此，很多作品都是個人經驗就等於是在跑步了，而基礎才是教人走了的。

虧了錢學習不學習，學習的怎麼樣，以及接受能力強與弱，不能一概而論。也有人在虧了錢後，和朋友聊天的時候，就說一要好好學習，但是在實際行動上總是拿出各種理由來推脫自己，總是有忙不完的事。

學習專業理論，都是很枯燥的，特別是有點歲數的，本身就沒有什麼文化底子，更是難上難。其實，只要想去學習，這些都不是關鍵問題所在。只要發奮圖強，堅持堅持再堅持。從基本學起，從實際行動上做起。

至於第二個問題，沒有提現主題，不知從哪方面回答。抱歉！

在股市虧錢是很正常的，哪有不賠錢的步吃100個虧不上100個檔你都不回頭，學習技術主要就是K線和指標吧，這是你最需要知道的，然後就是每天在盤面上顯示的這些，開盤多少，收盤多少？換手率為比漲停板跌停板，反正就這些，你弟，首先，你應該把這些先看明白再說深入的學習再慢慢的學，有很多公司會提供一些學習的方法，但我覺得還是最傳統的這種學習透過自己的學習才是最重要的，那些什麼提供指標啊，提供買賣點我覺得吧，差點事兒，你先從K線開始學，然後結合指標，這是最基礎的。

虧了去學習，學了也是虧，因為自已不知為什麼虧，很多虧戶虧了就賴政策，賴這賴那，不去自已找原因，只會找外部原因，變成婁虧婁戰，成了自然，要成功，要跳出韭菜思維，你要站在莊家的角度買股。其實炒股不是很難，能防騙就成功一半。還有一半自已去找。

新手學技術，入市前要學，盈利，虧損更要學，時刻都要學，炒到老，學到老。

虧多幾次，賺多幾回，總結總結，就知技術真假。

虧錢了，不一定就會想到要學炒股技術（或虧多了才想到），學習炒股技術的時候不一定知道股票入門（不只該從哪點入門學習），學到炒股技術的時候不一定知道是否有用（炒股技術太多了，哪個才正確一些呢），只有實際操盤了，才知道是否有用，才可能知道買賣點如何設定。而且炒股技術只能從大機率上去講解，並不能百分百保證贏錢，所以真偽也沒有準備的說法，關鍵要自己嘗試並總結適合自己的才好。

股市門檻低，要掙錢卻很難，虧錢要明白為什麼虧錢。很多人虧的糊里糊塗，卻不願意學習技術。能夠持續盈利的自然是好的技術，但每個人悟性不同，一般也需要十年以上股市錘鍊才能出道，不可操之過急。