一切依附於短期的價值，都是貶值的。但美女有兩種，一種只靠顏值，一種是靠內涵加顏值。後面這一種就會保值甚至升值。

一位年輕漂亮的女孩提出這樣一個問題：我怎樣才能嫁給一位年薪超越100萬的有錢人呢？

面對這個塵俗的問題, 一位金融分析家對這位想傍大款的佳人進行了迴應。

金融家這樣寫道: 從經濟學的視點來看, 跟佳人結婚其實是個糟糕的運營決議計劃。 道理很明顯，佳人想嫁給有錢人，其實這只是一筆簡略的 “財”與 “貌” 的生意，即甲方（佳人）提供迷人的表面， 乙方 （財主）出錢。這是一個貌似公平的生意, 卻存在一個喪命的問題， 財主的收入很可能會逐年遞增，而佳人不可能一年比一年漂亮。因此，從經濟學的視點看， 財主屬於增值財物， 佳人則是價值下降財物，不光價值下降， 並且是加快價值下降。

佳人也許在未來五年時間內，仍可以堅持窈窕的身材、俏麗的容貌, 只是每年都在減退。 美貌消逝的速度會越來越快，假設表面是佳人僅有的財物，那十年後她的價值顯然會價值下降許多。

經濟商場中的每一筆生意都有一個倉位,，這個稱為 “生意倉位”。 一旦生意的物品價值下跌, 理智的做法是立即兜售, 而不宜長期持有。 而與佳人結婚後，受婚姻法的約束，在佳人的價值下降後再兜售，存在十分貴重的生意成本。所以, 對於財主來說， 針對一件會加快價值下降的物品, 正確的選擇是租賃, 而不是買入。

金融分析家最終得出的定論就是：年薪超越100萬的人， 都不是傻瓜，他們只會與佳人交往，而不會選擇跟她結婚。

金融分析家讓我們認識到這樣一個現實：悉數交往的實質是生意。

恩格斯曾說過: “人與人的關係就是赤裸裸的生意關係。”無論是情侶、搭檔、朋友均如此。

“選擇”的實質是取捨，即“選此棄彼”。生活中，我們做每一件工作，都要拋棄做另一件該做的事。不過，做決議時人們總是想著要得到的東西，而不太注意主動拋棄的東西。

在猶豫著要不要買某樣東西時，假設問自己“是買仍是不買”，許多人都會選擇買；而假設是問自己“是買這個仍是把錢留著買其他東西”，那麼選擇不買的人就增多了。儘管“不買”和“把錢留著買其他東西”其實是一個意思，但是後邊這種說法會讓你注意到：買了這個東西就不能買其他東西了，這個現實常常被我們忽略。

做一個智慧的人，首先要樹立自己的思維方法，從而在面對各種抉擇時可以公正地權衡利弊，做出最理性的決議計劃和判斷。

這種表述對美女有所缺乏尊重，也不太正確，正確來說，從經濟學的角度來看，女性的美貌和身材是貶值資產，而非美女是貶值資產。

一個美女的美貌和身材在年輕的時候的確很吸引人，是其最大的優勢，也因此享受高“估值”，但是伴隨歲月的摧殘，美貌和身材終將散去，這種估值將在巔峰之後呈現伴隨歲月而不斷貶值。

但是美女也不全是隻有皮囊的存在，有些美女是好吃懶做、待價而沽，覓嫁個有錢人過上富太太生活，有些確實美貌與智慧並存的優秀品種，美貌和身材只是她們走向成功的好鋪墊罷了。

典型如當代特朗普的女兒伊萬卡，雖然有超級富豪老爸、天生的美貌和火辣身材，但是依然在學生時代就自己打工，成為世界超級名模，畢業於賓夕法尼亞大學沃頓商學院，後創立自己的品牌、出任特朗普集團執行副Quattroporte，如今白宮非正式顧問。

人有正常的衰老，因此不可能青春永駐，大部分美女從經濟學角度看是一個貶值的資產。

門前冷落車馬稀 老大嫁作商人婦，這就是一種美女作為貶值資產的真實寫照，不管你曾經多麼的美麗，多麼的紅火，一旦姿顏老去，也會乏人問津。只能離開燈紅酒綠的歡場，腳踏實地的嫁人老去。

現在是一個流量時代，露臉看臉時代，因此很多網紅和影視歌三棲明星都在奢求成為不老女神，各種化妝品不斷往臉上抹，各種微型手術往臉上動，玻尿酸是不斷往臉上注射，目的就是維持一張水嫩的臉，一張尖下巴的網紅臉。

遠看臉蛋粉嫩，掐得出水，近看是表情呆板，注射玻尿酸的針孔時隱時現。

可是不管如何整形如何注射玻尿酸，都不可能阻擋人體的衰老。

很多人也就慢慢的淡出娛樂圈，慢慢被人遺忘，因此不管你多麼的希望自己成為凍齡女神，但這是不可能的，在一個新人笑老人哭的娛樂圈，大部分美女不可能成為增值的資產，只能成為貶值的資產。

很多人慢慢失去露臉曝光的機會，慢慢失去演習的機會，慢慢失去代言的機會。

隨著科技的發展，美女遍地，這是自然的，而阿里巴巴統計出來的消費人群，主要是女人，所以由此可以確定女人，尤其是漂亮的女人，屬於負資產。其實與其糾結這個問題，不如靜下心來賺錢，2019是一個人人富的一年，希望看到的朋友，發財

美女是貶值資產表達模糊或者不準確，我認為，最準確的表達是:女性的美貌是貶值資產，美貌是一種固定資產，價值是帶來美的感受，但是隨著年紀增長，美麗度降低，美貌會減值。所以美貌是貶值資產。

延伸回答:美貌就像產品的包裝，重要的是內在:人格魅力！人格魅力高，時間越長越有價值。結合起來，女性美貌+人格魅力，如果人格魅力高加貌美如花，那麼這種美女就不是貶值資產，美貌退卻也幾乎不影響女性的價值。如果人格魅力低+貌美如花，那也是花瓶，這個美女是貶值資產。

不講人格魅力，講實際的，賺錢能力。美女有會賺錢的也有不會賺錢的。從這點考慮，美女就未必是貶值資產，能賺錢就是能夠產生現金流！是增值資產！就像成長股。

所以，準確表達應該是美貌是貶值資產。美女未必是減值資產。