一，不同的兩個概念和所為。

二，一是補充飢渴，一種是慾望。

三，當然補充給對方包含了真實意義付出於負責。

四，語言表面說的再好也是花言巧語。

五，有理性與感性實質不同。

六，愛情面包含義根本上男女之間想法與理解行為不同區別。

七，我去愛人才有人去愛我是必然(除了自私人)。

八，真愛是寧可我餓著，給心愛人多留一口。

麵包和愛情的選擇，就是物質與愛情之間的較量。

在我們現實生活中，選擇麵包的比例女性為大。女性較為現實，經不起物質誘惑，男性相對理智一點，面對真愛不為物質所動。

在面對這樣的選擇時，我們應該更理性的思考一下，愛情所存在的意義，她賦予人生的價值。

我們戀愛，結婚生子，組建家庭延續下一代，是體現了人類存在的價值和意義。

物質不過是生活用品，多有多的用法，少有少的過法。

只要是一個有思想，有追求，有進步的人，生活會越過越好。

所以，在雙方都相愛的情況下，還是選擇愛情吧！

人生亦如此！

有面包才能維持愛情的長久穩定。沒有面包就要餓死，愛情和麵包往往不可並得。這就是我們的生活。

麵包暗喻了物質財富，生存。而愛情是指喜歡一個人的顏值，才華，內在品質 。內心裡十分渴望得到的東西。如果一個漂亮女孩碰到這樣的問題，父母會讓她選擇麵包的，畢竟不想讓她吃生活的苦。至於她聽不聽父母的，哪是她自己的選擇了。這只是生活中的一個縮影。這就要涉及到個人的價值觀和世界觀問題了。

到底是要麵包先生存下去還是至死也要那遙遠而難求的愛情。每個人心中都有不同的答案。

這個社會有的夫妻過的很清貧但一家人很幸福快樂。有的夫妻很富有但卻不一定幸福。所以在選麵包和愛情時，也不一定非要選麵包。反正每個人都會有自己的選擇

01

小曉大學期間談了一個男朋友，家裡人卻嫌男朋友家是貧困山村的，怕太窮以後難以翻身，讓其與男朋友分手了。

後來，小曉經人介紹認識了老公，家裡條件倒是很不錯:有三四套房產、還有兩間商鋪，只是小曉對老公用也沒有“來電”的感覺，倒是也不討厭他。

不知不覺小曉和老公談了也有一年了，小曉想著他人也不錯，也許感情真的是可以慢慢培養的。既然大家都覺得這件婚事挺好的，那就結婚吧！

結婚後，小曉小兩口倒是不用為房貸發愁，也不用為生活操心，也過了兩年消遣日子，自他們的兒子出生後，這一切開始發生變化。

添了一個小人，小曉夫妻兩還要上班，孩子需要人帶，就不得不與婆婆一家更多的接觸。

一向直性子的小曉發現，婆婆好強總想壓著她一頭，還愛對他們的生活指手畫腳；老公又有點媽寶男，凡事還愛聽他媽和妹妹的話，結果，小曉夫妻的生活用一地雞毛來形容一點都不為過。

終於在孩子上小學的時候，小曉的婚姻走到了盡頭。又因她一心想要帶走兒子，結果，可以說她是淨身出戶的離開了那個家。

你看，不缺麵包但沒有愛情做底蘊的感情是不牢靠的。兩個人在一起只有麵包沒有愛情，或者說愛情的分量不夠，都會使你們的感情走向死亡。

02

記得我和老公剛認識的時候，他們家也是窮山溝的，家裡的條件可以用家徒四壁四個字來形容。但是，我當時就是認定他就是我要嫁的那個人。

他有一手技術，我相信我們的麵包會有的；他對我很細心，也很有耐心，我能感覺到他愛我多一點，我相信他不會虧待我。

所以，我在當時他幾乎是身無分文的情況下嫁給可他。如今，我們一家四口有房有車，過得甭提有多自在了。

所以，感情中麵包、愛情都不是各自獨立的存在，他們應該是相互融合、相互依附的。沒有面包的愛情，鬥不過現實的殘酷；沒有愛情，只有麵包的感情，終究抵擋不了內心的空虛。

03

總之，愛情、麵包，那個更重要？取決於所處的階段:初戀時，若年紀還小，只要愛情即可，麵包是次要；

成熟時:愛情和麵包同等重要。愛情可以讓彼此的感情持續下去，而麵包可以支撐愛情的持續，缺一不可；

適婚時:愛情，肯定得要，不是說了嗎？沒有愛情的婚姻是耍流氓。麵包可能的話，儘量多些，因為婚姻生活中它太重要了。

我想，男生對此也大抵差不多吧！

理想有愛情的兩個人一起奮鬥麵包！可能這句話會在這個社會被看成童話，或者是說身為男人沒本事，可是這真的是我想要的呵呵！