從價效比來講,LCD的好,因為LCD的便宜。LED目前還沒有大批次的量產,等1-2年差不多LED就可以普及了,等那個時候買價效比會比較高大多數是LCD的屏LED的更省電,更適合筆記本之類的移動裝置,至於色彩還原,必須是三原色的白光LED燈才和燈管有差別,但是一般的LCD不會用.壽命的話,是比燈管時間長,但是你沒有用到燈管的壽命的時候你的本子早就淘汰了,所以LED的壽命長根本無用武之地.回覆:現在膝上型電腦的顯示器均是LCD的(LCD-液晶)的,由於液晶本不發光,只起到光開關的作用,故光源有FFCL(冷陰燈管)和LED(發光二極體)的區分。所以你的問題應該是:是CCFL的LCD好還是LED的LCD好。環保(不含Hg)是LED Bar相對CCFL最大賣點,顏色豐富性是第二個,FCCL相對色域要窄,一般是LED的90%,同一幅圖片看上去更鮮豔一點。但是很難確保你能區分出來,第三點是LED會比CCFL背光的白平衡可在9600K與6500K調節,這個可能是你可以去區分的。第四點是LED從理論上可以比CCFL更輕薄,CCFL受管徑限制很難使整體屏厚達到4.5MM以下。 壽命的話正常的CCFL和LED均大於本本的整體壽命。節能方面即發光效率方面實際現在量產的CCFL大於LED,但以後LED提高速度大過CCFL。其實個人認為並非LED就一定好過LED,因為CCFL現在技術已很成熟,而LED的還在新匯入階段,而且以上效能並非一個部件決定的。
從價效比來講,LCD的好,因為LCD的便宜。LED目前還沒有大批次的量產,等1-2年差不多LED就可以普及了,等那個時候買價效比會比較高大多數是LCD的屏LED的更省電,更適合筆記本之類的移動裝置,至於色彩還原,必須是三原色的白光LED燈才和燈管有差別,但是一般的LCD不會用.壽命的話,是比燈管時間長,但是你沒有用到燈管的壽命的時候你的本子早就淘汰了,所以LED的壽命長根本無用武之地.回覆:現在膝上型電腦的顯示器均是LCD的(LCD-液晶)的,由於液晶本不發光,只起到光開關的作用,故光源有FFCL(冷陰燈管)和LED(發光二極體)的區分。所以你的問題應該是:是CCFL的LCD好還是LED的LCD好。環保(不含Hg)是LED Bar相對CCFL最大賣點,顏色豐富性是第二個,FCCL相對色域要窄,一般是LED的90%,同一幅圖片看上去更鮮豔一點。但是很難確保你能區分出來,第三點是LED會比CCFL背光的白平衡可在9600K與6500K調節,這個可能是你可以去區分的。第四點是LED從理論上可以比CCFL更輕薄,CCFL受管徑限制很難使整體屏厚達到4.5MM以下。 壽命的話正常的CCFL和LED均大於本本的整體壽命。節能方面即發光效率方面實際現在量產的CCFL大於LED,但以後LED提高速度大過CCFL。其實個人認為並非LED就一定好過LED,因為CCFL現在技術已很成熟,而LED的還在新匯入階段,而且以上效能並非一個部件決定的。