看到這則新聞的時候，第一印象是一個家長養了一群孩子，結果教育問題和管教不嚴導致了兒子告老子的行為，不免讓人哭笑不得，如果有更嚴厲的懲罰機制，更完善規章制度，這樣的事情早就扼殺在萌芽階段，何來這種上市企業告監管的笑話事發生。

欺詐發行第一股欣泰電氣被強制退市後是退的一點都不心服口服，硬是把深交所給告了，理由是不服監管處罰決定，認為處罰適應法律錯誤，欺詐造假屬工作瑕疵不應當處罰，還認為法不溯及既往，說欺詐發行是發生在創業板股票上市規則修訂實施前，之前發生的事情不能用之後的法律來對待，要求監管撤銷行政處罰，可以說告的是理直氣壯，卻是荒唐至極。

股市儼然成了這些人眼中肆意造假，肆意圈錢的行為，而作為大人管教孩子依然是有色眼鏡對待，上市企業一個管教態度，股民一個管教行為，同樣都是一個群體，卻遭遇不同的待遇，這不免寒了股民的心，這種行為就應該給予更嚴厲的懲罰，否則圈錢更加肆無忌憚，這種行為就應該更加完善制度和遏制發生，否則股市別說價值投資了，入市都沒有意義。

一家透過業績造假、實現欺詐IPO發行上市，被踢爆後導致被強令退市的企業，四處起訴為自己伸張正義，欣泰電氣的這種行為實屬可笑。。。結果也是可想而知的，一再敗訴。

註冊地在東北遼寧的欣泰電氣在2016年被定罪欺詐發行及資訊披露違法，啟動了強制退市，公司也因此戴上了兩大不光彩的頭銜：創業板第一家被退市的企業，A股第一家因欺詐發行而被退市企業。但是欣泰電氣至今都不服氣，先後起訴證監會和深交所，理由是基於兩點：第一，宣稱其業績造假只是工作瑕疵，罪不至被強制退市，其董事長更是大言不慚“我連營業收入都沒有造假，只是在流水上造了點假，就像原來利潤5萬元，我把他記成6萬元一樣。”。

第二，認為其欺詐發行違法行為發生在《創業板股票上市規則（2014年修訂）》施行前，深交所的退市決定違反“法不溯及既往”原則。

但是在A股退市制度強化貫徹下，欣泰電氣的行為是億萬股民萬眾聚焦的，不光IPO業績造假該被嚴查嚴處、公司上市後業績造假也該被嚴查嚴處，一旦業績造假，就該”寧可錯殺，也不要放過“，如果欣泰電氣能勝訴，那對於A股才是一種大的倒退！

IPO造假退市的欣泰電氣，起訴證監會和深交所都敗訴，你是如何看待的？我覺得我們的證券法律制度還是存在很多不完善的地方，對於“欣泰電氣”這種涉嫌欺詐發行的，早就應該退市了。

退市欣泰

目前欣泰退市，已經處於停牌階段，退市只是時間的問題，對於這種退市個股，以後是永久退市，不會在重新上市，因為欺詐發行的，是無法重新上市的。

IPO造假退市的欣泰電氣，起訴證監會和深交所都敗訴，你是如何看待的？話說這個欣泰電氣真是厚顏無恥啊，還想氣死回生，最後實在不行，把證監會和深交所告上法庭，我都不知道哪裡來的勇氣啊，本來就是你的過錯，不認錯，對於這種坑害老百姓，欺詐發行的公司，絕對是不能容忍的。

欣泰電氣：四年虛構收回應收賬款約4.69億

早在2009年，欣泰電氣首次提交IPO申報材料，但於2011年初因“所併購資產持續盈利能力不足”等原因被否。2011年底的模擬財務報表甚至發現，公司存在“經營性現金流為負”“應收賬款餘額較大”等問題，而這些對IPO至關重要。欣泰電氣總會計師劉明勝認為，“此財務資料很難符合上市條件”，並向董事長溫德乙建議虛構收回應收款項。公司開始動起了“歪腦筋”，據公司往期的公告顯示，欣泰電氣透過虛構收回應收賬款並於下一會計期初轉出資金、轉回應收賬款的辦法來影響公司利潤，使公司得以(透過縮減賬齡)少計提應收賬款壞賬準備。追溯調整公告顯示，欣泰電氣在2011至2014年度，分別應調增應收賬款期末餘額1.02億人民幣、1.18億人民幣、1.84億人民幣和0.73億元人民幣；受此影響，2011至2013年度，公司淨利潤分別應調減561萬人民幣、618萬人民幣、1054萬元人民幣，2014年度應調增淨利潤255.14萬元人民幣。上述資料我們可以看出，按照其四年虛構收回應收賬款的做法，2011至2013年是調節後增加利潤，有上市前粉飾業績的嫌疑，直接影響投資者的價值判斷，且四年累計虛構收回應收賬款高達4.69億元，使公司財務報表嚴重失真。正是由於公司對2011至2013年的財務資料“動手腳”，欣泰電氣才在2014年才得以上市。

所以，欣泰電氣打不贏官司正常，如果能夠打贏，那問題就大了，可是對於股民的虧損，到底該誰來賠償呢？這也是對於退市公司，一直沒有解決的問題。