回覆列表
  • 1 # 張永紅160975233

    抱歉,晚期的患者是否輸液還是聽聽醫生的建議。我建議是條件允許的情況下多陪陪患者普通人能做的也不多,儘量少有遺憾,虛偽的話就不多說了。願患者能夠開心,祝新年快樂。

  • 2 # 司馬上健康

    患者如果是胃癌晚期,還合併有腎功能衰竭,這基本上是判了死刑的。我們都知道胃癌到了晚期患者進食是基本上很困難的,只能多少吃一點流質的食物,甚至有時候流質的食物都吃不進去。所以只能選擇輸液,進行生命的維持。但是現在患者出現了腎功能衰竭的情況。如果選擇輸液的話,一是藥物本身對腎臟有刺激作用,第二個情況就是由於輸液量也會加重腎臟的負擔。所以我覺得患者最好是選擇透析進行維持生命。當然這都不是長久之計。以上只代表個人的觀點。

  • 3 # 泌尿腫瘤外科鮮醫生

    胃癌晚期腎衰竭能不能輸液,取決於患者和本人的意願和預期。

    不管是否胃癌,如果是慢性腎功能衰竭,不進行透析治療,在短期內病人就將去世,可能幾天,也可能一兩週。如果進行規律的透析,腎衰竭不會在短期內致命,病人的存活時間取決於是否有其他的危險因素。假如重要的臟器沒有轉移,除了腎臟以外的心肝肺腦等器官功能尚且良好,消化道通暢,患者能吃飯能大便,那麼規律透析,患者的預期壽命可能會在三個月以上。如果除了腎臟以外,其他重要的臟器也有轉移甚至影響功能,那麼就算規律透析,患者也有可能在短期內 去世。

    所以這時候決定是不是進行透析,是問題的關鍵。有的病人和家屬認為反正最多就一年半載生命,就不折騰了,不願意透析;有的病人和家屬認為多生存一天都是勝利,能多活幾個月也願意進行透析。

    最後回到問題,如果進行規律透析的人,當然能夠輸液,輸液不僅可以增加一些可能有些治療幫助的藥物,還可以補充能量和維生素等,避免因為惡病質衰竭死亡。輸液的量根據情況量出為入,根據每次透析的量進行計算,避免過快過量輸入液體增加心臟負擔。如果已經決定不進行透析的病人,那麼輸液就不會有什麼太多的好處,雖然可以增加一些藥物和營養,但是液體無法代謝,增加心臟負擔,加快心衰和多器官功能衰竭,甚至加速死亡。所以如果已經決定不進行透析,也就是選擇了順其自然,那麼輸液也就沒有意義了。

  • 4 # 天使精靈的小窩

    說實話看到這樣的問題我很難過,因為我知道這個患者真的已經很嚴重了。

    前面的答主也說了,輸液,對治療意義不大,會加重患者腎臟負擔,也許會產生尿瀦留,所以,不一定能排尿。

    如果患者腸道情況好,沒有產生腸梗阻的話,透析,確實是最好的辦法,起碼能暫緩短期的痛苦,適當延長生命。

    那麼,如果說,患者出現了多器官衰竭,腸梗阻,透析也是解決不了問題的,而且,無論是輸營養液,或是治療液,都是起不了多大的作用的,因為患者的身體,已經無法吸收營養液,輸進去的液體,只能進一步加重腎臟負擔,加重患者水腫。

    我只能希望患者全身狀況可以稍微好一點。可以吃飯,喝水。這樣才可以進一步透析治療。

  • 5 # 石頭醫生講腎

    胃癌晚期腎衰竭能不能輸液,取決於患者和本人的意願和預期。

    不管是否胃癌,如果是慢性腎功能衰竭,不進行透析治療,在短期內病人就將去世,可能幾天,也可能一兩週。如果進行規律的透析,腎衰竭不會在短期內致命,病人的存活時間取決於是否有其他的危險因素。假如重要的臟器沒有轉移,除了腎臟以外的心肝肺腦等器官功能尚且良好,消化道通暢,患者能吃飯能大便,那麼規律透析,患者的預期壽命可能會在三個月以上。如果除了腎臟以外,其他重要的臟器也有轉移甚至影響功能,那麼就算規律透析,患者也有可能在短期內 去世。

    所以這時候決定是不是進行透析,是問題的關鍵。有的病人和家屬認為反正最多就一年半載生命,就不折騰了,不願意透析;有的病人和家屬認為多生存一天都是勝利,能多活幾個月也願意進行透析。

    最後回到問題,如果進行規律透析的人,當然能夠輸液,輸液不僅可以增加一些可能有些治療幫助的藥物,還可以補充能量和維生素等,避免因為惡病質衰竭死亡。輸液的量根據情況量出為入,根據每次透析的量進行計算,避免過快過量輸入液體增加心臟負擔。如果已經決定不進行透析的病人,那麼輸液就不會有什麼太多的好處,雖然可以增加一些藥物和營養,但是液體無法代謝,增加心臟負擔,加快心衰和多器官功能衰竭,甚至加速死亡。所以如果已經決定不進行透析,也就是選擇了順其自然,那麼輸液也就沒有意義了。

    胃癌晚期腎衰竭的患者在飲食方面也要注意:飲食以流食為主,硬的食物不吃吃。選擇軟一點食物進行食用。可以補充一點營養高的食物,如:牛奶、人參、蛋白等食物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氫能源的發展是不是意味著鋰離子不被看好?