在CBA半決賽中，廣廈隊的主場就曾經出現過多次計時器問題，不過最終都不了了之了。

在CBA總決賽中，浙江廣廈隊主場的計時器再次出現了問題，這次故障導致總決賽中斷了5分鐘的時間，這樣的錯誤本來不應該出現在CBA的總決賽中。

總決賽現場出現了計時器故障事件，這是很多球迷始料未及的事情，這可是CBA的總決賽呀，中國籃球最頂級的聯賽呀。

第三節還剩8分56秒結束時，場上就出現計時器故障事件。

當時是廣廈隊控制球權，從鏡頭上看，24秒計時停在了1秒上，這時林志傑跑投打板不進。

當時大小計時錶都停了，這在CBA賽場可是不多見的事情呀。

CBA的職業化，還有太遠的路要走。

和NBA相比，CBA除了球員的水平上和NBA有著天壤之別，聯賽的專業性也一直受到質疑，計時器的停滯就是CBA聯賽還不夠職業的一個表現。

CBA賽場的計時器也不是第一次發生故障了，當年麥克格雷迪加盟CBA，就在與八一的比賽裡親歷了計時器的故障，八一隊的24秒違例未吹罰讓麥蒂也是勃然大怒賽後在微博狂噴，還放出了“再有類似事件就走人”的言論。

CBA的不職業其實表現在很多地方，比如曾經比賽的球館上搭建了用於演唱會的舞臺，導致球員的比賽安全受到威脅，比賽被迫取消的事情；甚至當時客隊接到比賽取消通知的時候已經在去往比賽場館的路上了。

姚明接手籃協後，出臺了一系列的改革，目標讓CBA走向更職業化的場景。近些年，我們也看到了CBA有了選秀的制度，有了裁判的報告，季後賽的賽制和參賽球隊數也都變化了，CBA正在往更職業的方向發展，而從計時器這個問題看，顯然，我們要走的路還很長。

已經找到了正確的方向，相信CBA會變得更好，能有多好，那我說不準，畢竟，不是姚主席的所有想法，都能順利被貫徹的。

廣廈主場計時器停滯的情況已經不是第一次了，本次總決賽上再次發生之後，很多球迷在賽後也表示為常態：半決賽廣廈與山東的比賽時，廣廈主場的計時器也曾經出現過超長停滯。

比賽具體的情況是這樣的：時間到第三節8:31左右時，廣廈隊的一次進攻，當時廣廈仍以62：60領先，但在幾次傳遞過後，廣廈都沒有得到很好的進攻機會，最終，皮球被交到了林志傑的手中，“野獸”見時間所剩無幾，倉促出手皮球彈框不中。而直到韓德君摘下這個防守籃板，籃架上方的24秒計時器仍顯示留有一秒。但是裁判本場的表現還是非常給力的，他們最終判罰了林志傑24秒違例。

賽後目前得到的解釋是，cba引入了一項新的技術叫做pts，即裁判啟停裝置。裁判身上佩戴了一個依靠哨子的聲音來啟停時間的裝置，本場裁判正式透過這個東西，提前叫停了比賽，原因在於他們發現了廣廈的場上計時器出現了暫停情況。

所以，從這個東西以及裁判的舉動目前可以得出的結論是，這是應該是一個技術上的失誤，但是失誤方並不是裁判，而是廣廈主場的裝置。假設如果裁判不吹停的話，在這樣的一段時間裡，林志傑倉促完成投籃如果投進是算得分的。所以很多球迷賽後會認為這是黑哨是肯定不對的，或者是，但是和很多球迷想象當中的廣廈隊有人使的陰招，這個是存在合理推斷性的，畢竟林志傑如果投進這一球，的確對廣廈非常比分上有利，但到底是不是人為原因，現在還在調查當中。

個人覺得，CBA總決賽場出現這樣的技術性失誤是非常不應該的，雖然沒有NBA那麼高的賽事級別，但CBA也是一項很正式的籃球賽事，這樣的技術性失誤應當避免。所以CBA和籃協官方應當徹查此事，假如真的有打假球的行為存在，更需要及時的懲治。

不管怎麼說，在CBA總決賽中，出現計時錶停表這樣的尷尬，是非常遺憾的事情。出現這一情況的原因，無非有兩種：一是機械故障，二是人為製造。現在我們無法判定到底是哪方面因素造成的，但停表的事實卻清清楚楚地擺在了這裡，這不能不引起深思。

如果是機械故障造成的，那說明CBA的硬體裝置保障水平還有待提高，出現關鍵時刻掉鏈子的情形，怎麼也得追究裝置供應商的責任。有關部門更得調查一下，該裝置是否存在質量問題。

如果是人為製造的，那就更能說明一些問題了，至少說明相關從業人員缺少基本的職業道德，不能理性看待地看待輸贏結果，甚至想透過為人不齒的方式獲取勝利。這是最該被人唾棄的。

其實，如果是機械故障的話，那倒也不難，換個裝置就是了；但如果是人為製造的，那就有些麻煩了，畢竟，更換籃架上的計時錶容易，更換有些人心中的“計時錶”很難，很難。