主謀應該是趙胤禛兄弟倆，以及宰相範質等人。在宋朝的官方記載中，鄭重宣告趙匡胤在陳橋兵變之前，是沒有預謀的。

但這種欲蓋彌彰的手法，沒有多少人會相信！

實際上，遼兵進犯應該是趙胤禛等人預謀的開始，非常有可能是趙胤禛和遼國事先溝透過。如果沒有遼國進犯，趙胤禛就沒有帶兵出去的機會。

疑點一：

據史書記載：960年正月初一，傳聞契丹聯合北漢南下進犯，宰相範質等未辨真偽，急遣趙匡胤統率諸軍北上禦敵。

這麼大的事，作為宰相，在不調查的情況下就派大將出徵，很違常理！況且幼主太小，所以，範質也是有嫌疑的！

更離奇的是：趙匡胤託言兵少將寡，不能出戰。範質只得委趙匡胤最高軍權，可以調動全國兵馬。

這個範質不作調查研究，就輕易把全國的軍隊交給大將趙胤禛，怎麼看都像是在演雙簧！

疑點二：趙匡胤率兵變後統領部隊回京城逼幼主退位。守備都城的主要禁軍將領石守信、王審琦等人主動開啟城門接應。

這是裡應外合的節奏啊！

疑點三：

趙匡胤即位後並沒有迎擊遼軍，遼兵即自行撤兵，並且《遼史》中也沒有這次南犯的記錄。

疑點四：

有一次，趙匡胤要封兵權於一臣子，趙普不但堅決反對，還扣留了趙胤禛頒發的委任書。

趙胤禛質問趙普，趙普卻反問：陛下您有了兵權後，怎麼就做了對不起恭帝的事了呢？

太祖滿頭大汗，頓時語塞。 如果趙匡胤真的沒有預謀，他心虛什麼？！

陳橋兵變，幾乎是兵不血刃，就改了朝換了代，這在歷史上都是很罕見的！試問哪次改朝換代不伴隨著血雨腥風？

而這個“不流血而建立一個大王朝的奇蹟”，怎麼看都像是早有預謀的軍事政變，主謀是趙胤禛兄弟和宰相範質等人。或者說是周世宗不想看到幼子誤國，有意讓趙胤禛取而代之也說不定。

其實對於宋太祖趙匡胤黃袍加身的故事大家應該都不陌生，正是因為這件事情，才開闢了歷史上的一個新朝代——宋朝。

趙匡胤，涿州(今河北省涿縣)人，公元(927年)出生在洛陽。父親先後為後唐、後晉、後漢的將軍。趙匡胤起初投奔後漢大將郭威，能征慣戰而得到了郭威的賞識。後來又因為參預了擁立郭威為後周皇帝，被提升為典掌禁軍。世宗柴榮即位後，他又因戰功而升任殿前都點檢，並且兼任宋州(今河南省商丘縣南)歸德軍節度使，負責防守汴京，由此掌握了後周的兵權。

不久後，皇帝柴榮突然暴病而亡，丞相臨危受命，輔佐柴榮的幼子柴宗訓繼位，即周恭帝。當時天子年幼，只有7歲，沒有治理國家的能力，所以此時國家權利為符太后和丞相範質等人操控，後周出現了“主弱臣強”的情況。

隨後，於公元960年，也就是顯德七年正月初一，北漢聯合契丹攻打後周，趙匡胤率禁軍防禦。當趙匡胤率大軍到達汴京時，趙匡胤的一些親信在將士中散佈議論，稱當今皇帝年幼，沒有能力治理江山，我們出生入死，皇帝年幼，以後也不知道我們的功勞，不如讓趙檢點當皇帝吧，將士們的情緒很快就被煽動起來。趙匡胤的弟弟趙光義率領軍中的一班將領，擁到趙匡胤的寢所，把預先準備好的皇帝的黃袍,披在了趙匡胤的身上，大家高呼萬歲。據史料記載趙匡胤當晚酒醉而臥，喝多了酒睡著了。這就是歷史上有名的“陳橋兵變，黃袍加身”的事件。

其實我們只要稍微想一想就會明白，這整個一件事情趙匡胤不會不知道，他弟弟和心腹趙普也不會不知道，這很有可能是趙匡胤與弟弟和趙普早已經策劃好的一個陰謀。

據宋史記載“陳橋兵變”完全是一個突發事件，趙匡胤本無稱帝之意。是手底下計程車兵和將官貪圖富貴，逼迫趙匡胤稱帝，也就是所謂的“黃袍加身”。趙匡胤稱帝是迫於無奈而臨危受命!那麼“陳橋兵變”真的像,宋史記載的那樣純潔無瑕嗎？當然是不可能的，首先亂軍之中不可能有黃袍的，肯定是事先準備好的。其次，兵變成功後，契丹和北漢聯軍莫名其妙就退兵了，難道是被趙匡胤兵變嚇到了嗎？還是聽說趙匡胤帶兵畏戰？這肯定不可能，如果是害怕趙匡胤的話不可能後來還挑釁大宋。

那麼又是誰直接策動並指揮了“陳橋兵變”的整個過程呢？

我認為是趙匡胤的弟弟趙光義與趙普，此時來說趙匡胤不適合出頭，交由其他人來辦又不放心，畢竟是誅九族的大罪。 這種事情只能交給自己的親弟弟最為放心，趙普作為親信謀士，主意比較多，能把控全域性。既能把事情搞定，又能避免了趙匡胤揹負“篡奪北周”的罵名，一舉兩得。所以，不難猜測陳橋兵變乃趙匡胤一手策劃，趙光義只是負責執行而已。

一般以為，陳橋兵變的主謀是趙匡義和趙普，其實這是錯誤的。因為一開始記載陳橋兵變的史料中，對趙匡義只是一筆帶過，而趙普根本就沒有提及。那麼為什麼會出現前後不同的記載，一是因為趙匡義要求重修了史書，二是趙普在自己所寫的《飛龍記》一書中把自己加了進去。

下面我們來看看具體情況。關於陳橋兵變的材料，最早記載的是司馬光的《涑水記聞》，而最詳細，最周全的則是南宋李燾所著的《續資治通鑑長編》。司馬光的《涑水記聞》中，大致記載了兵變的前後過程，只是籠統地表明陳橋兵變是由從徵將士擁立而成，其中涉及趙匡義的，只有“入白太祖”一事，也就是說，趙匡義是僅僅做了向趙匡胤通報情況一事。至於趙普，連名子也沒有提及。而李燾的《長編》則不同，不僅有趙匡義和趙普的具體策劃和參與，而且還有石守信和王審琦等與趙匡胤私下交厚的將領。這兩份史料的不同之處在於一個是沒有趙匡義和趙普，一個是有趙匡義和趙普。共同之處在於趙匡胤本人都不知情，是被動的被擁立為帝。

我們再說回主題，陳橋兵變的主謀為什麼是趙匡胤本人？我們透過史料來發現其中端倪。首先，我們先看一段趙匡胤與趙普之間的往事，天雄軍節度使符彥卿來朝覲見時，很受趙匡胤重用，不僅賜襲衣、玉帶，還準備讓他典兵。而趙普認為符彥卿名位已盛，不合適再委以兵權。所以，屢次上疏反對。趙匡胤聽不進去，就質問趙普道：“朕待彥卿至厚，彥卿豈能負朕耶？”趙普則答道：“陛下何以能負周世宗？”趙匡胤聽後莫不作聲，符彥卿任命一事也就作罷。這是趙匡胤與趙普之間的私人談話，沒有任何顧忌及避諱，所以趙普就以陳橋兵變之戒，勸說趙匡胤。按道理講，此時的趙匡胤應該為陳橋兵變作出解釋，把責任都推給擁立的將士身上，但他並沒有這麼做，為什麼呢？因為他心裡清楚，陳橋兵變的主謀就是他本人。而趙普就是他的近臣，兩人又是私下談話，所以趙匡胤沒有打官腔。我們再來看看陳橋兵變後，後周宰相範質是怎麼質問趙匡胤的，範質說道：“先帝養太尉如子，今身未冷，奈何如此？”趙匡胤答道：“吾受世宗厚恩，今為六軍所迫，一旦至此。”趙普和範質同樣的質問，為什麼趙匡胤會有兩個不同的答案呢？這個只有他心裡清楚了。

另外我們再看看《長編》中的的一句話“太祖掌軍政六年，人望固已歸之。於是主少國疑，中外始有推戴之議。”所謂“推戴之議”不過是史家慣用的一種修飾詞，實際情況是趙匡胤看到後周當時孤獨寡母的局面而生了“是可取而代之”的野心。李燾作為南宋大臣，斷然不能把這件事寫的過於暴露，只能採取隱晦的手法。此外，武勝節度使張永德，暗中勾結術士，說趙匡胤有帝王之命。並且把擁戴的意思也告訴了趙匡胤，而趙匡胤的表現是什麼呢？非常高興。如果趙匡胤真的忠於周室，沒有異心，他為什麼不直接把張永德抓起來，或者向周世宗告發呢？張永德不僅在政治上向趙匡胤靠攏，而且在趙匡胤納妾時還供奉大量金錢，趙匡胤也是笑而納之，對張永德誇讚不已。這些舉動足以說明趙匡胤早就有了取周代之的野心，只是時機未到，還在蓄謀之中。

最後我們再看一位重要證人的一句話，那就是趙匡胤的母親周氏。趙匡胤陳橋兵變的訊息傳到周氏耳朵後，她說的第一句話就是“吾兒素有大志，今果然矣！”這句話已經說得明白不過，趙匡胤早有稱帝的野心，今天果然得償所望。如果趙匡胤沒有異心，他的母親又怎麼會說出這樣一句話來呢？事實證明，趙匡胤一定在私下向他的母親透露過這個野心。

綜上所述，趙匡胤就是陳橋兵變的主謀。