首先你得說清楚是古代的金錠在現代值錢嗎，還是在古代值錢嗎？

先說第一種情況，古代的金錠在現代，當然值錢了，一是它最起碼是個古董吧，二它還是金子，足色應該也不會太差！

第二種情況，在古代社會，金子都是流通貨，就像現在的人民幣一樣，你說你的人民幣值不值錢？它本身就是錢，能不值錢嗎

別管古代還是現代，黃金都是硬通貨，即使戰亂年代，它也能買東西換東西，甚至救你的命。玉無價是因為玉這東西主要是古代皇家跟達官貴人炒起來的，每個人都為自己擁有一塊上好的玉石自豪，其實玉石跟西方的鑽石一個樣，就是一塊石頭根本沒有任何價值，現代你買塊玉石沒有權威機構的鑑定證書，根本賣不出去，因為那玩意一錢不值，有鑑定證書可以漫天要價，除非遇到真正喜歡的土豪，否則有價無市。

黃金無論古今，都是財富的象徵，是流通貨幣中最受青睞的，是貨幣的主流。玉石則沒有作為貨幣，是因為1容易破碎，攜帶不便。2每個人對同一個玉石的理解和前景估計不同。3各種玉石質量，成色的不同。是不能作為貨幣的主要原因。

先秦之前的金指的是銅，拿到現在除去文物價值不值錢，而之後的金確實是黃金，拿到現在也值錢，黃金有價玉無價，這個指的是黃金可量化，純度達到多少的，價格是多少，這個在每個歷史時期都是所有人可以達成的共識，玉無價更多的指的是無法評估，比方說同樣都是一塊翡翠或者和田玉之類的，重要一樣，可能一塊值幾十塊，另外一塊值幾百萬甚至幾億，因為成色不一樣，油性，水頭，顏色等等都不一樣，而且沒一塊玉都是天然生成，獨一無二的，人工無法改變其天然屬性，這就是玉無價的原因

古代的黃金有價嗎？

首先金價是按黃金純度而定，24K，18K，等等都有一個國際金價。

其二，古代具體要看是什麼朝代，含有什麼文化資訊，有沒有文物價值。

古代金錠視其文物價值與重量綜合定價。

說到玉我首先想到的就是和田玉，因為它出產在我的家鄉，在我的身邊也有許多愛好玉石的人，他們談起玉來都能說出不少道道來。而我只是“矮子看戲何曾見，只是聽人說短長”，因為對玉看得多了，談不上喜歡，只是覺得它們無非就是一些漂亮的石頭罷了。但我知道和氏璧的故事，“價值連城”就是與它相關的典故：趙惠文王得楚國和氏璧，秦昭襄王聞後，使人遺書於趙王，聲稱以秦國十五城換取和氏璧。看來玉還真是無價的，喜歡它的人付出多大的價值都願意，把它視為珍寶。據資料記載：高檔的玉手鐲一隻能值千萬元，一隻戒面能值百萬元，而低檔的對應品僅值幾百元，可見差異之大，這樣看來玉的價格確實沒有一個硬性標準。

而黃金確有標準，據史料記載，古代一兩黃金等於八兩白銀或1500個銅錢。歷史上最早把黃金作為貨幣的是戰國時期的楚國，當時黃金所鑄的貨幣叫“郢爰”，是楚國的一種稱量貨幣。“爰”為貨幣重量單位，其含金量在90%以上，質量上好的可達到99%。使用時，根據需要將金版或金餅切割成零星小塊，然後透過特定的等臂天平，稱量使用。往後便是西漢時期所使用的金五銖。到了唐朝有了“開元通寶”金質賞錢，不做流通，只供賞玩的。清朝時期鑄有戶部造光緒元寶金制樣幣，還有金錠。

說到金錠，我們的第一印象就是金元寶，其實古代的金錠沒有金元寶形狀的，它有船形、條形、餅形，不同形狀的金錠有著不同的名稱：船形的稱金錠，條形的稱金鋌，餅形的稱金餅。由於人們常見的是船形的一種，所以習慣上將金鋌、金餅和金錠統稱為金錠。金錠是古代最值錢的流通貨幣，它有黃金錠和赤金錠兩種，金錠以重量來衡量，透過人的陶冶加工，可以得到相同的成色、可以做成質地和形狀完全一致的器物，在加工過程裡如果偶有閃失差錯，還能採用工藝辦法來彌補，甚至“廢工不廢料”地重新熔鑄重新加工，而且黃金作為通用貨幣，變現速度快，等同於現金，但是價格受經濟影響，漲跌不定，這樣，金錠確實是有價格的。你如果問金錠值不值錢，它非常值錢。早在上世紀九十年代末，就有少量的大清金錠出現在一些綜合性的拍賣場次中，每每引起收藏界的矚目。如一錠壽字紋足金錠約值587萬元。又如明代“永樂元年十月北韓國貢金銀作局制足色金壹錠伍拾兩重”金錠拍賣成交價224萬元。

中國是世界上最早使用黃金的國家,在商代的墓葬中就曾發現過用金葉製成的龍紋裝飾品,到了戰國時期黃金已經發展為重要貨幣之一。古代的金錠是作為貨幣使用，因為質地不變到現在也是正常黃金市價，只是看年代問題就有一個歷史價值。玉在中國古代四大名玉產量較少，只有帝王貴族才能使用，所以當年的就流傳下來了。