回覆列表
  • 1 # 自然的語言

    婚關係以感情為主,錢是人掙的,倆人感情好幸福一輩子。

    我個人認為:人錢在多就一張嘴,誰有錢是誰的,與我無關,不如自己勞動自己掙錢花著踏實。俗話說:人敬有錢的,狗咬提籃的。我認為人家有錢是人家的福份,誰想嫁給有錢的誰嫁去,婚姻自由我喜歡感情。沒感情看不中怪有錢也不嫁。這是一個人的品格,認平吃苦受罪,自立家園。老實人,不求不貪內心歡樂,低調人生,過幾十年就心滿意足了。

    婚姻大事友好相處就是為要孩子,後繼有人,風調雨順,不偏不激,自然為人,意義深遠。

    火向上,雨向下,感情婚姻為老大。只見世上成雙對,新男新女過日子。舊裡來,舊裡去,錢財流轉這個理。花天酒地是個這樣子。婚姻自由選去選去。感情!感情!情感!情感!亂七八糟啥意思。

  • 2 # 日新木子

    婚姻關係是以金錢為主,還是以感情為主?

    我個人覺得這兩者是相輔相成的。經濟基礎決定上層建築。上層的建築也就是感情。

    以我個人為例來說,我和我媳婦兩人是有感情基礎的。但是沒有經濟基礎的,我們是裸婚的。婚後的生活還算是可以的,我們兩個人不算是特別努力的,也不是那種很懶的。就是普通的不能在普通的兩個小年輕。

    但是隨著年齡的不斷增長,會面臨要生孩子,買房,買車等壓力。所以經濟上的劣勢就顯得很明顯,真是應了那句話,貧賤夫妻百事衰。所以會有各種各樣的矛盾,兩個人也會時不時的吵架。

    所以我們要不斷的去為生活奮鬥,真心還是比較累的。所以經濟基礎還是很重要的。

    感情是婚姻生活的靈魂,沒有感情的婚姻註定是不幸福的。不過兩個人的感情是可以慢慢培養的,就比如我們爺爺奶奶那一輩的人,結婚之前都是沒有見過面的。但是婚後大多數的生活還是很不錯的。

    現在的物質生活已經很好了,至少我們會有住的地方,會有吃的地方。如果兩個沒有感情,肯定是過不到一起去的。分開只能是遲早的事情。

    所以婚姻中我們必須得有一定的經濟基礎,但是更得有感情,兩者是相輔相成的,缺一不可的。如果我們既能有經濟基礎,又能有感情那就將是完美的婚姻了。

  • 3 # 學友紫氣東來

    婚姻關係裡金錢、感情相提並論,不能分成主次,是互補關係。

    如果說婚姻關係靠的是性愛更落實到位一點,當然我說的是幸福婚姻。說不幸婚姻那就各有個的不幸因果了。

    金錢可以讓女人在家庭裡提升被尊重,尤其是有些不夠修養的婆婆及家人對待兒媳婦最能體出金錢在現實裡的魅力,比如兒媳婦職業醫生、從事高等教學,成功的女強人等等,婆婆覺著臉上有光,自然就士氣低落,還表現的有點恭維,所以做女人更要比男人有實力才是護佑自己的心路,智慧路。

    婚姻關係不能單一的說以一種關係為主,它是多從統一的共同體,只要明確婚姻關係中是互利才共贏的,家庭生活中夫妻就各自的出發點都能相互體諒理解,就不會激化矛盾到無法溝通地步。

  • 4 # 一生最服王陽明

    如果婚姻關係看成一個活生生人的話,感情就是這個人有沒有骨骼,有沒有靈魂的問題,錢財就是僅僅有沒有血液的問題,骨骼有問題的比如嚴重缺鈣的人終究會死於弱不禁風和輕微得任何摔跤都摔不起,負不起婚姻的各種重壓,沒靈魂的人終究只是行屍走肉,終究會被社會拋棄,血液有問題比如嚴重貧血的人終究會死於免疫力低下,至少,一個骨骼發育良好的人終究容易解決貧血的問題,一個貧血的人卻解決不了鈣吸收有障礙的人,所以,婚姻以感情為主的多,婚姻結局比較容易越來越好。

    只是現實每個人都是憑自己邏輯方式、原生家庭文化和生存文化作出選擇感情為主還是錢財為主,每個選擇都有個對應的結局等著你,雙方都注重感情,婚姻最好,但選擇人不多,一方注重感情一方注重錢財,這是常態,雙方都重視錢財比較少,最終雙方因為一方或者雙方追求認知水平以外的錢財,被上天用一百種以上想不到方式收走,倒是經常見,勸成年人要學會尊重自己和對方的選擇,坦然接受現實的必然的結局,就是最好的人生。

  • 5 # 熱愛暖陽

    要說起婚姻來,無論何時何地離開錢是無法生存的,但是真正的感情也好婚姻也罷,特別在當今的超文明時期,兩個人沒有一點感情光有大把的金錢,那也是難以維持長久的。但是如果一味的追求愛情,只談感情的婚姻,那也註定是悲劇。

    婚姻是實實在在的過日子,愛情只是兩情相悅,你濃我意。在以前的愛情小說和電影故事裡,愛情並不需要錢財,如今或許還會有這樣的純情事發生,卻是少之甚少。社會環境是決定愛情的生存因素,沒有感情的婚姻或許能堅持一個時段,而沒有錢財的婚姻則是最短命的組合。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一起學網校上市是真的嗎?