美國從1789年華盛頓為第1任總統到特朗普為第45任總統以來，並不是每個總統都愛摻和別國事務的。美國總統開始熱衷於世界事務，是二戰結束以來從第33任總統杜魯門開始的。為啥美國這時候會這樣呢？主要有兩個條件促使了美國這樣。一個是美國自身的條件，這是內部因素。美國是二戰中唯一本土沒有受到戰爭蹂躪和摧殘的資本主義國家，而且歐洲反納粹德國的國家，尤其是英國，在戰爭中對美國全方位的依賴，大大地刺激了美國經濟的蓬勃發展，使美國成為二戰後頂尖的資本主義強國。在這種情況下，為了本國的全球利益，美國對外擴張、干涉世界事務的行為就成為很自然的了。另一個就是當時世界格局的條件，這是外部因素。二戰後，世界形成兩個陣營，一個是由前蘇聯領軍的東方陣營，另一個是以美國為首的西方陣營。冷戰時期，美國是西方集團的老大，讓這時候的美國總統能名正言順地干涉別國事務。再加上美國長期操縱聯合國，在外交上干涉別國事務就更容易了。幾十年來，就這樣逐漸形成了美國目前的霸權外交，美國總統可以任意對別國進行經濟制裁和軍事打擊，這也就不奇怪了。

二次大戰結束後，美國憑藉強大的軍事實力和世界貨幣：美元操控全世界的經濟和政治，順我者昌，逆我者亡，動則經濟制裁，軍事幹涉，當今世界動亂之源均有美國的影子。

二戰時，美國曾經摻和了中國的抗戰，也摻和了歐洲的反法西斯戰爭，二戰後，摻和了北韓戰爭，越南戰爭。還有阿富汗，伊拉克等。抗日戰爭就不說了，歐洲的反法西斯戰爭，如果美國不摻和能勝利嗎？北韓戰爭不摻和現在還有南韓嗎？越南沒有摻和到底失敗了，結果同志加兄弟的中越成了仇人。阿富汗的塔利班公然庇護拉登美國能不摻和嗎？伊拉克如果美國不摻和那麼薩達姆今天還是騎在老百姓頭上的暴君，科威特早已不存在了！

其實，美國總統，就是摻合世界的總統，在世界範圍內，為美國爭得利益最大化，美國國內是由法制來管理，與總統關係不大，搞不好還會依法彈劾總統！

不能動不動，就指責別人干涉無理！畢竟，蒼蠅不叮無縫的蛋！關鍵是看他干涉得有理還是沒理，是促進了人權還是促退了人權！

就像鄰里之間關係一樣，如果你打自己小孩，鄰居多少會過問一下的。如果你經常打，且打得狠，喪失人性，不排除一些“好管閒事”領居，會選擇報警，甚至重度干預進來，制止你的進一步惡行。

這個時候，你可能會指著鄰居鼻子說：“這是我家事，老子愛怎麼著就怎麼著，關你屁事！”哪怕這個時候村長（聯合國）也根據國際人權法插進來，跟鄰居站在一邊，對你的暴行進行譴責。但你還是不改原形並反懟：

“我對我們村長已為鄰居控制，並踐踏國際法深表遺憾！但我仍然要重申，我家歷來堅持不干涉內政原則，這是我家的外交傳統，也得到全村人的普遍讚譽。我們過去、現在和將來都不會干涉任何家庭的內政，我們也不接受任何對我家的無端指責，嚴重抗議外人干涉本家內政。”

鄰居因為力氣確實大，實在看不慣你這種德性，結果狠狠又扇了你一個耳光！沒想到你也火了，跟前者秀了秀肌肉，然後轉身趕緊往後跑，順便把兒子往鄰居跟前推，又在兒子背後放了顆核彈，威脅道：“再來咱玩命！”

實際上，國與國間的關係，還不能完全等同鄰里之間關係。因為孩子與家長是血緣關係，虐童事件雖然有，但不多。而國君與百姓，不，公民之間的關係，毛血緣都沒有，前者的權力如果沒有受到限制，虐起民來往往往死裡整，甚至有違整個世界的公序良俗！

這個時候，如果沒有一個管理世界秩序的全球統治者，豈不天下大亂？

當我們把孔丘一番粉墨，對他老人家的幽靈寄託了長達二千多年的封建文明的哀思，以非＂摻和＂方式向各種文化環境虔誠推介時，我們領略到的回饋更多是慘淡。哇，這個世界怎麼了？這個被重新塑造的長鬍須持拐老人，他的哲學仍然是我們今天信守的哲學，他的思維方式仍然是我們今天遵循的思維方式，他的行為方式仍然是我們今天規範的行為方式呀！我們不能籍此獲得應有的溝通嗎？我們不能在此基礎上求同存異嗎？

令人憤憤不平的是，不同膚色、語言、地域的洋夷們，在研究了我們的孔儒學說的同時，居然也研究了我們＂己所不欲＂和＂韜光養晦＂文化傳承的豐富含義。他們或者煞有介事不失禮節地隨之任之，或者當作某項交易的籌碼待價而沽，或者乾脆也以不受歡迎的＂摻和＂對待。可這不是天大的誤會嗎！我們不是連最簡單的基本是非都保持了最堅決的沉默了嗎！老天作證，我們的一貫原則就是不干涉，不摻和呀！

也許，美國不是一個能夠完美恪守國際準則，具有高度道德自覺的超級大國，但這不意味其它國家可以籍此嘲弄美國在國際紛爭中的主動擔當，既便它不免同時盤算著自己的小九九。