世界首例基因編輯免疫艾滋病嬰兒的誕生就倫理來講，存在諸多的疑點，如何能確認這個孩子是否真的免疫艾滋病呢？難道要把襁褓中的嬰兒放在艾滋病環境中嗎？難道要違背倫理讓他們去主動感染艾滋，然後來證實自己是不是真的免疫艾滋病嗎？所以這根本就不是利弊能夠詮釋的事情。

但是就基因編輯而言，這確實是醫療的一大進步，如果能夠利用在合適的醫療環境中是很有利的。或許人們短時間無法接受，但是科技引領成長，就好比幾年前的試管嬰兒一樣，慢慢的就會被人接受。

從倫理角度而言，基因編輯免疫某種疾病可以放到更小更常見的疾病中來，比如免疫流感等，會更有用。艾滋病人數逐年增加，我過要考慮的是如何遏制發展趨勢，而不是編輯基因去免疫艾滋病。對於艾滋病病人來說，病痛的折磨和社會異樣的眼光都是插在他們心裡的一把刀，我們要做的是對於孩子從小安全教育，潔身自好，婚檢和定期檢查一定要進行。

11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣佈了這一訊息：“一對基因經過修改的雙胞胎嬰兒已於11月健康誕生，基因編輯使她們將來可能具有天然抵抗艾滋病的能力。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。”

很多不明就裡的人聽到這一訊息，還會振奮不已。

實際上，不但不值得華人驕傲，這反而是一件讓中國科學界在世介面前丟人的事兒。這是對基本科學精神和倫理的褻瀆。

這一基因編輯嬰兒的誕生源於科學前沿的一項結束：CRISPR基因編輯技術。實際上，這一技術早已誕生，也不是咱華人的發明。

什麼是CRISPR？它來源於細菌的免疫系統，它是這樣誕生的：一些病毒會侵入到細菌之中，將自己的基因與細菌的基因進行整合，然後寄生複製，在於病毒的鬥爭過程中，細菌進化出了一項強大的本領，它就是CRISPR，它可以不動聲色的將病毒整合到自己基因中的病毒基因切除，進而對病毒實現免疫。

而這種自我基因編輯的進化功能是人類所夢寐以求的。於是人們發展了這一技術，並在實驗中發現，原來用這個技術編輯基因要比其它方法方便很多，也便宜很多，於是它成為最前沿的基因技術之一。

但，這一技術看似厲害卻也有問題：

那就是它的脫靶問題。

何為脫靶？就是利用CRISPR編輯基因之後，被實驗物件的基因就會像多米諾骨牌一樣，會發生更多的突變，進而產生了要治艾滋病，艾滋病是治好了結果產生了疾病。

實際上，CRISPR的脫靶現象在各種基因編輯技術中已經是很低的了。但它仍然具有潛在的風險。

美國哥倫比亞大學等研究機構的科學家確認透過CRISPR基因編輯技術成功修復了導致兩隻小鼠失明的基因後，經全基因組測序發現小鼠體內有超過1500個單核苷酸發生突變，並有百個以上的位點發生髮生了大片段的缺失和插入。

萬一這一技術在人體大面積實驗，首先它可能會產生倫理問題，其次，它可能對實驗物件產生不可預估的危害，即便沒有危害，也會因為“轉基因人”的再次生殖遺傳，而將一些陌生的基因帶到人類的基因庫中，這才是更可怕的事情。

所以，在一切達到100%可控的情況下，任何這樣的實驗都是沒有科學倫理和道德的，該罰的罰，該開除的開除。

完全是一個錯誤！首先基因編輯的技術並不完善，最好的也只有99%的可靠性，基因研究還處於初級階段，無數的可能性都是未知的。胚胎的基因編輯是要非常謹慎的技術。和基因靶向治療完全是2個概念，靶向治療是抽出體內需要改變的抗體細胞，透過基因編輯改變細胞屬性，在注射進人體治療疾病。它本身不會改變人的遺傳屬性，用來治病的細胞在一定的時間後就死掉了。胚胎基因編輯確完全改變了人的屬性，說句不好聽的，他自己都不知道基因到底改變了多少，會產生什麼後果。大家應該都知道中國製造的轉基因蚊子吧！全是公蚊子，跟母蚊子交配後所有母蚊子都會絕育！所以人類基因編輯是國際公認的禁區，只有15天以內的殘缺的胚胎才能進行基因研究。一方面是倫理的原因，最主要的是技術沒有成熟，任何人都不能保證基因編輯出來的效果。這個垃圾編輯了2個孩子，有一個就沒有切掉需要改變的基因。更別說他根本不知道還改變了什麼基因！拿整個人類，小孩的生命，孩子的未來，中國學術界的臉面，國家的形象，博自己一出名！真是壯舉，我從未見過如此厚顏無恥之人！任何給這個垃圾洗白的，都是莆田系的雜碎！