回覆列表
  • 1 # 我說我的5087

    農業是應對未來危機的基礎,需要未雨綢繆!高科技+農業未來大有可為,農業本來就是高科技應用的大場景!這條路絕對沒錯!

  • 2 # 雷哥觀世說

    其實這是大家理解錯了,或者是被某些人帶偏了節奏。華為不是要自己去養豬,而是要為養豬場提供智慧解決方案。這與光刻機一點也不矛盾,甚至二者可以相互促進。

  • 3 # 大白痴

    還好華為沒有讓你管理,不然在你大喊搞光刻機第二天就倒閉了,沒有經濟常識的人有時候問些問題真的可以氣死經濟學家

  • 4 # 祁連魚

    工廠化養殖己經自動化了,華為加入其實是綿上添花。光刻機,靠華為也是想多了,全世界只有阿斯麥成功,加工晶片也只有臺積電成功,華為任總講用成熟技術拿出產品實現利潤才是王道。華為可掙錢方面很多,汽車雷達,圖片處理晶片等。

  • 5 # 舊夢殘煙

    華為弄光刻機是不可能的,養豬是可能的。

    華為的專業是政府採購。擅長公關,並不是技術研發。

    所以華為養豬,然後800一斤賣給政府。

    華為弄白酒,華為徹地酒。5000一瓶。

    這才是正事。

    你讓一夥天天搞人情關係的人,研發晶片,你是看不起人情還是看不起晶片。

  • 6 # 再說一遍

    這有什麼衝突?光刻機研發要人、要資金、要時間,豬肉這麼貴,閒著養一些豬發給員工做福利不是很好嗎?假如還能供應社會,不是更好?

  • 7 # 海外星魄

    人家沒有說所有人去養豬啊,智慧結合只是一方面,光刻機該研發的還會繼續研發。憑你的腦子會想不到這點,不要亂帶節奏黑華為。

  • 8 # 堯天舜地

    坦白說,離開歐美技術支援,高階光刻機真的製造不了。

    但沒有歐美技術支援,養豬完全沒問題,且從商業回報角度說,可能養豬的利潤更高。現在豬肉零售價每斤30元左右,而養殖成本和零售價10元左右時相差無幾,中間的差價都是利潤。

    光刻機是人類智慧的結晶,是整合了全球數十家頂級企業技術的集合體,發達如美國日本等也無法獨立製造,中國就可以獨立製造嗎?這不太現實。

    再說了,中國只有光刻機落後嗎?冶金工藝,熱處理,精密機床等等哪一項不落後?從汽車發動機製造上也能看出來。連汽車發動機都無法達到歐美日水準,還奢談航空發動機、晶片等高階製造,你覺得這種可能性多大?

    落後不丟人,落後了沒勇氣承認才丟人。

  • 9 # 使用者5081020647790

    光刻機慢慢來,造手機沒晶片,5G技術沒人要,他們拿什麼吃飯,現在還是養豬來錢快,利潤高,先解決溫飽問題,無可非議,有些人說用5G智慧養豬,不知是不是不吃糧只要網豬就養大了

  • 10 # 熱愛生活的豬豬

    這個問題本身就是個問題,提問者理解的養豬可能還是幾十年前的養豬吧,蓋豬圈、拌豬食,還是原始的那種養豬法。華為肯定不會親自去幹這事,華為是要把養豬業也納入5G範疇,用5G技術來養豬,實現養殖業的智慧產業化、智慧化。

    那前段時間華為與山西省合作的“智慧礦山創新實驗室”,就是華為涉及新領域的探索。

    華為要實現的萬物互聯,是為實現一種更高階的科技前景,是為整個國家、社會甚至是人類尋求一種全新的生產和生活模式。喬布斯的蘋果是為了改變人類,相信華為現在要做的也是為了改變人類,造福人類。

    華為是要用5G技術聯接不同的企業和不同地領域,如機場、碼頭、煤礦、鋼鐵、汽車製造、港口、交通、飛機制造……,華為在各個領域都成立了不同的聯合實驗室,以瞭解各個行業在5G時代的需求,從而利用華為現有的專利和技術為全社會各行各業服務,這其中當然也包括養殖業。

    對於晶片,任正非在2月9日在太原“智慧礦山創新實驗室”揭牌後,接受記者採訪時,明確表示“我們不可能投資晶片行業,這是砂子變電子的產業,我償的能力是數學,所以要依賴全球化解決”。任正非認為,美國、歐洲包括日本都把晶片看得很重,有這三個重量級選手投資晶片行業,晶片很快會變得過剩,就象房地產一樣。

    華為要做得不是生產晶片,而是製造晶片需求,華為現在做得萬物互聯產業,就是在製造巨量的晶片需求,如果一旦萬物互聯的目標實現,美、歐、日的晶片生產企業會求著華為用他們的晶片,那時晶片的定價權掌握在誰手裡,難道還看不明白麼?

    因此,不要質疑華為養豬,華為不僅養豬,華為還介入煤礦、港口、汽車製造、鋼鐵等各行各業,就是在製造晶片需求,就是要掌握晶片的話語權。

    掌握話語權,比製造晶片本身更重要,晶片誰都可以造,需求只有掌握主動的人才能製造。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 單身男每天如何過得有意義?