就拿目前的成就，個人認為成不了歷史第二的，前有喬丹，後有科比，NBA最大的魅力，是我的這些球迷眼中的，積極、向上、拼搏、活力、自信、忠誠、所有正能量的組合，也是它的魅力所在，而你眼中的歷史第二人，巔峰報團，等……，所以他在很多球迷眼中，絕對跟歷史第二人沒有任何關係，個人觀點，謝謝！

在籃球領域來說，除了喬丹是毫無疑問的第一人之外，第二人的歸屬基本上也就是在詹姆斯與科比二人之間產生了，二人唯一的區別就是科比已經退役了，而詹姆斯還在書寫歷史，有人說詹姆斯自從2003年加盟聯盟至今16年裡從未引領NBA潮流，覺得詹姆斯第二人之稱名不副實，但是要知道詹姆斯是用16年的巔峰狀態見證了聯盟的潮起潮落，見證了太多所謂 的潮流的興衰，而且從未被任何一次的潮流所擊倒，任它駭浪驚濤我自巍然不動，這就是詹姆斯，如今NBA最受歡迎的球員，沒有之一，在本賽季的全明星投票中依舊是票王。

曾經的艾弗森引領了聯盟“小個子”過人的潮流，讓籃球變成了不僅僅是大個子們的專屬運動。庫裡引領了聯盟外線三分球的潮流，讓得內線者得天下的聯盟剪式到了什麼叫三分雨。而詹姆斯呢？雖然在聯盟的任何一方面他都不是世界第一，無論是投籃，過人，突破，扣籃，三分球，但是詹姆斯在每一方面都是世界頂級的，一個全能型的球員。一個能夠給球隊成績最可靠的保證的球員。

詹姆斯在聯盟創造了太多的記錄，是最年輕的30+球員獲得者，最年輕的20000分+5000籃板+5000助攻的球員，連續9個賽季達成2000+的球員，最年輕的10000分，20000分和28000分的記錄保持者，而且現在詹姆斯還沒有退役，還在巔峰狀態，如無意外，詹姆斯將會是NBA歷史得分王，詹姆斯的穩定性讓他成了聯盟最炙手可熱的球員，甚至可以說，得詹姆斯者的冠軍，是能夠扛著球隊前進的超級大腿，就目前來看，詹姆斯的成就應該會超越科比，歷史第二人的稱號算得上名副其實。

首先這是兩個問題。我首先針對第一個問題來回答。我認為詹姆斯並沒有引領NBA的潮流，所謂引領潮流，應該從兩個方面來說。一種是戰術，詹姆斯進入聯盟之後，實力很強，但是並沒有引領什麼戰術超流，這幾年戰術潮流的變化，由內到外。詹姆斯進入聯盟的那個夏天，美國隊丟掉了世界冠軍，導致NBA決定允許採用聯防戰術，這讓NBA那段時間，擅長防守的球隊極其受益，活塞以及馬刺一直那個時期NBA比較強悍的球隊，而如今小球盛行，這又是由科爾帶領的勇士引領的，與詹姆斯無關。另一種就是引領一個位置的潮流。比如喬丹的風光無限，讓他之後出現了“東艾西科南麥北卡”的分位盛世；馬龍跟巴克利的表現，讓人們發現四號位不僅僅可以當藍領，鄧肯，加內特等一批歷史級別的四號位湧現出來，而詹姆斯很顯然並沒有引起三號位的風潮，在他之後，倒是湧現出了一批雙能衛。

有人會說詹姆斯引領了巨星抱團的風潮，但是筆者認為引領這個風潮的應該是波士頓三巨頭，詹姆斯僅僅是把這個潮流推向高潮而已，所以，詹姆斯並沒有引領什麼NBA潮流。

關於歷史第二人，筆者認為他應該是候選人之一。歷史第一人當之無愧，而關於第二人的爭奪還是比較激烈的。伯德，張伯倫，羅伯特森以及約翰遜等人都是競爭者，要比較這個的話，可能不僅僅要從資料，個人以及團隊榮譽這些方面來看，還要看他對於NBA的推廣作用，甚至這個推廣作用還要佔比更重。

喬丹之所以能夠稱為歷史第一人，就是因為在對於NBA的推廣上，比那些前輩高出太多，當然，這也是喬丹幸運的地方，而詹姆斯無疑擁有這方面的優勢，這個優勢也是前輩比不了的。毋庸置疑，詹姆斯到現在為止，依然是NBA的代言人，這也是其競爭的最大優勢。

因此綜上所述，詹姆斯並未引領NBA的潮流，作為歷史第二人的評選，他起碼是候選人之一。

什麼是潮流？潮流就是要有獨特的東西，能在茫茫人海中分一杯羹的本事。你會的我也會，你能做的我也能，那你還叫引領潮流嗎！詹姆斯目前在NBA的情況就是得分上比魔術師多。一些所謂的什麼什麼記錄沒什麼鳥用。比如現在的庫裡的打法，真的開創了一個領域（但我並不喜歡這種打法）。能讓觀眾嗷嗷叫的唯有喬丹，科比，奧尼爾。奧尼爾屬於身體素質變態，不做過多解釋了。喬丹美輪美奐的表演，正符合觀眾的口味。然而神也有退役的一天。觀眾不得不面對現實。而科比的出現，無限接近喬丹的球風，銜接得正好。喬丹像是又看到了自己的身影。個人覺得喬丹喜歡科比要強過喜歡詹姆斯。要說科比的榮譽，除了總冠軍數量，其他大多遜色於詹姆斯。但科比的人氣決不亞於詹姆斯。這還是球風決定的。不是某項資料好就讓觀眾買賬的。詹姆斯的球風註定他只能成為宰相，而不能成為皇帝。