美國是個商業立國的國家，如果美國沒有國家信譽，她怎麼可能成為經濟，政治，軍事，文化等各個領域的超級大國呢？舉個例子，這次因伊核協定的問題，導致美伊兩國白熱化的對峙，其根本原因就是伊朗違背了伊核協定的條款。
去年6月伊朗開建了製造離心機的轉子工廠，而這個製造轉子工廠的日設計能力為每天生產60部。伊朗這個舉動明顯違反了伊核協定，當美國提出伊朗應該停止這種行為後，伊朗是這麼答覆的，我們建工廠但不一定造。大家想想伊朗這樣回答代表了什麼，明顯是在欺騙這個世界嗎。再舉個例子，前不久美國宣佈終止俄羅斯的航空航天合作專案，在2022年12月31日停止進口俄羅斯RD一180火箭發動機。
就這個事，俄羅斯的反應是這樣的，俄羅斯認為美國這樣做的目的就是要組建太空軍，為稱霸太空做準備。而這個事的真實原因是美俄關於RD一180火箭發動機的商業合同到2022年12月31日終止，因為美國已經有了比RD一180更完美的火箭發動機。像以上的例子我可以舉很多很多，來證明美國並不是一個毀約的國家。
但什麼事情都要分兩面來看，如果站在伊朗的立場上，伊核協定對伊朗來說肯定是個喪權辱國的條約，那憑什麼在這個條約下伊朗要廉價的出售石油，要配合美國的石油美元霸權。伊朗偷偷建離心機轉子廠造核武器，難道有錯嗎？那個國家不想有獨立自主的國家主權。
俄羅斯的例子也一樣，明面上美國遵守了購買俄羅斯火箭發動機的協議，但美國壞就壞在一面享受和利用著俄羅斯的火箭發動機，一面卻拼命制裁和壓制俄羅斯航空航天的發展，以實現和確保自己在此領域的霸主地位。總結來說，美國絕對是一個有契約精神的國家，並且美國對這種精神的尊重等同於他們對上帝的尊重。
可是這裡有一個前提，自從美國建國後她所有對外籤的條約和協議，幾乎都是對美國有利的，所以她對這些條約和協議是很看重的，很希望對方能遵守，因為這對她有利。
任何條約和協議只要是公正公平的，那麼雙方肯定都會遵守。也許美國已經忘了，在她建國前期英國對她的那些不平等條約和協議，她是如何一一推翻的，她應該比誰都清楚。
美國是個商業立國的國家，如果美國沒有國家信譽，她怎麼可能成為經濟，政治，軍事，文化等各個領域的超級大國呢？舉個例子，這次因伊核協定的問題，導致美伊兩國白熱化的對峙，其根本原因就是伊朗違背了伊核協定的條款。
去年6月伊朗開建了製造離心機的轉子工廠，而這個製造轉子工廠的日設計能力為每天生產60部。伊朗這個舉動明顯違反了伊核協定，當美國提出伊朗應該停止這種行為後，伊朗是這麼答覆的，我們建工廠但不一定造。大家想想伊朗這樣回答代表了什麼，明顯是在欺騙這個世界嗎。再舉個例子，前不久美國宣佈終止俄羅斯的航空航天合作專案，在2022年12月31日停止進口俄羅斯RD一180火箭發動機。
就這個事，俄羅斯的反應是這樣的，俄羅斯認為美國這樣做的目的就是要組建太空軍，為稱霸太空做準備。而這個事的真實原因是美俄關於RD一180火箭發動機的商業合同到2022年12月31日終止，因為美國已經有了比RD一180更完美的火箭發動機。像以上的例子我可以舉很多很多，來證明美國並不是一個毀約的國家。
但什麼事情都要分兩面來看，如果站在伊朗的立場上，伊核協定對伊朗來說肯定是個喪權辱國的條約，那憑什麼在這個條約下伊朗要廉價的出售石油，要配合美國的石油美元霸權。伊朗偷偷建離心機轉子廠造核武器，難道有錯嗎？那個國家不想有獨立自主的國家主權。
俄羅斯的例子也一樣，明面上美國遵守了購買俄羅斯火箭發動機的協議，但美國壞就壞在一面享受和利用著俄羅斯的火箭發動機，一面卻拼命制裁和壓制俄羅斯航空航天的發展，以實現和確保自己在此領域的霸主地位。總結來說，美國絕對是一個有契約精神的國家，並且美國對這種精神的尊重等同於他們對上帝的尊重。
可是這裡有一個前提，自從美國建國後她所有對外籤的條約和協議，幾乎都是對美國有利的，所以她對這些條約和協議是很看重的，很希望對方能遵守，因為這對她有利。
任何條約和協議只要是公正公平的，那麼雙方肯定都會遵守。也許美國已經忘了，在她建國前期英國對她的那些不平等條約和協議，她是如何一一推翻的，她應該比誰都清楚。