沒有資料統計，很難說有多少人

不過根據觀察，有部分主播已經沒有在播逆水寒了

在一個，逆水寒在直播分類中，排名已經靠後了

現在還在玩逆水寒的玩家，大部分是為了賺錢的

趁現在能賺點錢，趕緊玩吧

有一部分玩家是真愛，我就認定這款遊戲了，就要玩到天荒地老。

除非有新游出來，被新遊吸引走

遊戲從6.29日開服的全區爆服，到現在的冷淡，還有多少人在堅持玩呢？這個具體資料怕只有官方才知道，但是我們從幾個伺服器可以去猜測！首先根據晚上高峰時間段，老熱門4大服：紫金，武林，江山如畫和群龍還是排隊。粗步估計4個服有30萬人吧！至於郊區平均下來看有2萬人不錯啦！其次，新三服還是可以仍然排隊，只不過不是極長！15萬人差不多！

但是表面看來有50萬人左右，其中雙開和多開的一算，整個服務區也就20多萬人！比較6.29日的情況完全是不能相提！只是面對玩家的流失，官方仍然是想法撈金沒有對遊戲進行深入開發，不能不說一把好牌又給策劃玩黃啦！

《逆水寒》現在還有多少玩家，我們是摸不準的，估計只有運營商們自己心裡有數，然而，毫無疑問，從現在的風評和玩家流失來看，《逆水寒》是的確是“風蕭蕭兮逆水寒”了。

《逆水寒》的失敗，或許出乎了策劃們的預料，畢竟，網易一貫都是一家很有自信的大廠。乃至於我猜想，製作組們甚至都沒有考慮過，為何那些來自《天下3》和《大話西遊》的經驗，曾經大紅大紫的平衡付費和免費玩家的設計方式，在重金砸畫面的《逆水寒》上會遭遇滑鐵盧。畢竟，透過“情懷”和將付費收益轉化到整個經濟系統內部的做法，讓免費和付費玩家都有所玩，網易曾經成功了不止一次，以至於《逆水寒》實際上反應的是一種思維慣式——即一成不變的設計思路，可以適應這個已經發生變化的遊戲市場和玩家群體。而玩家的不買賬，顯然打破了他們的這個預期。

從遊戲設計本身來看，《逆水寒》的失敗是有著其必然性的，儘管撞在了《魔獸世界》開8.0的檔口上，導致玩家加速流失是個“偶然”。如今，在操作簡單、充分利用碎片時間的高質量手遊，以及優質單機遊戲的衝擊下，玩家其實越來越適應不了重社交、“玩起來累”的模式，因此帶來了整個MMORPG市場的萎縮，而玩家群體的變化，在《逆水寒》上則更具有放大效應。就是這樣，《逆水寒》遭遇了挫敗。

其實，曾經《大話西遊》乃至《天下3》能夠成功，主要原因遠不止這個具有“韌性”的經濟設計，當時的玩家選擇少，精品遊戲少，以及大話和經典時代的《天下2》本身設計成果，才是重要的成功原因。而《逆水寒》卻沒能複製這些，《逆水寒》本身並不是一個創新很大，或者具有情懷的作品。而一開始就暴露了氪金體系，更是讓《逆水寒》很快就掉進了“玩家厭倦氪金端遊”的漩渦。因此表現的如此不堪。

從我的角度來看，在開服不久就遭遇了玩家大幅流失的《逆水寒》，已經錯過了靠“良心”階段積攢情懷的機會，但這並不意味著這款遊戲絕對沒有改變的可能。然而，如果《逆水寒》想要突破現狀，需要《暗黑破壞神3》到《暗黑破壞神3：奪魂之鐮》級別、或者《最終幻想14》整個回爐的顛覆式變革，只有徹底的改變付費模式，不再追求KPI和早期回本，轉而從整體上彌補“激進”的付費體系造成的損失，從根本上改善遊戲性和玩家的體驗，才能絕境逆襲，蝶變為另一款“成功的遊戲”。而如此大刀闊斧的革新，幾乎意味著一場豪賭，如果再失敗了，甚至可能就徹底葬送整個專案。而網易的製作組到底有沒有這個餘地，或者有沒有這種魄力，一如當年在《大話西遊》上的魄力，至少我作為一個外人，是說不準的。

如今玩家大幅流失的《逆水寒》，到底是剩下10萬玩家，還是30萬玩家，從我這個外人視角來看，既摸不準，也不是非常關注。我希望看到是一款失敗遊戲的重生，更希望看到來自國內的，《暗黑破壞神3》和《最終幻想14》團隊的魄力。

我覺得玩逆水寒的人還蠻多的，各個服每天的線上人數也很多，相對來說現在肯定沒有剛開始那麼火爆，但是每天還是有很多人線上。個人感覺逆水寒的玩家還是很多的，尤其是大學生更多，十個人裡面差不多有8個是大學生，大概因為逆水寒的畫風什麼的比較適合年輕人吧，所以有很多學生黨。玩家裡面的上班族也很多，總體感覺逆水寒現在玩家還挺多的，那些一直說遊戲涼了是真的沒玩過遊戲，要真玩過遊戲肯定不會那麼說。