《後來的我們》的豆瓣評分是5.8分，都沒過及格線，要想超過它不是手拿把掐的嘛！儘管《動物世界》要下週五才上映，但是我在這裡可以很有信心地說：《動物世界》的口碑和評分都一定會超過《後來的我們》。

不是同一個型別片，也不是同一個檔期上映，你之所以能把《後來的我們》和《動物世界》放到一起對比，很大程度上是因為它們都由周冬雨出演吧？但是我告訴你，《後來的我們》冬雨妹子是主演，但是《動物世界》裡，她只能算是個醬油，在開頭和結尾各出現一次。但是她可是個華麗的醬油，戲份不多，但演技很高，尤其是她抱著李易峰不讓她走那一段，那水汪汪的、祈求的眼神，看得人真心疼啊！

兩部電影的導演也不是一個水平線上的，劉若英是首次執導筒的歌手，她只能把她在音樂裡的那種文藝範搬到電影裡，所以這種小情小愛的戲她還算把握得了。而《動物世界》的導演，是曾經執導過《滾蛋吧！腫瘤君》的韓延，他的名字可能名氣並不大，但他的才華令人刮目相看。

《動物世界》裡面既涉及到邏輯推理，也事關人性陰暗和複雜，有點類似於中國版的《飢餓遊戲》，讓一些特定的人在某種規則之下進行困獸之鬥。韓延在把握影片節奏時非常老練，邏輯推理過程都用圖示來表示，一目瞭然，觀眾也很容易跟上思路。影片的特效在華語片當中也是相當高的水準，那些變身後的怪物和打鬥場面都火爆至極，乍一看還以為是好萊塢電影。

另外，同樣是小鮮肉，井柏然和李易峰是不是也要拿來作對比啊？我覺得井柏然在《後來的我們》裡只能算中規中矩，但是李易峰在《動物世界》裡的表現則令人耳目一新。他之前的那些作品都只能算“偶像派”，尤其是跟廖凡合作更是高下立現。這次他獨挑大樑，演技大為進步。他還為了這個角色八個月裡認真揣摩，態度可圈可點。

邁克爾·道格拉斯的出演也是一個驚喜，這個老牌的好萊塢大咖此番與中國電影合作，用他那非常好聽的聲音來介紹遊戲規則，可信度也大大上升。

在影片的片尾還出現了字幕提示“未完待續”，預示著影片還會有後續故事，而片方透露他們打算拍成三部曲，但我覺得它已經夠完整的了，還需要再接著拍嗎？當然，還得看上映後觀眾的反響如何了。

（鯨魚君）

個人認為動物世界這部電影足以用震撼人心來形容，劇裡的每一個疑問每一個懸點，幾乎都有讓人們意想不到的照應，在給人們一種恍然大悟的感覺的同時又照應了主題:在動物世界裡談感情是一件很奢侈的事情，或許對於有些人來說只有相愛相殺才是這個世界的王道，但是卻總有一些人會為他們的感情無限付出，並且動物世界裡沒有規則，規則是由自個兒定的，客觀世界裡沒有但主觀世界裡可以擁有，這部電影裡，有機械般的冷酷無情，又有人情之間的溫暖，疑點重重的同時又溫情不斷，這部電影劇情新穎，還附加跌宕起伏的效果，裡面的特效簡直不要太燃太爆，演員的演技也是厲害得不可理喻，反正就是讓人無法挑剔， 在結尾那裡，還設下懸念，給人們想象的空間，簡直令人回味無窮，總體來說，這部電影是算是一場非常不錯的視覺盛宴，不過光看不思考的人一般難以看懂裡面的奧秘和深意，非常值得一看哦，朋友們 ，所以我認為超過必然的

幾天前看到這個問題，我嗤之以鼻，想著有什麼可比的，不都是買情懷的電影。但今天看完電影之後，覺得自己的臉被打的有些疼。

如果硬要說《動物世界》這部電影與《後來的我們》有什麼相似之處，我只能將影片的前十分鐘的矯情戲碼勉強算上。

私以為《動物世界》比《後來的我們》好太多，無論是情懷，還是影片的製作。

《動物世界》以人性為載體，表現出來的卻是在獸性的世界裡，人性是多麼不堪一擊。上帝造人，可惜造的不是無慾無求的人。鄭開司因為朋友李軍上了船，又差點因為李軍下不了船。

假如讓你給“發小”估個值，你能估多少？在沒有看到任何金錢的時候，任何人都會覺得，多少錢都換不來個發小。那麼假如幾千萬的錢赤裸裸在你面前擺著呢？

世界上有兩樣東西難以直視，一是太陽，二是人心。李開司用一場遊戲看到了沒有任何隱藏，赤裸裸擺在空氣中的，骯髒的人心。

羅曼羅蘭說“世界上只有一種真正的英雄主義，就是在看清生活的真相後仍然熱愛生活。”於鄭開司而言，看清人性的醜惡後，依然尊重人性，也是一種英雄主義。

從來沒有想過有一天會這樣被李易峰帥到，破破的格子衫加褲子，腳上蹬一雙髒兮兮的靴子，灰濛濛的空氣裡低頭抽菸，卻有一束追光，驚豔的人挪不開眼。

今天以後，想對李易峰說一句，hey李演員。

以上。