回覆列表
  • 1 # 輕聊閣主

    一個技術形成,尤其是高科技術的成熟需要的過程相當漫長,精力和投入相當的大,這是一個慢慢積累的東西。

    而市場就是擇優選擇,拋開國家戰略來說,利益和效益才是第一位,好的東西不怕賣不出去就是這樣!

  • 2 # 小白科王先生

    手機電子類產品產業鏈現在也基本是全球供應,而且有完整的供應鏈可選,而手機中的核心晶片目前還是被少數企業掌握,我們國家的中國產手機也是世界電子產品產業鏈中的一個,與其說我們自己研發,倒是沒有購買來的划算,第一不用投入研發,第二使用方便,所以目前來說晶片企業中高通算是很成熟的,所以很多國家的電子產品都會選擇使用高通的晶片,不只是中國在用!

    隨著,美國的嘴臉越發突出,中國知名的電子通訊企業華為,已經在很久就佈局了晶片產業,雖然前幾年一直默默無聞,麒麟系列也一直被華人嘲笑!但是近幾年隨著麒麟985等新一代晶片的問世,也在部分機型上取代了高通和進口晶片!

    5G時代的到來,高通正洋洋得意要大賺一筆的時候,華為再爆猛料,繼前兩天的鴻蒙系統,到現在的麒麟990,正式問世裝配Mate系列5G手機中,值得關注的是麒麟990比高通同等的增加了20%的晶管,效能提升!更為關注的是5G基帶,高通是外掛基帶,而華為麒麟990實現了內建5G,成功的完成了晶片內建基帶,領先於高通目前的外掛基帶!

    所以,並不是我們都用高通,任正非說過“同樣的晶片我們自己也能造,但並不是說我自己能造就不買別人的,華為一直秉承1+1戰略,買一部分,自己造一部分。作為世界的一員,我們不能被孤立,要協同發展”!

  • 3 # 太原李哥實錄

    自己不能生產晶片,自然要用別人的。目前能生產手機晶片就那麼幾家,蘋果的晶片從來不向外銷售。那麼還有高通,聯發科,三星,展訊等可以購買,展訊效能低,只能用在低端機上,三星和聯發科又比不上高通,所以中國產手機用高通的多。,但是高通處理器收費是最高的,各種專利費,每賣一臺手機都要向它繳一筆可觀的費用,還是希望華為可以儘快研發出來自己的5G晶片!

  • 4 # IT老菜鳥

    因為高通是除了華為的基帶,在一段時間內可以用的最好的5G基帶,所以當前選高通並沒有什麼問題,未來聯發科和紫光展銳的5G基帶也可能成為比較好的選項。

    目前全球可商用的5G基帶,只有華為的巴龍5000、高通的驍龍X50(年底可能會推出驍龍X55)、三星的 Exynos 5100、紫光展銳 的春藤510,還有聯發科 的Helio M70。留給手機制造商的可選項並不多。

    華為和三星的5G基帶這裡就不說了,華為和三星的5G基帶一般都用於自給自足。三星的5G基帶Exynos 5100採用10nm的工藝,支援Sub 6G以及毫米波,相容2/3/4/5G,猜測不支援SA模式,但是三星在自家晶片提供第三方使用有過“黑歷史”,所以一般企業也不會選擇。

    這麼一來,中國產手機可選的5G基帶就更少了,也就是高通、紫光和聯發科三家。

    聯發科Helio M70基帶,相比高通的X50更先進。M70都採用7nm工藝,支援Sub 6GHz和高頻毫米波,並且支援5G/4G/3G/2G多模整合方案,也支援SA/NSA雙模,完全滿足國內的訴求,是未來比較有優勢的商用基帶。

    但是聯發科的基帶推出時間比較晚,預期商用時間在2019年H2,所以無法滿足今年初幾大手機制造商的5G手機商用訴求。高通在2017年底就推出了X50,已經經過長時間的商用檢驗,也是各大手機制造商研發5G手機時長達1年時間內的必選,所以基於高通X50推出5G手機最成熟。

    而紫光展銳的春藤510基帶,推出的時間也比較晚,在MWC2019上釋出。工藝上不如華為和聯發科,採用12nm的工藝,支援SA和NSA網路配置,可實現2G/3G/4G/5G多種通訊模式,支援Sub-6G。

    但是春藤510貌似不支援毫米波,這個非常奇怪,這點可能不會被手機制造商接受,我認為對5G最大的高速上網的特性不支援,這是屬於不可用的。

    所以我們可以看到,其他的對手的晶片,要麼是隻能自己用(華為、三星),要麼是推出較晚(聯發科、紫光),要麼需要商用有缺陷(紫光)。所以如果要手機制造商選擇,在2019上半年可以選擇商用的基帶晶片實在不多。

    不是高通太強,不是一定要選高通,而是對手不給力,不得不選高通。不過我詳細聯發科的5G基帶如果可能成熟商用,也會是中國產手機制造商的好選擇

  • 5 # 昊哥胡一萬

    華為的基帶用不起啊,對比mate20x. 4g.5g版差價2000多,除了巴龍5G基帶其餘一模一樣,除了華為這種實力國貨誰家配得起這麼精貴世界第一的基帶

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪些歷史人物被刻意抹黑了?