這個問題是多個方面的。

並不是單單說電池問題。

當然主要電池問題先來說一下。

電池充電500次左右(高密度的可以到700次，樂視以前推出的手機有這麼個，但是有一定安全隱患，很多廠商不敢用。)，實際容量就縮減20%-30%。

原理就跟你買回來新的衣服，天天穿一年基本上掉色，薄了一個道理。

所以第一個就是實際容量的減少。

隨著系統的越來越新，時代的變遷。

軟體升級也越來越耗電，

系統升級功能也越來越多。

也就是說硬體效能不變，但是軟體體積在變。

用高通801來說吧，2014年釋出時可以說一代神u，壓根不卡，當年也不是很發熱。

綜合以上可能講的複雜些，但是儘量我講很簡單點，

就是說一個人最大支出力量是100，系統佔用你力量的30%(你個人體重，系統越升級這個用的更大)。

系統不升級情況下可能沒太大問題剛剛好夠執行55左右吧，

升級系統後重量提升到40，這個時候執行這兩個已經屬於接近滿載的程度，那麼就更耗電了。

智慧手機已經是我們生活中不可缺少的一件東西了，沒有了它，我們的生活真的不知道會是什麼樣。而自從有了它，我們發現很多的事情都可以輕鬆的得到解決，也不需要花費更多的時間去排隊幹嘛的。

而且隨著各種app的不斷完善，透過智慧手機是可以輕鬆的解決我們吃、穿、住、行等問題。但是用著用著，我們會發現一個最大的缺點，就是電池的續航能力不足，即使隨身帶著充電寶、充電器，也依然覺得電池不夠用。

電池不夠用，一方面是技術的問題，另一方面就是我們使用頻率的問題了。先說電池的技術問題，到目前為止，還沒有一個手機廠商宣稱自己的電池是有多麼的牛逼，即使是OPPO的充電5分鐘，通話兩個小時。這也只是針對通話，那要是像我們一般的開啟app呢，它能堅持多久呢？

在去年就有資訊爆料，用石墨烯造電池是非常不錯的選擇，可到現在為什麼沒有多大的聲音了，是技術不行還是在炒作呢？這裡我想說的是，肯定不是在炒作，以目前的技術把手機內建電池換成石墨烯的，這一點都不是問題。

換了以後，也將會大大提高電池的續航能力，那問題出在了哪裡呢？是在普及的問題上，現在的電池成本應該是比較便宜的，我們去維修店換個電池，是花不了多少錢的，當然蘋果的好像貴很多。那是換成石墨烯電池的話，成本會是多少，有人想過沒有？

而且這個多出的成本由誰來承擔，是消費者還是手機廠商，估計兩個都不願意吧。本來現在的一塊電池成本假如是50塊錢，換成石墨烯的可能就要幾百，這多出來的加在手機上，有多少的消費者會買單呢？

在科技界有這麼一句話，說的是有技術沒有市場，那也是白搭。這裡又得提下我們的圓珠筆芯了，很多不知道情況的網友說我們這麼一個大國造不出圓珠筆芯。這個肯定是錯誤的認識，造肯定是可以造出來的。

只不過外國的成本是一毛錢，而我們國家造出的成本是1塊錢，要是你自己是工廠老闆，你會選擇哪個呢？這個就是屬於典型的有技術沒有市場的例子。

另外一方面就是我們的使用頻率了，各種app的出現，我們好像是吃了電子鴉片一樣，不停的重新整理聞、看影片。這樣是直接造成了手機電量負荷變大，電量也是耗的比較快的。電池沒有電了，我們又得充電。

反覆的充電也是會對電池有損害的，一些重度的手機使用者，一天可能要充幾次電。剛開始買來的時候，電量還是相對可以的。一旦過了2年以後，電池的電量立馬不行了。而我們換手機的頻率好像也是2年。

對這個問題，不知道是手機廠商的故意設計還是什麼，反正總覺得有個套路在裡面。在發現電池不耐用了，我們也是可以採取一些措施的，比如對後臺執行的app、GPS、藍芽在不用的時候直接關掉，調整手機螢幕的亮度。最後如果是沒有多大的效果，而自己又不打算換手機，那建議去換塊電池。

電池本身就是有壽命的，迴圈使用過程中就是會慢慢降低的，重度使用，加速消耗，當然現在的技術電池自身的耐久度已經很可以的

電池是消耗品，現在的智慧機因為效能強大，功能豐富，造成耗電量比功能機大的多，而且智慧機的使用頻率也比功能機大的多。再說了，電池要是特別耐用，幾年都不用換，廠商還怎麼賣新手機