雙軌分析”的第一軌：
理性地看，哪些因素真正控制了涉及的利益；認準真正的利益，找對真正的機會。
這是理性分析的過程，我們之前分享過的其他的方法，無一例外，全部都是理性分析：
逆向思考的核心是反著看問題，是為了排除前路的“雷區”；
多元思維模型強調“直面事實”，透過多學科的視角，認識一件事的真實情形；
“棒球哲學”關鍵是在別人耐不住的時候，自己能夠耐心等待最好的時機，全力一擊。
......
不止是這些，絕大部分“方法”都在強調理性！
2
“雙軌分析”第二軌：
當大腦處許多過度簡化的思維程式，人類大腦的運轉必定常常出現問題。
舉個例子，我們如果長時間盯著一個漢字，會發現，自己越來越不認識這個字。這是因為短時間內讓你快速重複的去做一件相同的事情，你就會產生厭惡，就不想去做了。這就會產生一種錯誤，你是真的不認識這個字嗎？不是，只是在當時的情況下，大腦的運轉出了問題。
“潛意識”也是第二軌分析的重要內容。它無時無刻不在暗中活動，支配著我們的心理和行為，這是動機和意圖的源泉。而且，這種往往沒有被我們意識到的心理活動往往有著更大的心理力量。
如果我們懂得如何利用這些錯誤判斷，在進行判斷時，把它當作一種重要的參考模型。就能使我們看到別人看不到的東西。
總的來說，雙軌分析要求我們理性的分析問題，同時注意潛意識產生的影響。
三、睡覺的例子
我舉個簡單的例子：睡覺的例子。
首先，我們要運用第一軌思考：究竟哪些因素真正控制了涉及的利益？
一般困了才去睡覺，或者說，睡覺的目的是為了補充精力。
如果我們不睡覺，就沒有精力。什麼需要我們補充精力，或者說，我們需要用充沛的精力去做什麼？
很顯然，我們健康的身體需要充沛的精力；我們工作和學習需要精力......
因此，第一步分析至少包含兩個涉及利益的因素：1、身體健康；2、工作學習。
第二軌分析：
我們通常在心理上一想到睡覺，就會想到“晚上、床上”等，這是受到了潛意識的影響。這很容易導致一個問題，在面對所有有關“睡覺”的問題時，如果沒有特殊說明，我們很大程度上會不假思索的認為是在“晚上，床上”睡覺（這裡只是舉個能表達的例子）。如果這個問題事實上是在“白天，沙發上”睡覺呢？那我們很有可能在一開始就錯了，一條“護輪軌”偏了，整個列車能不出事故嗎？
雙軌分析”的第一軌：
理性地看，哪些因素真正控制了涉及的利益；認準真正的利益，找對真正的機會。
這是理性分析的過程，我們之前分享過的其他的方法，無一例外，全部都是理性分析：
逆向思考的核心是反著看問題，是為了排除前路的“雷區”；
多元思維模型強調“直面事實”，透過多學科的視角，認識一件事的真實情形；
“棒球哲學”關鍵是在別人耐不住的時候，自己能夠耐心等待最好的時機，全力一擊。
......
不止是這些，絕大部分“方法”都在強調理性！
2
“雙軌分析”第二軌：
當大腦處許多過度簡化的思維程式，人類大腦的運轉必定常常出現問題。
舉個例子，我們如果長時間盯著一個漢字，會發現，自己越來越不認識這個字。這是因為短時間內讓你快速重複的去做一件相同的事情，你就會產生厭惡，就不想去做了。這就會產生一種錯誤，你是真的不認識這個字嗎？不是，只是在當時的情況下，大腦的運轉出了問題。
“潛意識”也是第二軌分析的重要內容。它無時無刻不在暗中活動，支配著我們的心理和行為，這是動機和意圖的源泉。而且，這種往往沒有被我們意識到的心理活動往往有著更大的心理力量。
如果我們懂得如何利用這些錯誤判斷，在進行判斷時，把它當作一種重要的參考模型。就能使我們看到別人看不到的東西。
總的來說，雙軌分析要求我們理性的分析問題，同時注意潛意識產生的影響。
三、睡覺的例子
我舉個簡單的例子：睡覺的例子。
首先，我們要運用第一軌思考：究竟哪些因素真正控制了涉及的利益？
一般困了才去睡覺，或者說，睡覺的目的是為了補充精力。
如果我們不睡覺，就沒有精力。什麼需要我們補充精力，或者說，我們需要用充沛的精力去做什麼？
很顯然，我們健康的身體需要充沛的精力；我們工作和學習需要精力......
因此，第一步分析至少包含兩個涉及利益的因素：1、身體健康；2、工作學習。
第二軌分析：
我們通常在心理上一想到睡覺，就會想到“晚上、床上”等，這是受到了潛意識的影響。這很容易導致一個問題，在面對所有有關“睡覺”的問題時，如果沒有特殊說明，我們很大程度上會不假思索的認為是在“晚上，床上”睡覺（這裡只是舉個能表達的例子）。如果這個問題事實上是在“白天，沙發上”睡覺呢？那我們很有可能在一開始就錯了，一條“護輪軌”偏了，整個列車能不出事故嗎？