公民有言論的自由，可以發表個人看法，可是也不能超越法律底線。

劉強東首先是個中國居民，並不是“土皇帝”不能被人罵，犯了錯被人罵也正常，如果認為對方罵的錯了，可以公開證據，告對方侮辱誹謗，然後再向對方索賠。

比如網友說劉強東強行“性侵”女留學生，劉強東就要拿出證據證明自己沒有強行“性侵”女留學生，而不是在官司沒打完，就先告網友侮辱誹謗他，並索賠三百萬。

如果美國法院最後判劉強東強行“性侵”成立，劉強東是否要賠網友三百萬？

苦要人不知，除非己莫為！！！

中國大部分人是善良的，都有正義感，看到一個23歲的女留生告劉強東強行“性侵”，都會不自覺地替她發聲，譴責劉強東“仗勢欺人”，並要為女方討回公道，本身並沒有任何過錯。

相反到是劉強東，犯了錯，不是第一時間認錯，而是透過京東發表宣告，說自己沒有違反美國法律，自己是清白的，對敢誹謗汙辱劉強東者，會採取法律措施。

可是當女大學生不怕威脅勇敢地站出來，並拿出有劉強東精液的床單時，劉強東馬上慫了，馬上承認自己犯了錯，可並沒有犯法。

導致女大學生趁勝追擊，要劉強東認錯並賠償損失，法院近期也公佈了雙方證據，其中女方有一段描述是：劉強東舉起她的雙腿，用生殖器插入，歷時兩分鐘。

這就坐實了劉強東“性侵”的事實，到底有沒有“強行性侵”，是要劉強東提供證據，有沒有“強行性侵”，而不是要求女方提供證據。

劉強東如果提供不了影像證據證明自已沒有“強行性侵”，女方說你有，劉強東怎麼證明自己沒有“強行性侵”？

那劉強東怎麼能告網友汙辱誹謗他呢？？

兩分鐘是丟中國男人的臉，可你劉強東也應知道，一個男人與女大學生獨處一室會發生什麼？？

盜亦有道。

華人是最講規矩的，三百六十行，行行都有行規，誰敢破壞行規，就會成為整個行業的公敵。

身為中國網際網路行業的京東領導人，半夜帶著司機女助理去女大學生家，並且支開司機女助理到女大學生家過夜，本身就不妥，幹了人家不給錢就更不妥，還不賠償道歉跟女大學生打官司，就更加不妥。

誰給劉強東權利，可以白乾不給錢？？

如果劉強東有房間影像錄音證據證明自己被女大學生“仙人跳”，那就可以反告女大學生汙辱誹謗他，要求女大學生道歉並賠償自己三百萬。

可現實是劉強東敢嗎？？

劉強東去美國遊學，是帶著老婆女兒丈母孃去的，其間還要抽空去女大學生家過夜，並幹出了對不起老婆女兒丈母孃的事，說出來都丟中國男人的臉。

男人和雄性動物的區別就是“心中有責任，頭上有神靈”，唐僧也是中國男人，可為了普度眾生去西天取經，經過女兒國才能坐懷不亂，才能因此受到民眾的敬仰，願意接受他帶回的大乘佛教。

正道成功！！

可劉強東卻在美國“性侵”了一個女大學生，並且被女大學生緊咬不放，一定要劉強東還給自己一個公道，就說明女大學生對劉強東有多恨？

能讓一個23歲女留學生，一個家庭富裕，一個有文化的女生不放過劉強東，就說明劉強那晚在她閨房裡對她做的事有多讓她憤怒，憤怒到寧可不要名聲，也要與劉強東同歸於盡。

劉強東在美國出事後，中國沒一個互聯大佬為他發聲支援，連“奶茶妹妹”都一聲不吭，就證明他犯了行規，行業人士都不願與他為伍。

可劉強東卻認為自己比“竇娥還冤”，是女方勾引他，還給他洗澡，還給他指路，還很滿足，雙方是“兩情相悅，情不自禁”。

可華人民沒看到有說服力的影像啊？？

大家現在更相信女方的證詞，更加相信劉強東只有“兩分鐘”的戰鬥力，除非劉強東拿出醫院證明，並有“奶茶”妹妹證詞，才能說服華人民，認為是女大學生在說謊。

現在離911還有一個多月，這個“性侵”案還八字還沒一撇，劉強東就急不可耐地告中國網友汙辱誹謗他，是不是“別有用心”。

劉強東為什麼不告女大學汙辱誹謗他？為什麼不告美國政府打擊抹黑他？

一個只會對華人下手的男人算什麼本事？

有種劉強東讓京東不要沃爾瑪，谷歌的投資，宣佈從此與美劃清界線，永遠不踏入美國半步。

劉強東首先應當起訴女當事人，是其報案為強姦。

其次起訴美國警方，是警方全部公開資訊和資料。

只有這樣，方顯英雄本色！

每個人都有言論自由，但必須以不影響他人生活，不憑藉個人主觀臆斷對他人聲譽帶來不良影響為前提。也就是要以不觸犯法律，不違背道德為底線。