假如你是女生，你會找一個私房攝影師做男朋友嗎？為什麼？

這麼說吧，我在還沒結婚之前我老婆就知道我是攝影師了，也知道我是私房攝影師，

說真的，當她看到我拍攝的私房攝影的時候，剛開始她是有一些反感的，可是當她後來跟著我去一兩次以後，她就不再跟我去了，因為她發現，尷尬的是她自己，而不是我。或許是因為我的職業素養吧，我老婆說，我拍照的時候特帥，我說為啥，她說就是那種一看就是正人君子的感覺的。

其實說真的，我不是在我老婆跟我過去拍私房的時候我才表現成那樣的，而是我本來就是這樣做的也是這樣想的。每個人的人品都不一樣，當然我也不敢說我的人品好到哪裡去，但是我敢說的說，我的職業道德非常的高，所以我在拍攝的時候，我們都是先交付一部分的定金，等我拍完照以後，修完圖給客戶，再結餘款的。正因為我的這樣處理方式，客戶也很放心說我並非是一個有著圖謀不軌之人的攝影師。你若問我，我在拍私房的時候會有所生理反應麼？我只想告訴你的是，在我剛開始涉及私房攝影領域的時候，確實多多少少會有那麼激烈的生理反應，然而我並不把這是掛在心上，正因為我就是一個正兒八經的男人，生理反應那是正常不過的，但是呢，拍多了以後，早就沒有這種感覺了。我就覺得吧，你是我的客戶，我來拍你，就是如此而已。

而且我在拍私房攝影的時候，我都是透過朋友介紹過來的，我從來都不接陌生客戶的，很多人不理解我為什麼這樣做，其實我想說的是：我這樣做的目的是，別人介紹過來的，她已經在那個介紹人那裡看過我拍的照片也多少有了解我的為人了，正因為如此我就沒必要去解釋更多，或者保證更多的。我會先跟我的拍攝客戶單獨的出來聊聊天，跟他們聊一下，為的是讓他們更對我有所瞭解也對我有所放鬆戒備，而放鬆戒備的結果就是她可以在我的鏡頭面前毫不羞澀的表現出來。

而且我都是直接跟我的客戶說，太暴露的我不會去拍的，有時候客戶也會很捉急說：私房攝影不就是拍那種性感嫵媚的麼？我經常會跟他們說，如果你骨子裡就是一個性感嫵媚的女人，那麼我可以帶上我的化妝師前往拍攝，如果你不是的話，那最好不要，因為那樣拍起來會很尷尬。當然我之所以帶上我的化妝師那是因為有些時候女化妝師能緩解我和被拍者之間的一種尷尬氣氛，不是說我尷尬，是被拍者在我面前脫的所剩無幾的時候，她自己會前所未有的羞澀。所以說我一般都是拒絕太爆露的，除非說你天生就很自信，可以在我鏡頭面前表現的很好，我才會去拍，不然在很多時候都會浪費很多時間再去溝通。

那我老婆她為什麼可以接受我這一切呢，因為她信任我，他信任我的為人，而且他也看過我拍過的很多私房照片，她慢慢的就可以接受了這一切的審美，當然，如果說人體藝術的話，不用她不讓我去拍，我自己也不會去拍的，因為我實在欣賞不來那種美，所以我不會去涉獵這個領域。

我覺得夫妻關係的攝影師應該更懂得去信任，男女朋友的話，就看你作為女的你怎麼去理解這一切了，如果你本來就是很傳統的女生，連超短裙都不敢穿出去甚至露肩的都不好意思穿出去的話，我勸你還是不要去找拍私房攝影的男朋友，因為這樣的話，到最後你們會不歡而散。

還有一點我想說的是，不是私房攝影你就可以對被拍攝者有所想法，你也要看看你自己夠不夠那個資格，而不是你單方面的想怎麼樣就怎麼樣的，拍私房，找攝影師不是找技術多好而是找人品好技術又好的攝影師。

假如我是女生，我可能會找一個私房攝影師做男朋友，但如果我是男生，我絕不會找一個私房模特做女朋友。

絕不會。

很簡單，我無法接受我的女朋友私密的一面還展示給別的男人，心理上接受不了。

而且還有隨時被綠的風險，但是如果是攝影師男朋友，他看的拍的是別人，反過來的感覺就不一樣。

男性對女性的佔有慾、私有欲是非常強烈的，所以比較私密的一面只能呈現給男朋友。

反過來也是一樣的，我相信有不少女孩子可以接受男朋友做私房攝影師，但沒幾個人能接受男朋友做私房模特，其實是一個道理。

再者從人性規避風險的角度來風險，“私房模特”的風險係數要遠遠高於“私房攝影師”，所謂風險就是指出軌，雖然實際的資料分析並未可知，但感性的層面人就是這樣想的。

這個時候往往有跳人出來高呼所謂“男女平等、男女平權、尊重女性、思想要開放不要保守”類似的話，反正就是“開導”大家，實際上沒屁用。

所有站在道德制高點來俯視一切的行為都是耍流氓。