-
1 # 生活點點觀
-
2 # 天津成諾汽車
三菱Pajero,不管是3.0的v93還是3.8的v97,在越野能力方面不得不和豐田霸道比較。如果說越野能力,脫困效能,以及動力方面,肯定是完爆豐田霸道2.7的。如果是三菱Pajerov97,來媲美豐田霸道4.0,也是不在話下,但是在舒適性方面確實不如豐田霸道,還是那句話,在硬派suv方面,毫不遜色。在售價方面,三菱Pajero更是價效比極高,3.0排量售價30萬左右,3.8的v97也就是36萬左右,再看看今年的豐田霸道。價效比高太多。但是網上也有很多人說什麼鑲嵌式車身,什麼發動機老舊,等等,但是這個軍工企業的產品,穩定性之高,耐用性等。大家有目共睹。
喜歡的➕關注,有需要了解行情配置價格的可以找我,如果來天津港,我可以讓您避免吃虧上當
-
3 # 三坑坑長
本人Pajerov93車主,別的不談,我現在最大的感受是,4.0patrol真特麼便宜,我們這裡丐版最便宜都到49萬了,我的Pajero2016款中配35.8萬的裸車,patrol4.0提前半年上市我肯定咬咬牙上patrol了,只貴了10萬,卻和陸巡一個級別了。。。我不是賣patrol的,我說的真是我的真實感受,Pajero是很好,但架不住patrol4.0價效比真是變態的高啊
-
4 # 棋盤上的灰ooo
其實這裡不少鍵盤車神。我開過也坐過頂配PRADO和Pajero,其實最大的不同點就是:頂配PRADO底盤很整,過彎一氣呵成,坐後座不會暈車,但是Pajero的減震彈簧真的是垃圾啊,過彎,它會晃動很多次,容易暈車。如果買車來也就開幾年然後就換車,那還是PRADO,保值。如果買Pajero,那就長期持有,一定要把減震彈簧換了,開到報廢。
-
5 # 岐黃_觀雲
本人93,方向盤比轎車左右各多半圈。底盤穩健,在平整路面上感覺像個鉛球滾動。在顛簸路面,就很難受了,噪音震動,煩死。在起伏路面,或者沙質,軟土, 草地上行走,真的是一種享受。油門反應偏慢,速度起來以後感覺動力還不錯。極速比較低,風噪還是可以的,不太大。低速輕踩剎車非常靈敏,但高速狀態下感覺剎車又不是很靈光。
-
6 # 0顧宇0
Pajero這幾年的價效比還算可以,處於低位的時候,裸車28w就能買到低配Pajerov93。31左右就能買到低配的v97,也就是3.8v6的。
如果是處於低位,購車預算也不高。那麼買Pajero還是很不錯的,尤其是中高配都有後鎖。沒後鎖的低配,電子限滑也不弱,比較強。再加上強大的超選四驅。
3.8的動力也算強勁,除了懸掛行程差點,其餘的跟h9,Everest比,都不錯。
舒適性和配置肯定差,但是越野效能,可以說遠超其他兩個。
雖然Pajero最早的定位是跟PRADO對比,雖然近幾年PRADO27,35的價格跟patrol4.0價格也差不多。
但是也不要拿Pajero跟這倆對比,論越野效能,Pajero強。但是論其他的,這兩款車完勝Pajero,毫無懸念,差距太大以至於不存在競爭二字。
Pajero算是被三菱汽車放棄的車型了,或者說三菱集團基本已經放棄汽車行業了。
所以,沒有特殊情懷,不是價格處於低位,就不用考慮了。
舒適度,隔音,底盤,濾震,懸掛,實用性,人機工程學,都太垃圾了。
回覆列表
對於被稱為山貓的硬派SUV三菱Pajero來說,越野能力毋容置疑,在國內作為普通的越野車,可以說是首屈一指,三菱汽車獨一無二的超選四驅技術,脫困能力極強,曾經多次獲得達喀爾汽車拉力賽冠軍,在越野能力上堪稱神車的Pajero,在正常的公路上開起來的表現如何呢?
作為一輛硬派越野車,在鋪裝路面的表現應該是短板,往往會表現出路感不清晰、非承載式車身有些來回擺動的感覺,讓人覺得失去了更多的舒適性和安全性,而Pajero採用的高剛性內承載式車身結構,在很大程度上就解決了這些問題,使車輛在正常路況行駛時更加穩定,路感也較為清晰。
由於Pajero的車身較高,所以其重心一定會減弱在行駛中的穩定性,在過彎時必須要克服較大的慣性,不過Pajero的高速四驅模式,恰到好處的彌補了這一短板,雖然損失了一些操控性,但在行駛中的穩定性,卻得以大幅度提高。
Pajero採用了3.0L V6自吸發動機,雖然說動力不是很強勁,起步時相對轎車會遲緩一些,不過採用的V6發動機,非常線性的扭矩輸出和渾厚的發動機的聲音,讓人感覺其強大的力量感。Pajero採用了機械助力與電子助力相比有些發沉,不過感覺不是很明顯,畢竟是一款主打越野效能的SUV,一定會損失一些操控性和舒適性,在互補方面Pajero做得已經很好了。