這樣毛子車就能發揮很大的強勢、因為蘇系車打別系的坦克很大機率爆高傷！所謂的上限炮，而其他系打蘇系就比較容易爆低傷、不知你們發現了沒有、沒注意的，可以去測試，

？？？？？

我能說光是這個問題我用了一天來理解嗎？

但是我覺得我到現在都不一定明白。

我們在攻擊的時候，會發現每一次攻擊造成的傷害並不完全是造成均傷所示的傷害，要麼偏高，要麼偏低，要麼接近，反正不是每一發都是這個傷害。

這是因為遊戲機制設定啊，傷害會有25%浮動，造成的實際傷害是在75%均傷~125%均傷區間內隨機選擇一個整數值作為實際造成傷害，這一點並沒有什麼問題。

在車庫的車輛補給頁面，是可以清楚地看到炮彈的傷害區間的，因為有了這個傷害區間，我們就有了“高傷”和“低傷”的概念，同理，當你一炮打出區間顯示的最低值或最高值，那就是“最低傷”和“最高傷”。

如果說顯示的不是均傷而是最高傷與最低傷的話，反而會讓玩家對主炮威力產生誤解，因為最高傷和最低傷實際上都不是正常傷害，均傷害才是正常傷害，最高傷和最低傷實際上都是圍繞著均傷害而展開的，如果我光是顯示最高傷和最低傷，那麼大家都去比誰的最高傷高誰的最低傷低，那麼反而會出現較大的判斷失誤，要知道，均傷差距小也會造成最高傷與最低傷的明顯差距，如果大家都去看均傷的話，套入浮動機制大概也能知道大概能造成多少傷害，如果是套入傷害區間來判斷的話，很容易被這兩個極端值帶著走，反而會高估或低估可能造成的傷害，我知道肯定有人說“那我可以透過最高傷和最低傷的值來算平均值啊”，我就想知道是人家直接給你看這個值比較快還是你自己瞎算比較快？

按照官方解釋，當你擊穿敵方裝甲的時候，浮動機制就會開始運作，此時他會隨機挑選一個整數值作為你該次攻擊造成的傷害，然後反饋給戰場。

這一點不復雜，穿甲彈和擊穿裝甲的高爆彈都是這麼計算傷害的，也就是實際傷害x={x|75%均傷y≤x≤125%均傷y}，

複雜的是高爆彈傷害計算，未擊穿高爆彈實際傷害α=0.5×實際傷害x×（1-裝甲距離β÷濺射半徑γ）-1.1×裝甲厚度θ×內襯係數δ，

也就是說，未擊穿高爆彈受到的浮動影響更多，爆心與主要裝甲距離、濺射覆蓋區域內主要裝甲最薄厚度、內襯係數，這些都會影響高爆彈打擊的效果，

玩火炮的玩家應該比較清楚，大多數情況下直擊的效果會比濺射的效果好，因為直擊的情況下爆心與主要裝甲距離就是零，此時這個距離不會造成傷害衰減效果，大多數情況下濺射/直擊薄弱裝甲區域比濺射/直擊堅硬裝甲區域的效果好，因為薄弱裝甲區域的裝甲厚度不如堅硬裝甲區域的厚度高，相對而言衰減能力也會更低。

當然了，無論如何還是擊穿最好了不是嗎？要不然為啥大家都喜歡4005和183？

不可控不確定性因素

其實呢，除去傷害浮動這一個不可控的不確定因素，還有其他的因素存在，

穿深也是存在浮動的，同樣是25%浮動，雖然在介面上不會顯示，但是我們不能否認“高穿”與“低穿”確實存在，穿深不是固定的，他也是有浮動的，而且這個浮動也會受到其他因素影響，當炮彈飛行距離越長，那麼穿深衰減就會越大，這個衰減指的是均穿深衰減，然後擊中時再在飛行距離判斷得到的均穿深基礎上再進行浮動，嘛，只有AP和APCR會出現穿深衰減，而且APCR的穿深衰減更加嚴重，HEAT和HE反而不會。

除去這兩個規律明晰的因素，還存在一個目前為止官方都沒有完全公開的不可控不確定因素——

散佈。

你光看三擴、精度和縮圈時間實際上並不能反映散佈問題，比如說英系神經散佈、德系下墜散佈之類的，即便是不錯的精度、縮圈時間和三擴都容易犯這種毛病，蘇系反而可以靠散佈稱雄，這些事情其實都很難解釋清楚，我認為，車輛資料實際上是有寫入關於圈內炮彈散佈的相關資料的，但是迄今為止他們只給出了一個“我們修改過車輛的炮彈散佈點陣，讓他們更靠近中心點”的概念圖，除此之外，別無其他。

由此推斷，所謂的“愛爆高穿的蘇系”“愛爆高傷的蘇系”，很有可能是這個隨機機制的問題，也就是說，沒有真正的隨機......

嘛，這些都是腦洞來的，別在意太多。