回覆列表
  • 1 # 淡泊鯨魚Y5

    隨著事件的發展,人們都站在真理的一面,不是誰煽動就能煽動的了的。大家支援查詢真相。還當年孩子抱錯的真象,讓壞人受到懲罰。

  • 2 # 時光一不語

    28年互換人生這件事已經不是許敏的家事,這已經是社會性事件了。特別對於媽媽們來說無論是錯換還是偷換都要一個明確的結果。為了善後和預防,從根源上杜絕傷害,還媽媽們一個安全的生產環境。

    大家都站在許敏這邊與許敏是否直播無關,因為群眾的眼睛是雪亮的,看的清是非黑白。經過所有人的努力,相信互換真相不久就會被揭開,不冤枉好人,更不會放過壞人。

  • 3 # 喜陽羊

    這個問題的提法是不妥的。

    任何人都有直播的權利,許敏直播怎麼就成“是不是為了煽動民情”呢?

    追查真相不僅是許敏一家的事,是所有有良知的人的關切,是全社會的大事。

    許敏並未要求網友們選邊站隊,大家支援與否是大家的權利自由,不應扣帽子、抓辮子、打棍子。

  • 4 # 忘憂草Lxf

    民情不需要煽動,大家只是站在了真理的一邊。

    從事件的開始,人們都向往著事情往好的方向發展,兩家人合為一家人,一起為姚策治病,那該是多好的一個結局啊!

    見面會上,兩家人坐在一起,互訴衷腸,當許敏提到28年來,照顧姚策的艱辛時,郭爸的一句“你給我們個病孩子,我們還你個好孩子”,許敏當時就回了一句“這病孩子本來就是你們家的”,然後哭著走出了現場,結果肯定是不歡而散。從此,兩家的裂隙越來越大。隨著眾多疑點的浮出水面,許敏不由得聯想到錯抱與偷抱的可能性,機率到底有多大。手環互換,被服互換,檔案缺失,當事人失聯,謊報年齡,作假醫學證明,異地坐月子,,,,等等,都讓常人無法解釋。在姚策的去世問題上,熊杜二人處理的有點過分,無疑更加劇了網友們對她們的聲討。許敏更是下定了追查到底的決心,誓為兩個孩子討回公道。姚策去世,她就不用擔心姚策所受到的傷害,於是,她在3月31號開起了直播,後來有人舉報,被迫停播了。前幾天,福建的張律師代表廣大網民慰問了許媽姚爸,許敏在直播間出鏡,表示感謝全國網民的支援,她將繼續努力還原事件的真相。正常的直播,沒有煽動民情之意。

    群眾的眼睛是亮的,絕不會讓虛假和卑劣所欺騙,也不會讓真誠和善良遭罪蒙冤。民意所向,毋庸置疑。我們期待真相,靜等花開。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攝影初學者如何成長?