-
1 # 蒼狼876742721
-
2 # 從一到無窮
不斷地探索病因直到找到,是西醫進步的根源和動力。顯微鏡等工具的發明能有效發現病菌和病毒和侵害人體的微生物,能發現細胞內的病變和細胞核內基因排序的混亂。化學的進步使的西醫在植物裡提取出有效成分製成藥品,徹底的改變了粗放的製藥方法。解剖學完善使得有很多無藥可治的疾病用外科手術使病人恢復了健康。細胞的發現和細胞核內DNA、基因的發現和研究是現代醫學史上最偉大的發現,100多年前西醫正是在這些科學研究的基礎上脫胎換骨徹底告別傳統,拋棄了原始的治療方法。
-
3 # 我是U仔
現代醫學與傳統“古西醫”並不是繼承發揚的關係。
現代醫學的發芽其實是源自人們對事物認知的升級造成的。說白了,就是對海量的醫治與痊癒,醫治與死亡,醫治倒底管不管用的疑問中,誕生出來的邏輯性思考,進而人們想從先後邏輯關係中,尋找因果關係。現代醫學的靈魂就是這樣產生的。
最先產生的是對照實驗。數百年之前的歐洲,對付疾病有各種理論,在航海中,又有一種病(維C缺乏的壞血病)會經常出現,這也給對照實驗的產生提供了土壤。經過對照實驗,醫生髮現了吃檸檬的那一組痊癒率極高。這便是從醫療行為,到疾病痊癒之間,找到了一個模糊的因果關係。
再後來,人們發現了安慰劑效應和主觀偏見的巨大影響。
再後來,隨著醫學的發展,許多流行悠久的醫療方式被發現是沒有用的,例如放血法和順勢療法。
後隨著科學技術的發展,現代醫學越來發展越宏大。雖然只有三百年左右,但是現代醫學對病的認知,遠超之前人類歷史的總和。
但現代醫學不是萬能的,它離完美還差著十萬八千里。它並不能輕鬆應對所有疾病,而且有可能費用昂貴。
不過話說回來,不考慮其他因素,一個人如果生病,尋求現代醫學的幫助,是被治好機率最高的方法,沒有之一。
-
4 # 使用者3952914800960
古代沒有西醫的說法。西醫是西方工業化革命,發動兩次世界大戰。依據對兩次世界大戰研究發展過程的試驗性經驗總結,創造形成。
因此,形成了以人體為戰場,以炎毒菌為目標,以西藥為武器展開的西醫人體大戰。無論西醫人體戰爭的勝負,人體都要無條件的接受這場西醫藥戰爭的傷害。這就是西醫藥不能根治疾病,對人體產生毒副作用的原因。
以上事實證明,西醫的前身,就是兩次世界大戰毒菌戰的研究。
-
5 # 天竺禪者
謝謝邀請。西醫發展史看似時間很長,但實際並沒有太長時間。古希臘有了西醫萌芽,但只能說有了點醫學認識。距今800年,“解剖學”專著出現,才標誌西醫的真正萌芽。但隨著時間推移,西醫進展非常有限。距今300年顯微鏡的出現,提出組織學概念,西醫才真正具備科學人知疾病的基礎。距今200年,細胞學理論概念的提出,才是西醫真正騰飛的開始。隨著近代X線和青黴素的誕生,西醫才徹底走向世界,並佔領人類治療疾病技術手段的頂峰。但,西醫對人體乃至疾病的認知,也是隨著技術、研究不斷髮展進一步深入的。在探索人類自身和人體治療疾病的道路上,西醫和其他醫學一樣,仍在努力前行,不斷探索。
-
6 # 博士軒轅
首先,西醫是否定前人西方古代醫學而創新而來。這就是西醫的來歷。
不管是西醫的顯微鏡,又或者其他,都是為了發現一些特殊的東西而存在。
後來西醫成果受到,政府的承認,接受了西醫醫療衛生規則,形成了現代西醫的科學合法性。
所以現代西醫不管做什麼實驗,如何收費,都會受到國家公信力的承認。
回覆列表
古西醫涅槃成為現代醫學,我覺得首先是學術氛圍比較積極向上,醫生用已掌握的醫學知識為病人治病的前提下,主動探索,發現新病因和過去未發現的人體器官,認真去研究。擅於藉助新的科技成果為我所用。科學探索、自省、求實、理性、不迷信前人經驗與理論是古西醫發展成為現代醫學的主要因素。
中醫要想不衰亡,還想生存(先說生存吧,發展那目標太遠大了,太不切合實際了),應該好好學習西醫的發展史。