-
1 # 輝乘鴻運陳濤
-
2 # 期貨交易者暴雨天空
鎖倉本身就是一個錯誤的概念,它從根本上與期貨經典概念“止損”是相悖的。
為什麼有人喜歡鎖倉,鎖了倉,容易在心態山給人以“沒有虧損”的感覺。但這只是飲鴆止渴,最終的結果還是會來,該虧損的不會讓你盈利而去,偶爾走了狗屎運也不過是機率學裡頭的小機率事件。
真正應該做的還是 跟隨交易第一法則“止損”! 止損 止損 還是止損,止損才是王道。
止損讓你以最小的風險 應對交易市場上無窮的變化,在市場與你的方向不一致時以最小的虧損出場,在市場與你的方向一致時能拿到儘可能多的利潤。
-
3 # 滿盈之道
因為還沒有蓋棺定論,在這之前都是浮盈浮虧,數字而已。
從做交易到現在十餘年,以前也鎖倉過。不過我認為最好不要用這個工具。你去鎖倉說明你本來就錯了,如果有交易系統規則,止損就可以了,找機會再做。只要控制好倉位,把握住機率和賠率的統一結合,就會實現盈利。
如果你動不動就鎖倉,到最後隨著行情的發展或趨勢的轉變,有可能解鎖不好會虧的更多。
鎖倉,一般只在行情發生系統性風險或跳過止損沒讓你及時止損出局時使用的一種緩衝工具。鎖定虧損,給你重新判斷行情和決策的時間。
-
4 # 南海一叔
嚴格來說,鎖倉只有在行情震盪整理的區間才能使用,並且對後續解鎖的技術要求很高,最大的弊端是它違背了交易的原則——截斷虧損,止損。是一種逆勢操作,非常不好的習慣,長久會帶來虧損。
-
5 # 謝大明白
鎖倉這種技術行為可以理解為對沖操作的一種,真實情況下,很多大型操盤公司都會採取這樣的方式,但他們操作的核心和普通散戶操作的核心截然不同,這就使得很多人單純地認為,鎖倉這種操作方法可以減小虧損,但是實際操作當中,大量採取鎖倉操作模式的個體不但沒賺到錢,反而在交易中造成了巨大的虧損。
在一些頭寸較小的交易中,人們很容易忽略鎖倉造成的手續費,過夜費,服務費的增加,而如果鎖倉策略在整體交易策略中,進場位置不太好的話,可能需要長達數週或數月的時間才能解倉,很多時候造成虧損的根本原因就是由此而產生的。
鎖倉還有一個個人操作中的巨大缺陷,很多散戶在鎖倉後,尤其是當行情出現單邊行情時,會加單向的下單,而從人的心理判斷邏輯上來講,一旦鎖倉,人們通常需要同時判斷兩個方向,漲跌的情況,這在實際操作中是有極大難度的,如果在鎖倉過程中,感覺方向出現,一旦加倉,很有可能造成更大的虧損。大型機構資本金充足,並且有專門的人考量兩方向的行情走勢機率,此時,解倉及獲利的可能性遠比個人交易者要大得多。
說唱這種操作模式並非不可取,而是對於小資金量及技術水平較低的個人散戶來說,中長期存在較大風險,還需要各位交易員謹慎行事。
還是那句話,交易方法本身沒有對錯,但如果基礎核心及交易員心態存在問題,出現虧損是早晚的事,請謹慎行事。
祝好運。
回覆列表
單純從期貨散戶來講,鎖倉就是再開一個反向單,期貨鎖倉是不得已而為之,實則就是為了減少虧損,防止爆倉。技術好,心態好的高手很少鎖倉,只做止損或補倉,因為解鎖技術非常複雜,掌握不好風險更大,尤其是天地鎖,天地鎖的成因都是在虧損逐步擴大,風險率接近爆倉時不得已而為之,所以鎖倉越早越好解,鎖倉以後在對行情走勢沒有清晰思路的情況下,只能看著行情漲漲跌跌,解多也不是解空也不是,只能憑運氣和感覺,解早了再鎖,被折磨的體無完膚。鎖的好解的好利潤會更大,高手會根據交易系統,體察到行情即將反轉時解掉一個順勢單並把這手單反手,鎖倉單變成補倉單,這個操作需要極高的水準,否則行情繼續原走勢方向損失將更加慘重,所以對於一般水準的操作者來說,慎用鎖倉。
許多交易者喜歡在大資料行情時運用類似鎖倉的雙向掛單法,就是在臨近資料公佈的價位上下方各做一個多空單,一旦資料單邊行情會成交一個,另一個馬上撤掉,但是這種方法如果距離過小或遇見中性資料也或操盤手掃盤就遭殃了,兩個單子都成交,假如附加了止損條件的話,雙向單會被同時成交又被同時打損,損失慘重!一般的人鎖倉,都是在虧損很大但是又不想止損就鎖倉,比如螺紋鋼你在4000買多價格跌到3900.你終於因為扛不住而開了同等的空單將持倉鎖住,此時你的資金不在變動,但是當價格跌倒3850,在莊家反抽假反彈的時候你覺得要漲了,就把空頭頭寸平掉,也就是解鎖,但是此時價格跌到3700,你終於因為不明白鎖倉怎麼運用而加速了自己的虧損。,期貨鎖倉不是用來控制虧損繼續增大的,而是利用鎖倉來保住盈利,和規避莊家洗盤震盪的!