架構完全不同。

A系列採用ARM指令集，但是和華為不是一套，並且對於ARM架構本身蘋果具有更深入的瞭解，畢竟基於RISC的ARM架構本身就是蘋果作為聯合開發者共同提出的。

具體的架構設計區別會很大，因為兩者都沒有完全遵從ARM的公版架構，華為還是保留了GPU部分的公版設計，CPU部分加入了自主最佳化的部分但主要還是基於公版，因此在宣傳的時候會註明自己的架構裡面使用幾個ARM哪個型號的核心。A系列晶片被蘋果完全重新設計，CPU和GPU部分完全擺脫公版，全部自主設計，因此無法對比兩者的具體區別，引數上的區別可以參考蘋果歷屆釋出會的ppt，上面都有對晶片效能和引數的說明。

另外一點不同是A系列晶片裡面沒有基帶，如果是990 5G基帶是在晶片裡面的，所以晶片內部空間也會有所不同，基帶會佔據很大一部分空間，這就是990 5G更換了7nm+但是實際效能提升卻十分有限的原因。

你好很高興回答你的問題，蘋果的A13仿生處理，引入了新的計算單元，同時也引入了類似高通異構AI解決方案，蘋果只要效能，工藝方面，毫無疑問7nmEUV工藝，內建85億個電晶體，對比前版本7nm，效能提升了10%同時功耗也降低了約10%，核心架構部分處理器6核心CPU,8核心NPU工藝方面A13由臺積電代工生產，A13處理器受益於架構改良，臺積電更先進的EUV技術的加強版7納米制程，A13它依然是很優勢的，至少整個手機行業都不得不承認，蘋果自研的A13晶片引大效能。

我們來講講中華有為海思麒麟990,先講講海思半導體這個公司，前身是創建於1991年的華為積體電路設計中心，在2004年10月成立海思半導體，在華為母公司的大力支援下,發展至今讓沒落的民族驕傲從現世界的聚光燈下，身為華人，我為它驕傲。

麒麟990cpu同樣由臺積電代工生產，當然也是先進的7nm+EUV精湛二代工藝，麒麟990自研達芬奇架構，AI計算能力質變，NPU同樣都是針對機器學習和神經網路計算特殊設計核心，對比980也是提升了10%左右，麒麟990和蘋果的A13都是備受關注的兩款高階機晶片，註定在高階市場正面廝殺，工藝是一樣的都是，總體實在很難有效的對比它們的差異，蘋果憑藉著在ARM_V8架構自研的cpu核心，多年來單核效能上領先友商，麒麟990系列目前也無法再單核效能上與A13對抗，但是在綜合性能上，蘋果a13也並未領先。

蘋果的A13處理器，採用了臺積電7nm EUV製程工藝，集成了85億個電晶體，相比A12的69億個電晶體明顯提升。

大小核組合：2+4的結構，A13處理器集成了兩個大核心，效能相比A12提升了20%，功耗降低20%；四個小核心效能提升了20%，功耗降低了40%。

GeekBench跑分：網上曝光了A13處理器的GeekBench跑分，單核5415，多核11294，相比麒麟980，單核跑分3378，多核跑分10105，並且有著IOS的加持，A13的優勢還是比較明顯的。

麒麟990同樣採用了臺積電的7nm EUV製程工藝，集成了103億個電晶體，雖然電晶體數多於A13的85億，但是麒麟990處理器集成了4G、5G基帶，佔用了一大部分電晶體。

大小核組合：麒麟990採用了與麒麟980一樣的架構，效能只是小幅提升，2顆A76大核+2顆A76中核+4顆A55小核。

GeekBench跑分：在網上已經有麒麟990的geekbench跑分，單核3892，多核12402，可以看到相比A13還是有一些差距的。

但是麒麟990也是很有優勢的的就是有4G和5G版本，其中5G版本集成了5G基帶，是業界首款整合5G基帶的處理器，並且同時支援NSA和SA組網，在Sub-6頻段的環境下，下載速率和上傳速率可以達到2.3Gbps和1.25Gbps。效能優於高通的驍龍855和蘋果的A13。

AI方面，麒麟990 5G晶片，集成了自研的達芬奇架構2個大核心+1個微核的NPU神經網路晶片，在AI Benchmark跑分中登頂排行榜，是驍龍855 plus跑分的兩倍多。

總的來說，蘋果A13處理器雖然效能很強，但是在網路方面落後於麒麟990。原因有2點：第一，A13外掛4G基帶，不支援5G網路；第二，A13仍然採用了英特爾基帶，訊號表現如何，還需時間的驗證。