佳能24-70mmF2.8就是大三元了，2.8的光圈基本上已經很吃得開任何拍攝！風景人文用24-70當然也吃得開！這需要你多多鍛鍊攝影技術！

人文鏡頭

24-70擁有三倍牛變的焦段，都知道35定焦是人文之眼，24-70也包含了35這樣的焦段，雖然與35定焦的畫質有很大區別，但是基本上走哪拍哪都是不成問題。畢竟2.8光圈虛化效果還是可以的，也沒有人規定35才是專業人文鏡頭，24-70裡面焦段那麼多，哪怕你用30、35、40等等焦段來拍攝，只要照片好看，何必糾結焦段呢？更何況你還有24這樣的廣角焦段！

風景照片24-70照樣吃得開

風景是肯定需要大廣角的，24焦段雖然沒有超廣角那麼廣，畸變可能也沒有超廣定焦那麼處理得當，但是畢竟是24焦段，要求不能太高！拍拍沒有太多線條的照片是看不出來畸變多嚴重的，何況畸變也確實不是太嚴重。擁有24-70等於擁有廣角、標頭、人像頭，雖然各佔一點，這等於就是一顆萬金油鏡頭！是很不錯的一款鏡頭！技術好才是硬道理！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

我估計你在買鏡頭的時候，一定是諮詢了專業人士，還是買了套機？哈哈。

意思是全幅機加這麼一隻鏡頭，太讚了！！！

首先說這24－70的鏡頭的成像是絕對對得起牛頭這個稱號，也對得起小一萬的價格。

全幅機在24廣角端，稍有些畸變，但視野開闊，所以24－70這個鏡頭在風光、人像、人文、紀實方面都是絕對能勝任的。稍有些欠缺的就是可能會覺得70端在人像上稍有不足。

但是，你所喜歡的風景和人文，這個鏡頭不行，就沒有能行的了，哈。

以上照片均由24－70鏡頭拍攝，有風光、人像、紀實、人文，應該夠了吧？哈哈。

24-70f2.8鏡頭，成畫素質很好（當然不能和定焦35f1.4、50f1.2、85f1.2相比），焦段非常常用鏡頭。24端拍風光既有廣角誇張，又沒有超廣角的奇變；70端大光圈拍人像，不失奶油味，拍花卉靜物也不錯；旅行中人文風光絕對好手。本人就是一支24-70f2.8配5D4玩。

手裡只有一個大三元的24-70mm，能拍什麼題材？

這枚24-70/2.8鏡頭素質很高，又有2.8的光圈，涵蓋24\35\50三個基本焦段，能夠完成包括風光、人文、環境人像的基本拍攝。24mm風光還是可以表現一些場景。街頭拍攝檢修則可以勝任環境人像相當出色人像特寫也夠完美偶爾還可以客串個微距用用。所以，雖然咱光圈不夠大，雖然咱廣角不夠廣，雖然咱焦段不夠長，咱也可以拍的更美，是不。所以先用好手裡的鏡頭才是正事！（圖片來自網路）

我現就是佳能5DⅣ配大三24cm-70cm，現在想拍什麼拍什麼，人像、風景、掃街、一百多人的合影都用它。鏡頭細分是要有經濟實力作後盾的，沒錢，不夠用又能怎樣？如果大三元中只能選一個，我覺得24cm-70cm是比較實用的，昨天剛幫單位買一個大三70cm-200cm二代。試鏡時二個感覺:第一是重，沒有相當的手勁，用手握拍是拍不了幾張照片的;第二是沒有24cm-70cm實用，如果照人像，人起碼要離像機5-6米以外;拍特寫也要個2-3米。若拍風景沒廣角。再說個題外話，用它偷拍美女，長焦200cm都嫌短，容易被發現而造成不必要的麻煩。我本來有近期入手大三元70cm-200cm二代的，試鏡後現在已經猶豫了（也許是單位有了我也能用吧），猶豫的主要原因是重。

因為不知道題主是做什麼職業的，所以憑個人經驗認為如果拍人文、風光，這隻頭肯定不夠，風光首推廣角和長焦，24-70有點不上不下，但是也能應對。如果專攻人文、風光，還要再搭配其他鏡頭。

上到大風光，下到人像特寫都能拍，因為2.8光圈，幾乎可以說拍什麼都能肆無忌憚，我平時工作掛機頭就是24-70 2.8，關鍵就是看你會不會用。