-
1 # 虹攝庫爾斯克
-
2 # 魅力重慶
防空導彈在小規模的作戰中，如以色列打利比亞這種是可以當進攻武器的。因為防空的射程因為其精度導致不能超過100公里，近戰沒問題，但是對於大國之間，是不合適的，射程近是一方面，另一方面是造假很高，不實用。
-
3 # 軍武資料庫
能啊！把自己的防空系統攻擊範圍擴大到敵方機場上空，起飛就打。這是題主說的“進攻彈”麼？
再有，肩射型的防空導彈可以在敵方空域攻擊直升機；車載型的防空導彈隨便開到什麼位置直接“平射”打機場上的飛機；甚至中遠端的HQ-2都曾改裝後（制導彈頭簡單的換裝“引導”資料）直接當地對地導彈出口過！
所謂“防空彈”是指配屬的雷達系統和導彈制導頭的功能有區分而已，導彈本身都是打擊用的！不管攻擊什麼目標，接近後“炸”了就可以啦？一定區分出來就落了“下乘”。
正所謂“兵無常勢，水無常形”，拘泥於武器效能的將士在戰場上是要吃大虧的！戰場上，只會挖掘武器的最大“效能”。
W君舉個例子：德國著名的88炮，當初開發時是作為防空炮開發出來的。而配發到隆美爾手中88炮就成為反坦克的“利器”！要是德軍在北非沙漠上苦苦的使用坦克和英軍硬拼，恐怕戰局在開始的三個月內就直接改觀了！
綜上，防空導彈在戰時真的只用來防空使用，敵人打到跟前還等飛機出現去使用。那麼這個軍團的指揮直接就去軍法處等著戰敗領責吧（如果還能到軍法處）！
-
4 # 飛翔的迷夢劉敏
能，但需要改裝，更換導引頭，更換引信，更換戰鬥爆炸物裝藥！因為其原本是以飛行器為目標來設計的，其戰鬥部爆炸物的裝藥的威力比較小，需更換大威力裝藥！如果質量偏差太大還需要重新配平！導引頭，制導模式要根據目標具體情況進行改造，比如改成鐳射/北斗/gps/電視/慣性/紅外/地形匹配等單一或者複合制導！引信，根據目標具體情況改造，對於無裝甲或者輕裝甲目標是一種引信，對於重灌甲或者鋼筋混泥土工事改造考慮穿甲破甲鑽地效果(考慮鑽地還不如用專業的呢，改造比重新研發都麻煩)
-
5 # 在十字路口等等你
我覺得防空導彈並不能作為進攻彈，因為它的裝藥量太少，對敵方的傷害太小，或者說並不適合作為進攻彈使用。
防空導彈並不是不能用於對地、對海面艦艇，相反防空導彈速度最高達3馬赫，對付一些高速自殺式攻擊的快艇非常有效，當然也會非常貴，但是因為防空導彈的戰鬥部只有幾十到100公斤，殺傷力有效，用於攔截來襲的導彈這些重量的戰鬥部足夠了，但是要作為進攻性的大殺傷性武器這丟丟戰鬥部的重量是不夠用的。
1988年美軍一艘阿利伯克級驅逐艦在波斯灣遭到伊朗一艘自殺性快艇襲擊，美軍直接用艦上的標準-2型防空打過去，因為防空導彈的速度太快，趕在反艦導彈命中前擊中自殺快艇。所以驗證防空導彈在一定的條件下作為進攻性武器用的。
相比美軍戰斧巡航導彈454千克的戰鬥部以及重則1噸戰鬥部的反艦導彈來說，防空導彈那幾十公斤的戰鬥部小得可憐，作為進攻性武器，如果不能在第一輪攻擊將對手擊殺或者重創不能反擊，那麼對手將有能力對你進行反擊，那麼這樣的進攻性武器是不合格的，所以我認為防空導彈不適合做為進攻性武器用。看著份量就不一樣
回覆列表
防空導彈作為進攻彈是有先例的。但是要分為兩個層面來講。
地空導彈作為對地攻擊用的進攻導彈是需要進行一定改進的。最有名的就是中國的紅旗-2中遠端地空導彈被改成了M-7型外貿用地對地導彈。
這是上世紀80年代的事情，由於紅旗-2地空導彈是世界上第一代地空導彈，體積大、射程遠、彈頭攜帶量也重，所以在此基礎上研製了M-7型地對地導彈，併成功出口中東國家，作為一種廉價的地對地彈道導彈來使用。
艦空導彈作為攻擊彈，主要用於反艦作戰。這個是有戰例的。一般來說，早期的標準2中程艦空導彈、“海標槍”中程艦空導彈、SA-N-3中程艦空導彈等都具有一定的近程反艦作戰能力，在雷達引導下打擊敵人逼近的中小型水面目標。由於相對於固定發射的反艦導彈來說，可以旋轉發射的艦空導彈更加靈活，反應也更加迅速，能夠在近海水域中，從繁多的船艦中找到敵人的攻擊快艇，並將其擊毀。
在1988美國對伊朗海軍的“祈禱螳螂”行動中，美國巡洋艦就多次使用“標準”2艦空導彈擊毀了來襲的伊朗海軍攻擊快艇和導彈快艇，顯示了防空導彈作為進攻型反艦導彈的前景。
除了這些之外，還有專門研製的防空/反坦克兩用導彈，這就是美國研製的“阿達茲”多用途導彈，這種導彈就是世界上第一種防空/反坦克兩用導彈。