-
1 # 毒刺劍客
-
2 # 廣雅君觀世界
如果沙特等國真的組成聯合艦隊配合美國巡邏波斯灣,那麼一旦美國需要,沙特等海灣合作委員會國家應該會積極參與進攻伊朗的行動的。畢竟美國現在面臨的對手是個有很強實力的國家;加上美國現在自己在內政外交上遇到了不少困難,如果沒有一定的盟國相助,它還真不敢放開了打伊朗。現在沙特自願“獻身”,對於美國來說那真是求之不得啊。
對於沙特來說,它之所以願意協助美國打擊伊朗主要有以下考慮:一、沙特與伊朗在中東有戰略目標上的對立。沙特與伊朗都想成為事實上的中東之王,怎奈一山不容二虎,沙特要想實現稱兄中東之霸業,打敗伊朗是它必須邁過的一個坎。現在美國要收拾伊朗,正是沙特“大展宏圖”的好機會。二、沙特可以藉機在美國“老大”面前好好表現一番,只要沙特表現得好讓美國高興了,以後說不定“老大”會給它更多援助呢。三、沙特一直確信伊朗是葉門胡塞武裝的後臺。現在如果能利用美國收拾伊朗之機“齊心協力”打敗伊朗,那麼胡塞武裝將會因此失去強援,以後沙特要收拾胡塞武裝難度就小多了。四、沙特軍方可以借打擊伊朗為由向沙特最高統治者申請更多的國防經費,用來購買更多先進武器來實現沙特軍隊裝備更新換代。
綜上所述,現在只要美國下決心要打伊朗,估計沙特軍隊十有八九會“吃苦在前”的,到時候第一批倒在伊朗革命衛隊槍口和炮火下的肯定不是美國大兵,而可能是沙特士兵。
-
3 # 平臺略
所謂先鋒部隊就是逢山開山,遇水搭橋,碰到實力弱的就一口吃掉,碰到實力強悍的就火力偵查等待主力到來。很明顯,海灣國家(沙特除外)組建聯合艦隊與其說是美國入侵伊朗的急先鋒,不如說是為了應付美國沙特要求選擇站隊的壓力,不得已抱團取暖,透過組成聯合艦隊來減輕單個國家獨自面對美國沙特的壓力。
既然是應對的權宜之計,那麼聯合艦隊的戰力就大打折扣了,看看當年北韓戰爭的聯軍就知道,除了美韓,其他國家的聯軍部隊根本起不了什麼作用。
所以,海灣國家的聯合艦隊(沙特除外)根本不是美國入侵伊朗的急先鋒,只是為了自保而做出的權宜之計,最多也就是出工不出力而已。
-
4 # 使用者1548513485
沙特做先鋒可能性很高,地區矛盾一直存在,只是實力不夠,另外就是沒有藉口。沒有美國首肯沙特也不敢亂來,沙特不敢擾亂中東地區的和平,成為眾矢之的就不好玩了。現在有美國做後盾,並且加強了軍事實力,80億美元的武器裝備,雖然不可能全都給他,但是隻要開打沙特就第一個衝上去,到時的武器裝備能少給麼,推倒伊朗這堵牆是沙特最想看到的,而且還不用承擔多少責任,和樂而不為呢。這對沙特是千載難逢的機會,估計不用美國指示,美國伊朗對峙到一定程度,沙特就會自己跳出來搞點事情,自各的小算盤都打的啪啪響。沒有利益的事誰都不會去做。美國想控制伊朗,沙特想取代伊朗。
-
5 # 龍泉君
1.不會,沙特和伊朗是死敵,但是之所以滅不掉伊朗波斯人是因為沙特是公認的太子軍,最先進的武器,最差的戰鬥力。
2.美國不會真正入侵伊朗,因為特朗普絕對不允許美國揍伊朗。
3.中俄會全力支援伊朗,中俄是希望美國進入戰爭陷阱,但特朗普進的機率很低。
總結,打不起來。
回覆列表
美國入侵他國一般有四種方式:
第一,尋找代理人,讓走狗代替自己去打仗,去死人。
第二,扶植反對派,為反對派提供武器裝備,讓一個國家內部為了爭權奪利相互廝殺。
第三,派空軍轟炸,直接炸到對方投降。
第四,美國直接出兵“硬吃”,連帶著北約成員國,這樣大家可以平攤傷害,而且美軍打仗花的錢也有人報銷。
但是對伊朗這樣的實力派國家來講,美國肯定不會“硬吃”,因為“硬吃”代價太大,而北約其他國家也不願意軍事介入伊朗。光靠轟炸肯定也不行,伊朗可不是你一頓轟炸就能投降的國家。美國之前支援伊朗境內的庫爾德游擊隊,目的就是引起伊朗內耗,但庫爾德游擊隊實力太弱,無法和伊朗政府抗衡。
第二種,第三種和第四種辦法都不行,那就只能是第一種辦法了,那就是尋找代理人戰爭。目前和伊朗矛盾最深的就是沙特和阿聯酋,尤其是沙特和伊朗積怨很深,所以美國選中了沙特,先是避開聯合國為沙特提供一批武器,接著組成聯合艦隊巡航波斯灣,這是準備讓沙特充當入侵伊朗“馬前卒”的前奏。
我個人的觀點是,沙特是願意充當“馬前卒”的:
第一,因為有美國支援,那麼沙特在戰略上就不會輸。
第二,沙特作為全球第一產油國,滅掉伊朗,可以進一步鞏固“石油老大”的地位。
第三,沙特和伊朗本來就有矛盾,此次有美國支援,沙特可以趁機報仇,好好出一口惡氣。